1996年のポッドキャスト特許が2つのデジタル著作権団体の標的となっており、両団体は特許の無効化に向け世論の協力を期待している。
電子フロンティア財団は、ハーバード大学バークマン・インターネットと社会センターのサイバー法クリニックと提携し、1996年10月2日以前に発表されたポッドキャスティングに類似したアイデアの例を特定するよう一般の人々に呼びかけている。
テキサス州の会社である Personal Audio は、連続したシーケンスでエピソードを表すメディア コンテンツを配信するシステムに関する 2012 年の特許と、動的プログラム選択コントローラを含むオーディオ プログラム プレーヤーに関する関連する 1996 年の特許を保有しています。
4月にパーソナルオーディオはNBCとCBSに対してポッドキャスティングの特許を主張する訴訟を起こし、1月にはACE Broadcasting Network、HowStuffWorks.com、TogiEntertainmentに対しても訴訟を起こした。
パーソナルオーディオ社は、EFFによる同社の特許に対する異議申し立て計画についてコメントを求める電子メールにすぐには回答しなかった。
EFFとサイバーロー・クリニックは、米国特許商標庁における既存特許への異議申し立てのための新たな法的手段である「インター・パティーズ・レビュー」を用いて、この特許を標的としている。この新たな異議申し立ては、2011年に議会で可決された米国発明法（AIA）の一部である。
EFFはポッドキャストコミュニティに対し、1996年後半以前に存在していたポッドキャスト型技術の証拠を提出するよう求めており、特許争いのための資金提供も求めている。EFFの専属弁護士ダニエル・ネイザー氏は、EFFの目標はパーソナルオーディオによる訴訟の脅威を終わらせることだと述べた。
「ガレージで活動しているポッドキャスターが訴訟に臨むための資金を持っている可能性は低い」と彼はメールで述べた。「Personal Audioのような特許トロールはそれを熟知しており、莫大な訴訟費用を脅しに使うのだ。」
クラウドソーシングは、いわゆる先行技術、特に「初期のインターネットメディアの先駆者に関わった人々」に関するアイデアを得るのに良い方法だと彼は付け加えた。「初期のウェブの歴史は、様々な人の手と思考によって築かれています。先行技術を公に求めることで、そうでなければ見逃していたであろう資料が見つかる可能性があります。」
ナザー氏は、特許が合法である可能性があるという示唆を否定した。
「エピソード型インターネットラジオは1990年代初頭に開拓されました」と彼は述べた。「特許の請求範囲の広範さを考えると、先行技術として考えられるメディアは他にもたくさんあるかもしれません。」
