WD Blue SN580 NVMe SSDレビュー：超高速転送、画期的な価格

長所

• 驚くほどお手頃価格
• 超高速な現実世界の転送
• ノートパソコンのアップグレードに最適な片面

短所

• 二次キャッシュの書き込み時に 300MBps 未満に低下
• 耐久性がやや低い

随分時間がかかりましたが、WDのおかげでNVMe SSDはついにコモディティ化しました。その好例が同社のBlue SN580です。1TBの容量を50ドルという驚くほど手頃な価格で提供しています。しかも、実用レベルのタスクでは非常に高速です。速い？超安い？他のSSDベンダーはきっと喜ばないはずです。

SN580のデザイン、仕様、価格

WD SN580は、標準的な片面2280（幅22mm、長さ80mm）SSDです。ノートパソコンのアップグレードに適しており、PCIe 4.0 x4、WD/Sandiskブランドのコントローラー、Sandiskブランドの112層TLC（トリプルレベルセル/3ビット）NANDを搭載しています。

繰り返しになりますが、これは私たちが目にしたNVMe SSDの中で断然最も安価です。250GBで28ドル、500GBで32ドル、1TBで50ドル、2TBで110ドル（テストは1TBドライブを使用）の容量で提供されています。これらの価格は、1TBと2TBの競合製品のほぼ半額です。

「画期的」という言葉を5回も素早く言えるでしょうか？ あるいは、競合のSSDベンダーなら「利益率が下がった」と言えるかもしれません。

もちろん、この低価格帯では何か妥協しなければならないのは当然ですが、その妥協はそれほど悪くありません。SN580は5年間、または容量1TBあたり450TBW（書き込み可能なテラバイト数）の保証が付いています。600TBWは割安な標準ですが、このドライブの比類なきコストパフォーマンスを考えると、気にする必要はないでしょう。450TBWの耐久性定格は、5年間、平均246GB /日を書き込む（つまり、コピーまたは保存する）ことができることを意味します。

WDはnCache 4.0と呼ばれる技術を謳っていますが、これはホストメモリバッファ設計であるため、ドライブがプライマリキャッシュに使用するデバイスのメモリ（ホストメモリバッファ）とのインターフェースに関係していると考えられます。最近実施したSabrent Rocket Q4のテストでは、HMBパフォーマンスが前世代機と比べて大幅に向上していることが明らかになったため、nCacheが少なくとも何らかの関連があるのではないかと推測しています。

価格は高いものの、WDはドライブ監視用のSSD Dashboardとバックアップ用のAcronis True Imageをバンドルしています。まさにお得なパッケージと言えるでしょう。

SN580のパフォーマンス

SN580は、ホストメモリバッファを使用するPCIe 4.0 NVMe SSDとして、今回テストした2台目となります。最近レビューしたSabrent Rocket Q4と同様に、SN580はベンチマークと実環境で優れた結果を示しました。実際、SN580は多くのテストでSabrentを上回りました。

実際、SN580は48GBの小さなファイルとフォルダのデータセットを転送する時間が驚くほど速く、PCIe 5.0でかつてトップだったCrucial T700を23秒も上回りました。すごい！

信じられない思いで、このテストを何度か繰り返してみましたが、私たちの知る限り、不正行為は発生していませんでした。どうやら、WDのSSDの達人であるSanDiskが、高度な転送技術を編み出したようです。

業界の噂によると、最新のMicron NANDはSLCモードでの書き込み性能が極めて優れているとのことです。このNANDはSandisk/China製と表記されていますが、少なくとも同様の革新的な技術を活用した類似の設計であると思われます。

ご存知ない方のために説明すると、SLCとは1ビット／シングルレベルセル／書き込みのことで、どの電圧も1で、どの電圧も0にならない書き込み方式です。MLC、TLC、QLCは複数の電圧レベルを用いて大きな数値を表現しますが、正しいレベルが書き込まれていることを確認するためのエラーチェックを行うため、処理速度がかなり低下します。SLCモードで動作させると、ドライブの速度が大幅に向上します。

SN580のCrystalDiskMark 8の数値を以下に示します。最初の3つのドライブはPCIe 4.0で、Crucial T700はPCIe 5.0です。SN850XとT700はDRAMキャッシュを搭載していますが、前述の通り、SN580とRocket Q4はホストメモリバッファを使用しています。ご覧のとおり、NVMeと合成ベンチマークではPCIe 5.0が優勢です。

SN580のテストサンプルは容量がわずか1TBでしたが、450GBの書き込み中にストールが発生し、新しいテストベッドでこれまでで最も遅い時間を記録しました。450GBの連続データを書き込むことはあまりないでしょうが、この速度低下は、ドライブが容量いっぱいになったときに得られるパフォーマンスを示しています。（そのため、必要と思われる容量よりも大きいSSDを購入することをお勧めします。）

下記でご覧いただけるように、書き込み速度が500MBpsまで低下した終盤でのみ、秒数が積み重なっていました。しかし、これはこれまでTLCでネイティブ書き込みを行った場合よりも約200MBps高速です。NAND技術は確かに進歩しました。

公平を期すために言うと、最近450GBのファイルを書き込んだ別の1TB SSD、Adata Legend 960は、わずか2秒しか速くありませんでした。2TB版であれば、SN580ははるかに競争力のあるタイムを記録していたでしょう。

SN580 が最も感銘を受けたのは、明らかに 48GB 転送で、以前は PCIe 5.0 SSD のみが達成していた速度である 3GBps を定期的に上回りました。

はい、直近2つのHBM SSDは、PCIe 4.0において、PCIe 5.0 SSDが第5世代に対して示すのと同じくらい圧倒的なパフォーマンスを示しました。もちろん、HBM PCIe 5.0ドライブはまだテストしていないので、全体像を把握しているわけではありません。お買い得なPCIe 5.0ドライブが登場するまでにはしばらく時間がかかるでしょうが、今後の動向に注目してください。

グラプサーのハンマーのおかげで、かなりの節約になりました!

もし意味が分かったら、嬉しいです。もし分からなかったら、これは単にSN580が競合製品よりもはるかに安価で、驚くほど高性能なNVMe SSDだということをオタクっぽく言っているだけです。この状況が続く限り、SN580はこの価格帯で欲しいSSDです。

SSDのテスト方法

内蔵ドライブのテストは現在、Windows 11 64ビット版をZ790（PCIe 4.0/5.0）マザーボードとi5-12400 CPUの組み合わせ、そしてKingston Fury 32GB DDR5 4800MHzモジュール2個（合計64GBのメモリ）で実行しています。20Gbps USBとThunderbolt 4は両方ともバックパネルに統合されており、Intel CPU/GPUグラフィックスを使用しています。48GB転送テストでは、合計64GBのメモリのうち58GBを占めるImDisk RAMディスクを使用しています。450GBのファイルは、同じくOSが動作するSamsung 990 Pro 2TBから転送されています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくフォーマットされTRIMされたドライブで実行されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNANDメモリの減少などの要因によりパフォーマンスが低下することにご注意ください。

注意：表示されているパフォーマンス数値は、弊社に出荷されたドライブとテストされた容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと弊社が報告したパフォーマンスに大きな差異がある場合は、ぜひお知らせください。