AMDの32コアRyzen Threadripper 2990WXは、間違いなく史上最強の「コンシューマー向け」CPUと言えるでしょう（詳細はレビューをご覧ください）。しかし、最強だからといって、必ずしもPCに必須というわけではありません。このモンスターCPUが必要かどうかを判断するために、購入すべき理由、あるいは購入すべきでない理由を解説します。
IDGCinema4D のようなマルチスレッドを多用するアプリケーションでは、32 コアが最高です。
32 コアの Threadripper を購入する必要がある理由:
膨大な量の糸を指先で操作する必要がある
わずか2年前、一般人が購入できる最も高性能なCPUは、Intelの10コアCore i7-6950Xでした。AMDのThreadripper 2990WXでは、32コアを実現しています。さらに驚くべきことに、Threadripper 2990WXの同時マルチスレッド機能により、なんと64スレッドもの処理が可能です。
3Dモデリング、ビジュアルエフェクト、あるいはそのスレッド数にスケールアップできる高負荷ワークステーションタスクを扱っているなら、32コアのThreadripper 2990WXで最初のワークロードを実行した瞬間、きっと感激の涙を流すでしょう。いやはや、本当に美しい…
IDG3D レンダリング ジョブでこのような状況に遭遇したら、泣いても大丈夫です。
頭がおかしいかのようにマルチタスクをこなす必要がある
誰もが32または64スレッドの計算能力を持つアプリケーションを持っているわけではありませんが、これほど多くのCPUコアを搭載することで、これまでにないマルチタスク処理が可能になります。いや、違います。32コアのThreadripperなら、これまでにないほどのマルチメガ・スーパーソニック・タスク処理が可能です。例えば、CPU上でBlenderの3DモデルレンダリングとPremiere Pro CCでのショートビデオのエクスポートを同時に実行した際のパフォーマンス結果をご覧ください。32コアのThreadripperは、実際にはわずかに高価な18コアのCore i9-7980XEをはるかに凌駕します。
IDGインディーズ映画の視覚効果をレンダリングしながら、CPU 上で Premiere でビデオをエンコードする場合、Threadripper が最適です。
上記のタスクは、例えばインディーズ映画を制作する人にとっては、実際にはかなり現実的なものです。Threadripperの計算パフォーマンスは、2つの高スレッドタスクを同時に実行すると、さらに顕著になります。例えば、以下はBlenderとCinebenchを同時に実行した例です。どちらも3Dレンダリングアプリケーションであり、同時に実行することはまずありませんが、もし同時に実行した場合、結果は目を見張るほど素晴らしいものになります。
IDG2 つの 3D レンダリング アプリを同時に実行すると、Threadripper が圧倒的なパフォーマンスを発揮します。
大量のPCIeレーンが欲しい
覚えていないかもしれませんが、ほんの数年前まで、一部のテクノロジー企業はPCIeレーンを1943年のチョコレートバーのように制限していました。Threadripperなら、必要なPCIeレーンをすべて、つまり64レーン（うち4レーンはサウスブリッジ専用）手に入れることができます。つまり、必要なアドインカードやPCIe SSDをすべて搭載できるということです。
ああ…これはグラフィックカードのように見えるかもしれませんが、そうではありません。MSIのThreadripperマザーボード用のAero M.2拡張カードで、最大4枚のM.2カードを装着できます。
それは実際に取引です（ある意味）
突拍子もない話に聞こえるかもしれませんが、この1,799ドルの32コアCPUは、ある意味お買い得と言えるでしょう。というのも、2年前、Intelは10コアのCore i7-6950X CPUを1,723ドルで販売していたからです。つまり、20スレッドCPUで1スレッドあたり86ドルということになります。18コアのCore i9-7980XEでは、1スレッドあたり55ドルです。
AMDの新しい32コアThreadripper 2990WXでは、1スレッドあたりの料金は28ドルに下がります。確かに1,799ドルは変わりませんが、倉庫店でトイレットペーパー36ロールを買うのと同じくらいお得です。
IDGこれはおかしいですが、1,799 ドルの Threadripper 2990WX は、かなりお買い得です。
究極の自慢できる権利が欲しい
ケヴィン・ファイギのように次期アベンジャーズ映画のデイリーをレンダリングするくらいなら、32コアCPUは必要ないということを認めましょう。ほとんどの人にとって、Threadripper 2990WXは過剰すぎるくらい高性能です。
しかし、新しいフロアマットのスタイルが気に入ったので、2017年式の車を2018年式に買い替えざるを得なかった、と自慢したくなるタイプの人なら、このCPUはまさにうってつけです。「1年に1週間しかサマーハウスにいないのに、先週また迷子になった」なんて人に自慢したくなるタイプの人なら、このCPUはまさにうってつけです。もちろん、完全に無駄な電力消費ですが、電源を入れるのは来客時（照明を見せる時）だけなら、このCPUはまさにうってつけです 
。AMD
32 コアの Threadripper 2990WX は、究極のショーオフ CPU であり、ショーオフ ボックスにも入っています。
32コアThreadripperを購入しない理由
AMDの進歩を称賛する一方で、このCPUが万人向けではないことも認めざるを得ません。AMDは、在宅勤務のVFXアーティストの作業を楽にすること以外に、何もすることがないかのように感じています。もちろん、全員がそうではないので、新しいThreadripperを購入すべきではない主な理由を挙げてみましょう。
IDGいいえ、32コアCPUではゲームが速くなるわけではありません
ただゲームをするだけ
「Crysis は動くのか？」と冗談を飛ばし、32コアにしたらゲームが速くなるのかと問う人がいるかもしれないが、真実はそうではない。ゲームが進化し、新しいCPUテクノロジーをサポートするペースを考えると、ゲームに32コアCPUが必要になる頃には、私たちはアルファ・ケンタウリに向かう世代交代宇宙船で暮らしているだろう。
Threadripper 2990WXがゲームに向いていないと言っているわけではありませんが、「ゲームだけ」ならこのCPUを購入する理由はありません。コア数が増えればゲームが速くなると聞きますが、そんな未来はまだ来ていません。
IDGPremiereが32コアCPUで劇的なパフォーマンス向上を期待しているなら、考え直してください。実際には18コアのIntel Core i9の方が高速です。
ビデオを編集するだけです
32コアCPUは動画編集に最適だと多くの人が考えていますが、実際には過剰スペックと言えるでしょう。32コアThreadripperのスレッド数を最大限に活用できる動画編集アプリケーションは少ないからです。また、動画エンコードタスクのパフォーマンスが期待外れだったのは、CPUの独特なレイアウトのせいだと考える人もいます（詳細は後述）。
このルールの例外は、ビデオ編集中に視覚効果をレンダリングするなど、複数の処理を同時に行う場合は、32 コアの Threadripper の方が適している可能性があることです。
AMD32コアをコンシューマー向けCPUに詰め込むために、メモリコントローラを搭載していないダイを2つ追加しました。そのため、メモリにアクセスするには、2つ目のダイを介して通信する必要があります。
メモリ帯域幅の制限を心配している
32コアCPUが真に「コンシューマー向け」CPUと言えるのか疑問視する声もあるが、その構造は確かにそうと言えるだろう。Threadripperは、32コアを搭載した単一の大型チップではなく、高速Infinity Fabricで接続された4つの8コアダイで構成されている。メモリコントローラーは4つのうち2つだけなので、メモリを共有する必要がある。
いわば、4つのアパートが相互につながっていて、そのうち2つだけが廊下に面しているようなものです。廊下に面していない方のアパートに住む入居者が、まとめ買いをしたり、在宅勤務をしたり、空き時間には外出せずに家庭用ゲーム機で遊んだりするのであれば問題ありません。しかし、もしその入居者がインディーズレコードレーベルを運営していて、バンドやグルーピーの演奏、そしてピザの配達を一日中行っているとしたら、それは問題です。
さて、ソフトウェアワークロードを借家人だと想像してみてください。でも、彼女が引きこもりなのか音楽プロデューサーなのかは分かりません。32コアのThreadripperを選ぶ前に、じっくりと検討してみるべき点の一つです。
