Googleは水曜日にGoogle+に重大な変更を導入したが、プラットフォーム上の開発者に事前に警告することなく実施したため、少なくとも1人の著名な開発者が激怒している。
モハメド・マンスール氏は、Google+で最も広く利用されている拡張機能のいくつかを作成しました。その中には、現在8万3000人以上のユーザーを誇るExtended Shareも含まれています。Google+の変更が実装されて間もなく、マンスール氏は自身のプロフィールページに「Google、警告なしに私のアプリと拡張機能をすべて壊してくれてありがとう！」という長いコメントを投稿しました。
マンスール氏は、Googleが変更を加えたこと自体に異議を唱えたわけではないと強調した。実際、彼は新しいインターフェースを気に入っていると述べた。むしろ、開発者にアプリや拡張機能を修正する時間を与えるために、Googleがプレビュー版をリリースしなかったことに異議を唱えたのだ。
「私が言いたいのは、これほど大規模なアップデートを送る際は、必ず移行期間を設けるべきだということです」とマンスール氏は述べた。「延長期間を全部破棄させても構いません。移行期間があれば、時間をかけて、周りの人たちに助けてもらい、サポートするかどうかを決めることができます。」
Google+には基本的なAPIしか存在しないため、マンスール氏は実質的にサイトをリバースエンジニアリングし、追加機能を提供するChrome拡張機能を作成しました。実際、マンスール氏がこのプラットフォームに貢献した点の一つは、他のユーザーが利用できるモックアップAPIでした。
他の開発者たちもマンスール氏のフラストレーションに同情したが、安定した API が保証されないまま開発を行うことには固有のリスクがあると指摘する人もいた。
Google+のニュースブログを執筆する開発者、モハメド・ラフィク氏も、Googleが水曜日のアップデートのサンドボックス版をリリースすべきだったことに同意した。しかし、2011年9月にベータ版としてリリースされたこのソーシャルネットワーキングプラットフォームに、Googleが継続的に変更を加えていることを明確にしているため、非難することはできないと述べた。
「公式APIがあれば、彼らはこんなことはしません」と、Google+の拡張機能の開発には手を出さないものの、同社のアプリエンジンには携わってきたラフィク氏は述べた。マンスール氏も、Chromeの開発でGoogleと協力した際の良い経験について語った。
しかし、Google+ユーザーのKosso K氏は、Googleの立場の皮肉を指摘した。同社は開発者の怒りを買わないように、頻繁に変更される可能性のあるAPIの公開を避けているのに、「なのに、何の警告もなくこんなことをするんだ」
コメントを求められたGoogle広報は、Google+のエンジニアリングディレクターであるデイビッド・グレイザー氏による声明を発表した。「私たちは、当社のプラットフォームとサービスに貢献してくださる開発者の方々に感謝し、高く評価しています。公式APIの開発とサポートは継続して行っています。リバースエンジニアリングに基づくものも含め、文書化されていない非公式API上に構築されたアプリケーションはサポートできません。」
キャメロン・スコットは、IDGニュースサービスで検索、ウェブサービス、プライバシーを担当しています。TwitterでCScott_IDGをフォローしてください。
