WD Black SN770 SSDレビュー：高速、手頃な価格、そして珍しい

一目でわかる

専門家の評価

長所

手頃な価格
毎日のパフォーマンスは非常に良好

短所

非常に長い書き込みでは400MBpsまで遅くなります
PS5ゲームコンソールではサポートされていないHMBを使用します

私たちの評決

WD Black SN770 NVMe SSD は、DRAM レス設計が成熟したことを改めて証明する、堅牢で手頃な価格のミッドティア PCIe 4 ドライブです。

本日のベスト価格: WD Black SN770 NVMe SSD

WDの新製品Black SN770は、PCIe 4.0 NVMe SSDで、価格と性能の両面で同様のミドルレンジ製品と十分に競合します。また、DRAMレスSSD設計が、それをサポートするシステムにおいて非常に効果的であることのさらなる証明でもあります。市場に出回っている高価なホットロッド型SSDには及ばないものの、WD Black SN770は高速かつ手頃な価格です。PCに導入すれば、きっと満足できるはずです。

このレビューは、ベストSSDを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品に関する情報や、それらのテスト方法については、こちらをご覧ください。

デザインと機能

DRAMレス設計とは、SN770がホストメモリバッファ（HMB）、つまりコンピュータのメモリをプライマリキャッシュとして使用することを意味します。コントローラーはWD/Sandisk独自の設計で、NANDは同社によると112層TLCです。下の画像は付属のヒートスプレッダーです。テストユニットはチップが露出した状態で届きました。

WD Black SN770 は、DRAM レス (ホストメモリバッファー) NVMe SSD 設計で、日常的なタスク、特に実際の短い転送で優れたパフォーマンスを発揮します。

バージョン 1.2 から NVMe に追加されたホストメモリバッファは、当社がテストした最初のドライブではパフォーマンスがあまり良くなかったものの、WD Black SN770 と最近テストした Adata Atom 50 では成熟期に入ったようです。コントローラ担当者が実用的な実装を理解するまでには、しばらく時間がかかったようです。

Sony Playstation 5はHMBをサポートしていないのでご注意ください。SN770（またはAtom 50）をこのコンソールで使用することを検討されている場合、パフォーマンスは低下しますが、セカンダリキャッシュ（TLCをSLCとして使用して書き込みを高速化）により十分なパフォーマンスを発揮できるはずです。

SN770は、250GB/59ドル、500GB/79ドル、1TB/129ドル（テスト済み）、2TB/269ドルのモデルが用意されています。ドライブの保証期間はそれぞれ5年間、または200TBW、300TBW、600TBW、1200TBW（ドライブ寿命中の書き込みテラバイト数）です。価格を考えると平均的な保証です。ただし、250GBモデルは1GBあたりのTBWが若干高くなります。

WDのレビューガイドの仕様によると、500GB版は若干速度が遅く、250GB版は書き込み速度が約半分、読み込み速度が75%になります。それでも非常に高速ですが、1TBまたは2TBモデルが購入可能な場合は、全体的なエクスペリエンスを最大化するためにそちらをお勧めします。

パフォーマンス

WDは広告資料でSN770を「高速」と謳っていますが、これは主に、より低速なPCIe 3.0バスを搭載した旧型のSSDとの比較です。PCIe 4バスでは、SN770は全般的に優れたパフォーマンスを発揮しますが（特に実環境における転送速度において）、当社のテスト施設に持ち込まれた中で最速のドライブとは言えません。

以下に示す CrystalDiskMark 6 では、WD Black SN770 は、持続スループットにおいて類似の Adata Atom 50 よりも高速であると評価されましたが、その差はそれほど大きくありませんでした。

WD Black SN770 は、CrystalDiskMark 6 で、最高ではないにしても、良好なパフォーマンスを発揮しました。

下記のように、SN770は48GB転送テストではAtom 50よりも若干遅い結果となりましたが、それでもテストした30台以上のドライブの中では5位にランクインしました。Atom 50とSN770はどちらもHMBドライブであるため、システムメモリの使用は、少なくともより高速なPCIe 4バス上では、小さなファイルのパフォーマンスにプラスの影響を与えていると推測できます。

最近レビューしたAdata Atom 50には及ばなかったものの、SN770は48GB転送テストでは確かに高速（5位）でした。HMBをサポートするシステムでは、もはやHMBが優れたパフォーマンスを妨げることはなくなるかもしれません。

WD Black SN770 は、単一の 450 GB の大きなファイル書き込みでは明らかに速度が落ちました。これは、セカンダリ TLC-as-SLC キャッシュが不足していることの確かな兆候です。

SN770が唯一合格しなかったテストは、450GBの書き込みでした。375GBあたりまでは問題ありませんでした（次の画像をご覧ください。書き込み速度が425MBps程度まで低下しました）。

以下は、1TBのSN770が375GBあたりで二次キャッシュを使い果たした時のスクリーンショットです。これは珍しいことではありませんし、これほど大きなファイルを書き込むユーザーはほとんどいないでしょうが、上位機種のドライブならよりスムーズに処理できます。

SN770の二次キャッシュが不足した際にパフォーマンスが低下したことがわかります。2TBモデルは二次キャッシュが不足する可能性は低いですが、250GBと500GBモデルはかなり早く不足するでしょう。

2TBのSN770は今回のテストで速度低下は見られませんでしたが、250GBと500GBのモデルは二次キャッシュがはるかに早く枯渇するでしょう。そして、250GBのドライブはこのテストには小さすぎます。

SN770 は、当社のテストでは比較的低温で動作し、競合製品の Adata Atom 50 ほどではないにせよ、日常的な使用には十分なパフォーマンスを発揮します。主観的には、違いに気付くことはないでしょう。

PCIe 4テストは、AMD Ryzen 7 3700X 8コアCPU、Kingston 2666MHz DDR4メモリ64GB、AMD Radeon RX 480グラフィックスカードを搭載したMSI MEG X570マザーボードで実施しました。ImDiskは、48GB転送テストに使用した58GB RAMディスクをサポートします。すべてのテストは、テストごとにTRIM処理された空、またはほぼ空のドライブで実施されます。SSDは、容量がいっぱいになるとパフォーマンスが低下します。

ドライブの容量がいっぱいになると、書き込みパフォーマンスが低下します。また、稀にコンポーネントの劣化が原因となる場合もあります。WDはSN770のコンポーネントが経年変化しないという保証はできませんが、WDとの経験から、たとえコンポーネントが変化したとしてもパフォーマンスは同等に維持されると確信しています。すべてのドライブについて、同様のハードウェアを使用してもテストユニットと同等のパフォーマンスが得られない場合は、お知らせくださいとお知らせしています。

お買い得品

WDは広告で魅力的にアピールしていますが、Black SN770はパフォーマンスの点では平均的なPCIe 4 NVMe SSDに過ぎません。しかし、PCIe 4 NVMe SSDの中で「平均的な」といっても、実用的には非常に高速であり、WDはこのドライブを持ち運びやすい価格に設定しています。PC用に購入しても不満はないでしょう。とはいえ、PlayStation 5のストレージをアップグレードしたい場合は、従来のDRAM設計のSSDを検討することをお勧めします。