Pumaスマートウォッチレビュー：スマート機能をオフにした時に最も役立つスマートウォッチ

概要

専門家の評価

私たちの評決

Puma スマートウォッチは、Wear OS ファミリーの中では忘れられがちな製品です。

Pumaスマートウォッチを箱から取り出した瞬間、すぐに気に入りました。最近のゴツゴツとしたオールブラックのWear OS搭載製品とは違い、Pumaスマートウォッチは軽量でスポーティ。スリムなデザインとミニマルなシングルボタンデザインが特徴です。さらに、Pumaのフィットネス向け製品としての実績、Qualcommの最新Wear 3100プロセッサ、そして内蔵GPSも搭載。Wear OSの真価を体現した稀有な製品を手首に装着できるという期待が高まりました。

プーマスマートウォッチボタン — シングルボタン設計により、Fossil Sport の 3 つのボタンによる混乱がいくらか解消されます。

残念ながら、そうではありません。Google、Qualcomm、それともPumaのどれを責めるべきか分かりませんが、Pumaスマートウォッチはバッテリーセーバーモードにして、時刻と日付を表示する以外の用途がない時に最も優れたパフォーマンスを発揮しました。Pumaスマートウォッチは、本来の目的通りに使用しようとすると、それほどまでにイライラさせられます。Wear OSを最新バージョンにアップデートした後でも、時計の動作は依然として非常に遅く、最も簡単なタスクでさえ完了するまでに数秒もかかりました。

高まる不満

Fossil Sportウォッチを見たことがあれば、Puma Smartwatchの見た目はほぼ想像がつくでしょう。ベゼルは少し面取りされ、ボタンも3つではなく1つになっていますが、基本的にはFossil Sportのスタイルを少し変更したバージョンです。

しかし、スタイルはほとんどのものより優れています。私がテストしたモデルは、ネオンイエローのアクセントに黒いラグがアクセントになった、最も目を引くモデルです。ホワイトとローズゴールドでも素敵に見えます。11mmと、私がテストしたほとんどの巨大なWear OSウォッチほど厚くはなく、そのデザインにより、実際よりも薄く見えます。これは間違いなく、特に私がテストしたネオンと黒のモデルは、慣れが必要でしたが、私は気にしませんでした。おそらく毎日着用することを選択するものではありませんし、より小さなベゼルとそれほど攻撃的ではないラグでも問題はありません。しかし、スポーティな美学はブランドによく合っています。Pumaの象徴的なロゴにスポットライトを当て、デザインをうまく引き立てているデフォルトのウォッチフェイスも気に入りました。

プーマスマートウォッチサイド — Puma スマートウォッチは、他の Wear OS ウォッチに比べて比較的薄いです。

かなり軽いです。これはストラップのせいもありますが、薄っぺらなシリコン製で、非常に安っぽい感じがします。Apple WatchやFitbit Versaの滑らかなスポーツバンドと違って、あまり快適ではありません。

しかし、Pumaスマートウォッチの問題点の中で、デザインは取るに足らないものです。私はこれまで、ゴツゴツして動きの鈍いAndroid WearやWear OS搭載のスマートウォッチをたくさん使ってきましたが、Pumaスマートウォッチは群を抜いて一番イライラさせられます。あまりにもひどい状態だったので、試作段階のバグやパフォーマンスの問題を修正するシステムアップデートがリリースされるのではないかと思い、定期的にシステムアップデートをチェックするようになりました。しかし、アップデートは一度もリリースされませんでした。

以下は、私がこの時計を 2 週間使用した間に経験したいくつかの問題です。

サイドボタンを押しても何も起こりません。
サイドボタンを押しても何も起こらないように見えますが、実際にはアプリ画面が表示されるまで 5 秒かかります。
サイドボタンを押しても何も起こらないように見えますが、実際にはアプリ画面が表示されるまでに 5 秒かかり、その後すぐにクラッシュします。
常時表示ディスプレイが 1 分間繰り返し点滅します。
デフォルトのウォッチフェイスでは心拍数が記録されません。
スリープ状態から復帰したときに、デフォルトのウォッチフェイスが正しくレンダリングされません。
歩数は記録されません。

などなど。時計が期待通りに動作した時でも、単純な操作でも本来よりも数拍長くかかりました。タップやスクロールがスムーズだったり、瞬時に反応したりすることは稀で、時計の操作はまるでスローモーションで動いているかのようでした。

ウォッチの他の部分も、私の動作を遅くしていました。最初の数日間は、既に承認した権限（前述の心拍数など）に同意するように頻繁に促されました。パックチャージャーにウォッチがきちんと接続されていないため、充電されないことも何度かありました。

プーマスマートウォッチ背面 — Puma スマートウォッチの背面には、心拍センサーと誘導充電コイルが付いています。

Pumaスマートウォッチの最大のセールスポイントはフィットネス機能ですが、Google純正のWear OSアプリと比べてそれほど優れているとは思いませんでした。ランナーであれば、付属のPuma Tracスマートフォンアプリでワークアウトの記録と計測が可能ですが、それ以外の用途では純正のFitアプリを使用する必要があります。これはこれで良いのですが、Pumaにはもっと多くの機能が期待できました。

1～2日持ちこたえるのに十分なバッテリー

スマートウォッチの性能はバッテリー寿命で決まりますが、Puma Smartwatch の性能は玉石混交です。Fossil の時計と同様に、デイリー、エクステンデッド、カスタム、時刻のみといった複数のモードから選択できます。それぞれのモードにはバッテリー寿命を延ばすための機能が段階的に用意されており、不要な機能をオフにしていないか注意深く確認する必要があります。

「Daily」ではすべてのセンサーと機能がオンになっています（ただし、設定でオンにしているにもかかわらず、「OK Google」のサポートがオフになっているのは奇妙です）。一方、「Extended」では「Always On」、「Tilt to Wake」、「Wi-Fi」がオフになっています。「Custom」では最も細かく設定できますが、Wear OSのベテランユーザーでなければ、様々な設定項目が複雑で分かりにくいかもしれません。

プーマスマートウォッチデフォルトフェイス — Puma スマートウォッチのデフォルトの文字盤は実はかなり優れています。

バッテリーの持ちはそれほど良くありません。Dailyモードをオンにした状態で約1日連続使用でき、Extendedモードをオンにした状態では約40時間持ちました。しかし、ネイティブの睡眠トラッキング機能がないため、Puma Smartwatchを夜間に充電する意味は全くありません。

正直に言うと、私のお気に入りは「時間のみ」モードでした。このモードでは、Pumaスマートウォッチがシンプルな文字盤に時間と日付だけを表示する、ごく普通の腕時計になります。バッテリー残量が少なくなると自動的に電源がオンになるよう設定したり、Pumaスマートウォッチのスマート機能を必要としない時はいつでもオンにしたりできます。実際のパフォーマンスから判断すると、シンプルな腕時計として使う方が好みでした。これでは275ドルもするスマートウォッチを買う意味が薄れてしまうのは明らかですが。しかし、通知機能や基本的なフィットネストラッキングを除けば、スマート機能に全く不満はありませんでした。しかも、何日も持ちました。

Puma スマートウォッチを購入すべきでしょうか?

Pumaスマートウォッチが99ドルだったとしても、Mobvoi TicWatch E2やFitbit Versa Liteのような製品よりもお勧めするのは難しいでしょう。しかし、275ドル（あるいはAmazonの割引価格でさえ）では、少なくとも次のシステムアップデートやWear OSのアップデートがリリースされるまでは、販売が非常に難しいでしょう。

プーマスマートウォッチプーマトラックラン — ランナーはPumaTracアプリとの統合を楽しめるでしょう。

私が経験したような具体的な問題に遭遇しなかったとしても、Puma Smartwatch には同業他社と比べて際立った特徴はあまりありません。デザインは模倣的で、機能はまあまあ、バッテリー寿命も概ね許容範囲内です。Wear OS の製品ラインナップには間違いなくキラーなフィットネスウォッチの余地があるので、これは残念です。しかし、Puma Smartwatch はそうではありません。