MSI Sword 15 A12UEレビュー：手頃な価格で十分なパフォーマンス

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格: MSI Sword 15 A12UE

ミッドレンジのノートパソコンを探しているゲーマーには選択肢が豊富にあり、RTX 40シリーズのミッドレンジハードウェアは2023年後半に登場が見込まれるため、30シリーズの旧型ノートパソコンをお得に手に入れる絶好の機会です。MSI Sword 15 A12UEは、手頃な価格でありながら、パフォーマンステストでは期待の持てる性能を示しています。しかし、デザインと機能には改善の余地があります。

注: 競合製品、予算内でのゲーミング ノート PC に求めるもの、購入の推奨事項について詳しくは、1,000 ドル未満の最高のゲーミング ノート PC のまとめをご覧ください。

MSI Sword 15 A12UEL: 仕様と機能

MSI Sword 15 A12UEは、Intel Core i7-12650Hプロセッサ、16GB DDR5メモリ、Nvidia RTX 3060 GPUを搭載した15.6インチゲーミングノートパソコンです。1920×1080 144Hzディスプレイと1TB PCIe Gen4 M.2 SSDを搭載しています。

• CPU: インテル Core i7-12650H
• メモリ: 16GB DDR5
• グラフィックス/GPU: Nvidia RTX 3060
• ディスプレイ: 1920×1080 144Hz IPS
• ストレージ: 1TB PCIe Gen4 M.2 ソリッドステートドライブ
• ウェブカメラ: 720p
• 接続: USB-C x 1、USB-A x 3、HDMI x 1、イーサネット x 1、3.5mm コンボオーディオ x 1、AC バレルプラグ x 1
• ネットワーク: Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2
• 生体認証: なし
• バッテリー容量: 53ワット時
• 寸法: 14.13 x 10.20 x 0.98インチ
• 重量: 4.96ポンド
• 希望小売価格: 1,299.99ドル

このノートパソコンのスペックは、それ以外は特筆すべき点はありません。ポートはそこそこありますが、標準的なものしかなく、一般的なWi-Fi規格に対応しています。ウェブカメラの解像度は720pまでで、生体認証ログインは搭載されていません。 

MSI Sword 15 A12UEL: デザインと品質

IDG / マシュー・スミス

MSI Sword 15 A12UEの筐体はMSI Katanaとほぼ同じですが、重要な違いが1つあります。それはカラーです。Swordモデルはホワイトにブラックのアクセント、キーボードバックライトはブルー、Katanaモデルはブラックにレッドのアクセント、キーボードバックライトはレッドです。個人的にはSwordのデザインの方が好みです。Alienware R15の廉価版といった感じです。 

ビルドクオリティは良好ですが、傑出しているわけではありません。MSIのプラスチック素材は、質感や質感に乏しく、滑らかで滑りやすい表面を好んでいます。しかし、このノートパソコンの剛性は高く、ほとんどの表面で歪みを最小限に抑えることができます。最も安価なAcer NitroやAsus TUFのノートパソコンよりも優れており、Dell G7やLenovo Legion 5などの競合製品に近いと言えるでしょう。

重量はわずか4.96ポンド（約2.3kg）と、低価格ゲーミングノートパソコンとしては軽量です。他の多くの機種は約5.5ポンド（約2.9kg）です。ノートパソコンを扱った際に、この差は顕著に感じられます。しかし、数オンス（約18g）軽くなったからといって、携帯性が大幅に向上するわけではありません。それでも厚さは1インチ（約2.5cm）近く、幅は14インチ（約30cm）以上あります。Lenovo Legion 5i、Dell G7 15、HP Victus 15はサイズが似ています。 

MSI Sword 15 A12UEL: キーボードとトラックパッド

IDG / マシュー・スミス

MSIのSwordは、テンキー付きの従来型のキーボードレイアウトを採用していますが、テンキーのキーサイズが半分しかないため、頻繁に使用するには使いにくいかもしれません。キーボードのサイズは他の低価格ノートパソコンとほぼ同等ですが、左右に若干のスペースが残っており、有効活用できる可能性があります。

このキーボードは、タクタイルな打鍵感を好むゲーマーにとっては間違いなく失望させるでしょう。キーストロークは長いものの、打鍵感が曖昧でバネのような感じがするため、高速タイピングやゲームプレイの精度が低下します。タイピング体験は、Dell G7やAsus TUFシリーズなどの他の低価格ゲーミングノートPCと同等ですが、Lenovo Legion 5とAcer Nitro 5の方がパフォーマンスは優れています。

キーボードのバックライトは標準装備されており、青色のみで、3 つの明るさレベルから選択できます。 

タッチパッドはキーボードとは異なり、狭く、幅4インチ、奥行き2.5インチしかありません。タッチパッドの面積が狭いため、マルチタッチジェスチャーの操作がやりにくくなっています。これは多くの低価格ゲーミングノートPCに共通する問題ですが、Lenovo Legion 5はこの点でも一歩先を進んでいます。幅5インチ、奥行き3インチと、より広々としたタッチパッドを備えています。

MSI Sword 15 A12UEL: ディスプレイ、オーディオ

IDG / マシュー・スミス

MSI Sword 15 A12UEは、144Hzリフレッシュレートを備えた15.6インチ1080p IPSディスプレイを搭載しています。より高価なモデルでは、1080p 240Hzパネルを搭載しています。残念ながら、144Hzディスプレイのパフォーマンスは期待外れです。

問題は明るさから始まります。わずか266nitsのディスプレイは、明るい部屋で快適に使用するには明るさが足りません。明るさが足りないため、画像の鮮やかさが失われます。特に、ディスプレイの明るさを最大から数段階下げると、画面が少し鈍く暗く見えることがよくあります。

コントラストは向上しており、最大1210:1に達します。これは低価格ゲーミングノートPCとしては十分な数値であり、Acer Predator Helios 300のようなより高価な製品と同等です。Swordのコントラスト比は多くの状況で奥行き感と立体感を表現するのに十分ですが、暗い部屋でノートPCを見ると、画面の暗い部分がぼやけて見えます。

一方、色再現性は大きな問題です。1080p 144Hzのディスプレイは、sRGB色域のわずか70%、DCI-P3のわずか53%しかカバーしていません。これは、現代のノートパソコンや単体モニターのカバー率としては最低レベルです。まるで数年間太陽光に晒されたかのように、色が薄く見えることも少なくありません。

ディスプレイの144Hzリフレッシュレートは良好なモーションパフォーマンスを提供しますが、最高とは言えません。高速で移動する物体はわずかにモーションブラーが見られ、細かいディテールは不明瞭になりますが、60Hzパネルを搭載したノートパソコンと比較すると、モーションの鮮明度は明らかに向上しています。このノートパソコンはG-Syncをサポートしていないため、ゲーマーはV-Syncに頼るか、フレームレートを制限せずにプレイする必要があります。 

ディスプレイの性能は期待外れですが、これは低価格ゲーミングノートPCではよくあることです。HP Victus 15やAcer Nitro 5といった多くの競合製品も同様のディスプレイを搭載していますが、Lenovo Legion 5iはエントリーレベル構成で、300nitの輝度と165Hzのディスプレイを備えており、やや優れています。

内蔵スピーカーは控えめながらも、まずまずの音質です。会話、ポッドキャスト、YouTube動画は楽しめますが、音楽やゲームは迫力に欠けます。少なくとも、音場が歪んだり濁ったりすることはほとんどなく、Swordのスピーカーは他の低価格ゲーミングノートPCのスピーカーよりも一歩抜きん出ています。

MSI Sword 15 A12UEL: ウェブカメラ、マイク、生体認証

MSI Sword 15 A12UEには720pのウェブカメラが搭載されていますが、性能は低いです。画像はぼんやりとしていて、色は薄く、ウェブカメラは照明の変化に適応するのに苦労します。ZoomやGoogle Meetを使ったビデオ会議では問題なく映りますが（これらのアプリは一般的に動画の画質を720p以下に制限しています）、高解像度でストリーミングしたり録画したりすると、カメラの限界が明らかになります。

マイクの品質は許容範囲内で、背景ノイズを最小限に抑えながら私の声を効果的に捉えています。録音された音声は薄く金属的な感じがしますが、これはノートパソコンのマイクに共通する問題です。この価格帯のノートパソコンでは、これ以上の音質は期待できません。

生体認証ログインは、どの MSI Sword 構成でもサポートされていません。

MSI Sword 15 A12UEL: 接続性

IDG / マシュー・スミス

Sword 15の側面には、USB-CとUSB-Aの各種接続ポートが備えられています。USB-Cポートが1つ、USB-Aポートが3つ（うち2つはUSB 3.2）あります。さらに、HDMI、イーサネット、3.5mmコンボオーディオジャックも備えています。

ただし、USB-Cポートには制限があります。DisplayPortビデオをサポートしておらず、ノートパソコンの充電もできません。これは、Power Delivery対応のUSB-CモニターとUSB-C電源アダプターを使用したテストで確認されました。これは残念なニュースです。Dell G7 15にはDisplayPort Alternate Mode対応のUSB-Cポートが搭載されており、最新のLenovo Legion 5ノートパソコンには、これに加えて最大135ワットのUSB Power Deliveryも搭載されています。

無線接続はWi-Fi 6とBluetooth 5.2に対応しています。最新のWi-Fi 6E規格に対応していれば良いのですが、その優れたパフォーマンスを活用するにはWi-Fi 6Eルーターが必要です。ほとんどの家庭ではまだこのアップグレードは行われていません。

MSI Sword 15 A12UEは、Intel Core i7-12650Hプロセッサ、16GBのRAM、1TB NVMe PCIe Gen4 SSDを搭載しています。グラフィックスは、6GB GDDR6メモリと最大105ワットのグラフィックス性能を備えたNVIDIA RTX 3060です。これは価格に見合った標準的なハードウェアです。

MSIは複数の異なる電源モードを提供しています。同社はノートパソコンをエクストリームパフォーマンスモードでテストするよう依頼しましたが、このモードではファンの回転速度が最大まで上昇し、そのまま維持されてしまいます。控えめに言っても、非常に煩わしい体験です。そこで、代わりにバランスパフォーマンスモードでテストした結果をご紹介します。エクストリームパフォーマンスモードではパフォーマンスがわずかに向上しますが、バランスモードと比較して5%を超えることはほとんどありません。

結果を見てみましょう。 

IDG / マシュー・スミス

PCMark 10は包括的なシステムベンチマークですが、プロセッサ性能に重点が置かれる傾向があります。MSI Sword 15 A12UEは、Core i7-12650H（この価格帯ではCore i7-12700Hではなく）を搭載しているため、ややパワー不足に感じるかもしれませんが、それでも良好な結果を示しています。この競合製品の中で最速のLenovo Legion 5iは、Swordにわずか数百ポイント差で勝利したに過ぎません。

IDG / マシュー・スミス

Cinebench R15では差が少し広がりましたが、ノートPCの相対的な位置付けはほぼ変わらず、MSIのKatanaとSwordはほぼ互角です。このベンチマークではLenovo Legion 5iが優位であることは明らかで、Core i7-12700Hを搭載したノートPCであれば、同様の結果になると思われます。それでも、この差はSwordが競争力を維持するのに十分なほど小さいと言えるでしょう。

IDG / マシュー・スミス

Handbrakeは引き続き好調です。MSI Swordは、同じCore i7-12650Hプロセッサを搭載したKatanaと同等のパフォーマンスを示しました。しかし、AMD Ryzen 9 6900HSとIntel Core i7-12700Hは、Swordを以前よりも大幅に上回っています。 

さて、いよいよ主役のGPUについてです。MSI Sword 15 A12UEは、1,000ドルを数百ドル上回る価格帯のゲーミングノートPCの多くと同様に、グラフィックス性能にNVIDIAのGTX 3060を搭載しています。そのパフォーマンスはまずまずですが、一部の競合製品に比べるとやや劣ります。 

IDG / マシュー・スミス

3DMark Time Spyでは、Swordが8,291という好調なスタートを切りました。これは、Nvidia RTX 3060を搭載したLenovo Legion 5iやAcer Nitro 5には及ばないものの、その差は非常に小さいため、実質的には互角と言えるでしょう。3機種とも価格に見合った十分なパフォーマンスを提供し、同じGPUを搭載した薄型ノートパソコン（Dell XPS 15など）よりも概ね優れた性能を発揮します。

IDG / マシュー・スミス

Shadow of the Tomb Raiderが他を引き離し始めています。MSI Swordの平均フレームレートは99fpsです。これはAcer Nitro 5より7fps、Lenovo Legion 5iより11fps低い数値です。まだ大きな差ではありませんが、Swordは後れを取り始めています。

IDG / マシュー・スミス

Metro Exodus は要求の厳しいタイトルです。Sword は平均35フレーム/秒でプレイ可能な性能ですが、Acer Nitro 5やLenovo Legion 5iより数フレーム遅れています。この程度のパフォーマンス差は実際のゲームプレイでは気づきにくいものですが、3機種のノートPCがいずれも1,300ドル前後という価格帯であることを考えると、わずかなパフォーマンスの低下も受け入れがたいものです。

また、レイトレーシングをオンにした状態で、サイバーパンク2077でSwordのベンチマークテストも行いました。1080p解像度でレイトレーシングをUltraに設定した場合、平均26フレーム/秒を記録しました。これはLenovo Legion 5iと全く同じ結果です。パフォーマンスモードのDLSSでレイトレーシングをMediumに設定すると、平均44フレーム/秒までパフォーマンスが向上し、スムーズではないものの、プレイ可能なレベルに達しました。

エクストリームパフォーマンスモードはどうでしょうか？ わずかな向上が見られます。『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』は平均99FPSから105FPSに、『メトロ エクソダス』は35FPSから36FPSにわずかに向上しました。しかし、Acer Nitro 5やLenovo Legion 5iに勝つには不十分です。

Swordは競合製品ほど速くはありませんが、決定的な欠点とは言えません。この程度の性能差は、実使用では気づきにくいでしょう。競合製品と比べてSwordの価格を少し下げれば、再び競争力が増すでしょう。 

MSI Sword 15 A12UEL: バッテリー寿命

MSI Sword 15 A12UEは53.3Whのバッテリーを搭載しています。これはゲーミングノートPCとしては大容量ではありませんが、1,000ドル前後で販売されているゲーミングノートPCとしては珍しくありません。バッテリー容量が不足しているため、Swordは数時間で息切れしてしまいます。

IDG / マシュー・スミス

バッテリー駆動時間は4時間11分。短時間のフライトやカフェでの半日には十分ですが、それだけです。ちなみに、短編映画「Tears of Steel」の4Kクリップをループ再生するテストはそれほど負荷がかかりませんでした。バッテリー駆動中にゲームをプレイすると、バッテリー駆動時間が大幅に短くなることが予想されます。

MSI Sword 15 A12UELを購入すべきでしょうか?

MSI Sword 15 A12UEは、手頃な価格で優れたパフォーマンスを提供します。古いゲームでも60fps以上でプレイできます。最も要求の厳しいゲームでも、最大値から少し設定を下げるだけで30fpsを実現できます。

Swordの優位性を損なっているのは、ゲーム性能ではなく、細部の性能です。キーボードはまあまあ、タッチパッドは小さく、USB-Cポートはビデオ出力や充電に対応していません。ディスプレイの画質も物足りないです。同価格帯であれば、Lenovo Legion 5iとAcer Nitro 5の方が優れた選択肢です。

Swordの欠点はどれも致命的なものではなく、メーカー希望小売価格が値下げされた際には検討する価値があります。MSIは頻繁にこのような値下げを行っています。現在、RTX 3070 Tiを搭載したSword 15モデルは、Best Buyでわずか1,199.99ドルで販売されています。