Asus ROG Strix Scar 18 (2024) レビュー：純粋で無制限のラップトップパワー

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格：Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

デスクトップ代替機。かつてはノートパソコンの準公式カテゴリーで、Best BuyやNeweggなどの小売ウェブサイトのフィルターとして表示され、私たちのレビューでも言及されていました。このカテゴリーはその後人気が下がっていますが、それでもこのニッチに当てはまるノートパソコンは稀に存在します。ASUSのROG Strix Scar 18もその一つです。IntelとNvidiaの最強のポータブルハードウェアを搭載し、持ち運びやすい設計ながら極めて高いCPUとGPUパフォーマンスを発揮しますが、その真価はデスクに置いてこそ発揮されます。

新しいゲーミング ノート PC をお探しですか? PCWorld がまとめた、現在入手可能な最高のゲーミング ノート PC をご覧ください。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024): スペックと機能

Asus ROG Strix Scar 18は、あらゆる機能を網羅した高性能ノートパソコンです。24コアのIntel Core i9プロセッサー、32GBのRAM、最大175ワットのグラフィックス性能を誇るNvidia RTX 4090グラフィックスを搭載しています。さらに、18インチのミニLEDディスプレイも搭載しています。

• CPU: インテル Core i9-14900HX
• メモリ: 32GB LPDDR5
• グラフィックス/GPU: 最大グラフィックス電力175ワットのNvidia RTX 4090（150ワット+25ワットのダイナミックブースト）
• ディスプレイ: 2560×1600 240Hz IPSミニLED
• ストレージ: 2TB PCIe Gen4 NVMe ソリッドステートドライブ
• ウェブカメラ: 720p HDカメラ
• 接続性: Thunderbolt 4 x 1 (DisplayPort 付き)、HDMI 2.1 x 1、USB 3.2 Gen 2 Type-A x 2、USB 3.2 Gen 2 Type-C x 1 (DisplayPort および Power Delivery 付き)、3.5mm オーディオ ジャック x 1
• ネットワーク: 2.5G LAN、Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3
• 生体認証: なし
• バッテリー容量：90ワット時
• 寸法: 15.71 x 11.57 x 1.21インチ
• 重量: 6.83ポンド
• 希望小売価格: 3,899.99ドル

もちろんハードウェアにはお金がかかりますが、予想ほど高くはないかもしれません。Asus ROG Strix Scar 18のメーカー希望小売価格は約3,900ドルです。これは高額ですが、他の高性能ノートパソコンはさらに高価です。MSI Raider 17はNeweggで5,289ドル、Alienware m18（ハードウェアはやや劣りますが）は3,800ドルです。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024): デザインと品質

IDG / マシュー・スミス

Asus ROG Strix Scar 18は厳密にはノートパソコンですが、スリムで軽量なデザインを目指した努力はほとんどされていません。厚さは1インチ以上、幅は16インチ近く、奥行きは1フィート近くあります。これはかなり大きいです。通常よりも大きいノートパソコン用に設計されたバッグでさえ、多くのノートパソコン用バッグには収まりきりません。近所のスターバックスに持ち運んでコーヒーを置くスペースはほとんど残っていません。 

ASUSのデザインはまさにこの点を重視しています。デスク間の移動を前提としたノートパソコンは、堅牢な筐体や目を引くデザインにはあまりメリットがないと言えるでしょう。そのため、ROG Strix Scar 18は人目を引くほどの存在感はありません。シンプルなチャコールグレーの筐体に、さりげなくROGのアクセントがあしらわれています。 

このノートパソコンのデザインにおける最も魅力的な特徴は、ディスプレイの天板と本体の周囲に散りばめられたLEDアクセントの多用です。LEDには実用性もあり、例えば充電時には赤く点滅します。しかし、重要なのはその雰囲気です。そして、その雰囲気は実に良いものです。LEDアクセントは魅力的で、適切な位置に配置されており、ノートパソコンに付属するソフトウェアやWindowsの「個人用設定」からカスタマイズできます。

しかし、ビルドクオリティは少々物足りない。欠点はないものの、良い点もあまりなく、3,899.99ドルのノートパソコンとしては残念な出来です。素材はプラスチックで、ディスプレイのリッドと下部の筐体の両方にかなりのたわみが感じられます。正直なところ、1,000ドル未満のAcer Nitro Vと比べてもそれほど頑丈には感じられません。 

Asus ROG Strix Scar 18 (2024): キーボード、トラックパッド

IDG / マシュー・スミス

Asus ROG Strix Scar 18のような大型ノートパソコンなら、大型キーボードを搭載するのに十分なスペースがあるはずですが、この機種ではそれが当てはまりません。全体的には十分なスペースのあるレイアウトで、テンキーも搭載されていますが、テンキーはフルサイズではなく、キーボード右側のControlキーやShiftキーなど、一部のキーは小型化されています。 

キーの感触は良好で、キーストロークも長く、キーの底打ち感もしっかりしています。しかし、ROG Strix Scar 18はメカニカルキースイッチを搭載していません。これは、MSI Titan 18 HXやAlienware m18といった他のハイエンドゲーミングノートPCに搭載されている機能です。私はそれほど気になりませんが、キーボードにこだわる方には物足りないかもしれません。 

キーボードの下には、控えめなタッチパッドがひっそりと配置されています。幅は約5インチ、奥行きは約3インチです。14インチのノートパソコンとしては悪くないのですが、18インチのマシンでは見た目も操作感も狭く感じます。良い点としては、タッチパッドの表面は滑らかで反応が良く、マルチタッチジェスチャーもスムーズに操作できます。 

Asus ROG Strix Scar 18 (2024): ディスプレイ、オーディオ

IDG / マシュー・スミス

Asus ROG Strix Scar 18のディスプレイは、このノートパソコンの目玉と言えるでしょう。まさに見るべきものです。18インチのミニLEDディスプレイは、2,304の調光ゾーンと240Hzのリフレッシュレートを備えています。

240HzのリフレッシュレートとNvidia G-Syncのサポートにより、動きの鮮明さと滑らかさは抜群です。高速で移動する物体のディテールも鮮明に再現され、細かい文字も動きの中でも読みやすいです。OLEDディスプレイではもっと良い結果を見たことがありますが、ROG Strix Scar 18は優れた性能です。

しかし、良いことばかりではありません。ミニLEDディスプレイに特有のブルーミング現象、つまり暗いシーンで明るい物体の周囲に明るいハロー現象が発生する問題は依然として顕著です。映画やゲームを視聴しているときにはほとんど目立ちませんが、Windowsデスクトップ上のアプリの端の周辺ではより顕著です。アプリをダークモードで使用しているときにも、Windowsデスクトップのカーソル周辺でこの現象を確認しました。また、ディスプレイの端には周辺減光効果があり、明るいコンテンツを表示するとやや暗く見えます。これらの問題は、高輝度設定時やHDRモードがオンになっているときに最も顕著になります。

残念ながら、このノートパソコンのオーディオはディスプレイの性能に及ばない。ASUSは4スピーカーシステムを搭載しており、十分に鮮明で豊かな音質を実現しているものの、音量はそれほど大きくない。それにもかかわらず、重低音の強い音楽やアクションシーンを再生しようとすると、音が濁ったり金属的な響きになったりすることがある。緊急時にはスピーカーだけでも十分だが、外付けスピーカーかヘッドセットの使用を推奨する。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024): ウェブカメラ、マイク、生体認証

Asus ROG Strix Scar 18は、そのサイズにもかかわらず、720pのウェブカメラしか搭載していません。画質は申し分ありません。このカメラは、ぼやけてぼやけた粗い映像を録画し、ノートパソコンの18インチ、2560×1600の大型画面に拡大表示すると特に見苦しい映像になります。ズーム機能を使う分には問題ないでしょうか？もちろん問題ありません。しかし、画質は良くありません。 

マイクについても同じような印象を受けました。短時間のオンライン会議には十分ですが、プレゼンテーションが空虚で、声が聞き取りにくくなることがあります。 

生体認証については、残念ながら搭載されていません。ゲーミングモニターとしてはそれほど珍しいことではありませんが、Windows Helloの顔認証機能のサポートがあればもっと良かったと思います。 

Asus ROG Strix Scar 18 (2024): 接続性

IDG / マシュー・スミス

大型ノートパソコンには豊富な接続機能が搭載されており、Asus ROG Strix Scar 18も例外ではありません。Thunderbolt 4ポートとUSB-Cポートをそれぞれ1つずつ備えており、どちらも電源とDisplayPortに対応しています。さらに、HDMI 2.1ポート（FRL対応）1つ、USB 3.2 Gen 2 Type-Aポート2つ、そして3.5mmオーディオジャックも搭載しています。SDカードリーダーやUSB-Aポートがもう1つあればさらに良いのですが、接続機能は豊富です。

このノートパソコンのネットワーク接続も同様です。2.5GHz有線イーサネットポートを備え、Bluetooth 5.3に加えてWi-Fi 6Eもサポートしています。Wi-Fi 7はルーターに搭載され始めたばかりなので、Wi-Fi 6Eはもはや最先端ではありませんが、Wi-Fi 7対応のノートパソコンをレビューしたことはまだありません。ROG Strix Scar 18のネットワーク接続は、現代のゲーミングノートパソコンに期待されるほど広範囲にわたります。

電源は、バレルプラグアダプターを介してノートパソコンの左側面に接続された、強力な330ワットの電源アダプターから供給されます。前述の通り、ノートパソコンのThunderboltポートとUSB-Cポートは電源供給に対応していますが、これらの接続では消費電力が大きすぎます。旅行の際は、電源アダプターを持参する必要があります。 

Asus ROG Strix Scar 18 (2024): パフォーマンス

さて、いよいよAsus ROG Strix Scar 18の真の理由です。もちろん、ノートパソコンにとってパフォーマンスは常に重要ですが、人によって重要度は異なり、特にこの機種ではそれが極めて重要です。 

ASUSは確かにスペック通りの性能を発揮します。私がテストしたROG Strix Scar 18は、IntelのCore i9-14900HXを搭載していました。これは24コア、32スレッドのプロセッサで、8つのパフォーマンスコアと16の高効率コアを備え、最大ターボブーストで5.8GHzの駆動が可能です。また、最大グラフィックスパワー175ワットのNvidia RTX 4090モバイルグラフィックスも搭載していました。これはトップクラスの性能です。果たしてトップクラスの結果をもたらすのでしょうか？

IDG / マシュー・スミス

まず最初に、様々なシミュレーションタスクのパフォーマンスを測定する総合的なシステムベンチマークであるPCMark 10を試しました。Asus ROG Strix Scar 18はこのベンチマークで8,145という好成績を収めましたが、Acer Predator Triton 17XやMSI Titan GT 77 HX 13Vといった他の高性能ノートパソコンと比べると、依然として劣っています。

IDG / マシュー・スミス

高度なマルチスレッドCPUベンチマークであるCinebench R20でも同様の結果が得られました。Asus ROG Strix Scar 18は10,971という素晴らしいスコアを記録しましたが、他の高性能ノートパソコンと比べるとわずかに遅れをとっています。 

Razer Blade 18とAlienware x16は、強力なハードウェアを搭載しているにもかかわらず、性能面で劣っています。これは、パフォーマンスのみに重点を置いたノートパソコンと、パフォーマンスとサイズ・重量のバランスを重視するノートパソコンの違いを如実に示しています。 

Razer Blade 18 と Alienware X16 はどちらも、「パフォーマンス」または「ターボ」モードに設定すると、ROG Strix Scar 18 に近い結果を達成できますが、ファンのノイズが大幅に増加します。

IDG / マシュー・スミス

長時間実行と高度なマルチスレッド処理が求められるCPUベンチマークであるHandbrakeでも、同様の結果が続きました。Asus ROG Strix Scar 18は良好なパフォーマンスを示しましたが、Acer Predator Triton 17Xには及びませんでした。Razer Blade 18とAlienware X16は再び遅れをとりました。

MSIのTitan GT 77HX 13Vは、ここで異例の成績です。このノートPCのスコア904は、昨年春には素晴らしいと感じましたが、今振り返ると予想よりも低い結果でした（これは私が初めてレビューしたIntel Core i9-13980HXノートPCであり、PC Worldがレビューした2台目のノートPCでした）。 

まとめると、Asus ROG Strix Scar 18は高速ですが、Intel Core i9-14900HXは昨年の製品と比べて性能が向上しているようには見えません。新世代プロセッサによる世代間パフォーマンスの向上を期待していた人にとっては、確かにがっかりするかもしれません。しかし一方で、Intel Core i9-14900HXが非常に高速であることは明らかです。

さて、ノートパソコンのグラフィックスについてですが、素晴らしいながらも停滞したパフォーマンスという状況が続くと予想しています。Nvidiaのモバイルグラフィックス、RTX 4090は高速ですが、基本的には昨年の高性能ノートパソコンに搭載されたものと同じGPUです。 

IDG / マシュー・スミス

3DMark Time Spyは、私の期待を早々に裏付けました。Asus ROG Strix Scar 18は19,262というスコアを記録し、比較対象としたノートパソコンの中では2番目に良いスコアでした。しかし、MSI Titan GT 77 HX 13Vには及ばず、少し物足りなさを感じました。ROG Strix Scar 18は非常に高速ですが、記録更新というほどではありません。

IDG / マシュー・スミス

『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』ではランキングの順位は変動しますが、ストーリーは変わりません。ASUSのROG Strix Scar 18は、1080p解像度と最高ディテール設定で平均194フレーム/秒という優れたフレームレートを達成しています。これは素晴らしい結果であり、ゲームを楽しむには十分すぎるほどです。しかし、Acer Predator Triton 17Xが197フレーム/秒を記録したため、これまでで最高というわけではありません。

IDG / マシュー・スミス

1080pとExtreme Detail（レイトレーシングなし）でテストした、はるかに要求の厳しいゲーム「Metro Exodus」は、物語に全く歯が立ちません。Asus ROG Strix Scar 18は平均フレームレート84と非常に優れたパフォーマンスを発揮しますが、最速というわけではなく、MSI Titan GT 77 HX 13Vに劣ります。 

Asus ROG Strix Scar 18には、最高のパフォーマンスを引き出すTurboモードなど、複数の電力プロファイルが搭載されています。しかし、これらのモードではノートパソコンのパフォーマンスに大きな変化はなく、5～20%のパフォーマンス向上にとどまりました。最も大きな向上はCinebench R20で確認され、Turboモードの使用によりROG Strix Scar 18のスコアは12,415に達しました。これは、このテストで記録した2番目に高いスコアです。 

競合製品にもターボモードやパフォーマンスモードが搭載されていますが、これらのモードを有効にしても、ROG Strix Scar 18の競合製品に対する総合的な評価は変わりません。上記のテスト結果はすべて、各ノートPCのデフォルトのパフォーマンスプロファイルで取得されました。

では、Asus ROG Strix Scar 18 のパフォーマンスについての評価はどうでしょうか? 

新しいハードウェアがパフォーマンスの向上をもたらすと期待していた人は失望するでしょう。なぜなら、この製品ではそれが実現しなかったからです。Asus ROG Strix Scar 18は全てのベンチマークで非常に高速ですが、基準を引き上げることはありませんでした。2023年の最速ノートPCとほぼ同じです。

しかし、このノートパソコンの性能は絶対的な意味では非常に強力です。記録更新こそないものの、あらゆるベンチマークで記録更新に非常に近い数値を示し、より小型で薄型のノートパソコンを圧倒します。Razer Blade 18のような薄型マシンではなく、Asus ROG Strix Scar 18を選ぶことで、全体的なパフォーマンスが向上し、Alienware X16のような16インチノートパソコンとは全く異なる次元の性能を発揮します。

個人的には後者の視点に傾いており、その点でも感銘を受けています。Asus ROG Strix Scar 18は高速なノートパソコンです。また、そのパフォーマンスを考えると価格も手頃です。3,900ドルは決して安くはありませんが、もっと出費しても問題ないでしょう。とはいえ、ここ数年で発売された高性能ノートパソコンを既にお持ちの方は、ROG Strix Scar 18を急いで購入する必要はありません。 

Asus ROG Strix Scar 18 (2024): バッテリー寿命

ASUSはROG Strix Scar 18に90ワット時のバッテリーを搭載しています。確かに大容量ですが、このサイズのノートパソコンとしては最大容量ではありません（中には99ワット時のバッテリーを搭載したノートパソコンもあります）。これほどパワフルなノートパソコンは、当然ながら最新のバッテリーを酷使しますが、その持続時間は予想以上に優れています。

IDG / マシュー・スミス

標準バッテリーテストでは、短編映画「Tears of Steel」の4Kファイルをループ再生し、6時間1分のバッテリー駆動時間を記録しました。6時間という時間は驚異的ではありませんが、グラフからもわかるように、他の高性能ノートパソコンと遜色ありません。 

ただし、このバッテリーテストはシステムの負荷が低い状態で行うことをご留意ください。ROG Strix Scar 18にはNVIDIA Optimusが搭載されており、RTX 4090のパフォーマンスが不要な場合は無効にして電力を節約します。最新の3Dゲームでは、バッテリー消費がはるかに早くなります。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024): 結論

Asus ROG Strix Scar 18 は、一見した印象とはまったく異なります。 

おそらくほとんどの人は、3,900ドル近いメーカー希望小売価格を見て、MSI Titan 18やRazer Blade 18のライバルと考えるでしょう。しかし、それは部分的にしか当てはまりません。ROG Strix Scar 18は高性能なノートパソコンですが、これらの競合製品とは異なり、分厚くてかさばる、従来型のデザインを踏襲しています。見た目は美しくなく、高級感もありませんが、ROG Strix Scar 18は価格に見合ったパフォーマンスを発揮します。