データやメディアの配信手段としての光ディスクは、もはや過去のもの、あるいは近い将来に終わるでしょう。しかし、MillenniataのM-Discのように、適切に運用されれば、光ディスクには特別な利点があります。それは耐久性です。ハードディスクのメカニズムは故障し、そこに保存されたデータは磁場によって消去される可能性があります。テープは伸びるだけでなく、磁気的にも脆弱です。NANDはセルが漏れて最終的には故障するため、永久に使えるわけではありません。そのため、M-Discはメディア保存、つまりアーカイブ用途において非常に有望です。
光学式は死んだ。光学式万歳。
企業では、光学式ドライブは継続的な成功を収めています。ソニーやパナソニックなどの企業は、その長寿命と環境負荷の少なさから、開発を続けています。ハードディスクは大量の熱を発生すると思いますか？数千台を稼働させてみてください。エアコンの電気代はかなり高額になることがあります。
この図は、染料ベースの記録型光ディスクと無機記録型光ディスクの違いを示しています。
比較的不安定な染料ベースの記録・書き換え可能なCD/DVDの登場と、それらを管理する品質基準の欠如により、多くのユーザーはプレスされた光ディスクの寿命が非常に長いことを忘れてしまいました。80年代や90年代のCDは、傷がついていなければ今でも問題なく再生できるはずです。同様に製造されているDVDやBlu-rayも同様です。そして、あまり知られていませんが、一度だけ書き込み可能なBD-R HTL（High to Low、つまり反射率、つまり明るい方から暗い方へ）は、100年から150年の寿命があると評価されています。なぜでしょうか？それは、CD/DVD-Rxやより安価なBD-R LTH（Low To High、暗い方から明るい方へ）で使用される感光性有機染料とは異なり、データ層が不揮発性物質だからです。
M-Discも不揮発性データ層を採用していますが、これはさらに優れた、岩石のように硬い層で、BD-R HTLの10倍の耐久性があると言われています。1000年の耐久性を誇るメディアを信用できないなら、あなたは私よりもうるさいということです。ただし、M-Disc DVD+Rを見ても驚かないでください。ほぼ透明ですが、データ層は存在します。
国防総省がテスト
米海軍の1000年の保証については、海軍がそれを裏付けています。海軍はM-Disc DVD+Rに加え、アーカイブ品質のDVD+R/RWおよびDVD-R/RWを、185度（華氏）、湿度85%、フルスペクトル光環境に3回、26.25時間さらすというテストを行いました。すべてのDVDは不合格でしたが、M-Discは目立った劣化が見られませんでした。国防総省は新しいM-Disc BD-Rをテストしていませんが、技術はほぼ同じなので、結果も同様になるはずです。（BD-R HTLも同様に不合格になると予想されます。）
M-Discデータ層に使用されている素材の唯一の欠点は酸化ですが、Millenniataの材料科学者によると、1万年程度は問題にならないとのことです。おやおや。ディスクのポリカーボネート外層が比較的繊細なため、このメディアの寿命は「わずか」1000年です。
DVDとBlu-rayの互換性
1000年も生きるつもりはないので、テストできるのは互換性だけです。Millenniataは親切にも、書き込みテスト用にM-Disc対応の光学式ライター、Samsung/TSST SE-506CB.RSBDを送ってくれました。2006年製のPlextor PX-B320SAも試してみましたが、M-Disc BD-Rメディアを書き込み可能な正規のメディアとして認識しませんでした。
互換性のある DVD バーナーには、次のようなロゴが表示されます。
BD-R HTLはBlu-ray規格の一部であり、M-Discもほぼ同じように機能するため、どのBDバーナーでもM-Disc BDメディアへの書き込みは物理的に可能です。しかし、PX-B320SAでの経験から言えることですが、ファームウェアが対応していない場合は動作しません。
光学式ドライブの前面にあるロゴは、実際にはM-Disc DVD専用であり、しかも書き込み専用です。ロゴのないドライブであれば、多くのドライブで問題なく読み込めます。M-Disc DVDのデータ層をアブレーションするには、CD/DVD R/RWで通常使用されるよりもレーザー強度を高める必要があるため、対応ファームウェアが必要です。古いドライブでも書き込み用にアップグレードすることは可能ですが、経済的なメリットがほとんどないため、期待しすぎないようにしましょう。
SE-506CB.RSBDは問題なく書き込めたので、作成したディスクを手元にあるすべてのドライブで読み取ろうとしました。M-Discによると、同社の記録型DVDは、現在販売されている、または既に搭載されているDVDドライブの90%で読み取れるとのことです。私の場合は90%には届きませんでしたが、認識速度が遅い可能性はあるものの、テストしたドライブの大部分はM-Discを問題なく読み取ることができました。下の表をご覧ください。
メーカーとモデル | M-Disc DVDの読み取り | M-Disc BD-Rの読み取り |
LG WH16N540 | はい | はい |
Asus DRW-24B1ST | いいえ | 該当なし |
ティアック DV-W516C | いいえ | 該当なし |
マツシタ BD-MLT UJ272 | はい | はい |
マツシタ UJ8B0AW | はい | 該当なし |
TSST SN-208FB | はい | 該当なし |
ティアック DV-W28S-V | はい | 該当なし |
プレクスター PX-B320SA | はい | はい |
古いドライブでも問題なく動作するかもしれませんが、長期的に光学式ドライブを使い続けるつもりなら、最新の高性能ブルーレイドライブを購入するのも悪くないかもしれません。ディスク交換の手間を減らすために、3層100GB BDXLに対応していることを確認してください。
安くないなどの欠点
M-Discは昨年、文書や大切な写真のアーカイブに最適な4.7GBのDVDディスクを発売しました。動画などの大容量ファイルには、最近発売された25GBと100GBのBD-R、そして近々（第3四半期）発売予定の50GBのBD-Rディスクが適しています。
しかし、M-Discは決して安くはありません。店頭では、DVDが約3ドル、25GBディスクが約5ドル、近々発売される50GBディスクは約10ドル、100GBディスクは約20ドルです。ただし、CD/DVD R/RWや染料ベースのBD-R LTHのように、数年ごとに交換しなければならないメディアではないことを覚えておいてください。これは一度限りの取引です。少なくとも、次のストレージ技術の転換までは。
M-Disc BD-R 3枚パック。
メディアは高価で、ハードドライブほど容量も大きくないため、本当に重要なものを選び、場合によっては複数のディスクに分割する必要があります。これを整理のチャンスと捉えるか、それとも取引を破棄するチャンスと捉えるかはあなた次第です。
また、光学式ディスクは相変わらず比較的遅いです。M-Disc BDディスクの書き込み速度は4倍速/18MBpsとかなり遅く（BDの最高速度は6倍速/27MBps）、M-Disc DVDも4倍速、つまり5.28MBpsです。これはDVDの最高速度である16倍速、つまり21MBpsからは大きく離れています。しかし、これはたまに起こる問題なので、バックアップを開始してメモリを最小化し、あとは普段通りの作業を続けましょう。
M-ディスク BD-R
なぜオンラインアーカイブしないのですか?
オンラインアーカイブは確かに選択肢の一つですが、ブロードバンドが普及した現代においても、オンラインストレージは比較的遅く、多くの場合光ディスクよりも遅いです。また、比較的高価です。さらに、通信システムがダウンすると利用できなくなります。誰がデータにアクセスできるか分からず、データセンターのバックアップがどの程度しっかりしているかも分かりません。
はい、私も少し偏執的なところがありますが、それは経験から生まれたものです。貸金庫や親戚の家にバックアップがあるという安心感に勝るものはありません。もちろん、オンライン上にコピーを保存しておかないといけませんが。
速度と容量の不足、費用、ディスクの不良など、よくある理由で光学式メディアから離れていました。でも、今は光学式メディアに戻ってきました。大切なデータ、つまり取り返しのつかないデータは、M-Discにアーカイブしておこうと思っています。BD-R HTLでもいいのですが、もし1000年生きたとしても、M-Discを使うつもりです。
