画像: インテル
ハイエンドのゲーミングノートパソコンを購入する際、基本的な選択肢の一つは、Core i7 CPU搭載モデルとCore i9 CPU搭載モデルのどちらを選ぶかです。Core i7 CPUはパワフルですが、Core i9は最高性能、つまり究極のマシンとされており、通常はそれに見合った追加料金がかかります。
CPUに注目すると、パフォーマンスが重要になります。そして、それに影響を与える2つの主要な要素、つまりCPUの動作周波数（メガヘルツ）と、CPUコアの数です。ノートパソコンの場合、もう一つ非常に重要な制約となるのが冷却で、これがパフォーマンスに支障をきたす可能性があります。
Intelの過去3世代CPUであるCore i7とCore i9に関する情報をもとに、あなたに最適なノートパソコンCPU選びをお手伝いします。そして、あなたのノートパソコンに最適な選択肢はどれなのか、その答えもご紹介します。最新のものから順に解説していきます。
第11世代: Core i9 vs. Core i7
Intelの第11世代Tiger Lake Hは、大きな節目となる製品です。Intelはついに、2015年以来HクラスCPUに使用してきた14nmプロセスから、最先端の10nm SuperFinプロセスへと移行しました。私たちはこの変化を何年も待ち望んでいました。
Intelがついに10nmプロセスによる高性能チップを誇れるようになった今、Tiger Lake H搭載ノートPCが次々と発表されています。すでに店頭に並んでいるものもあり、その中には薄型・軽量で驚くほど手頃な価格のAcer Predator Triton 300 SE（レビュー済み）も含まれています。
ラインナップは以下をご覧ください。Tiger Lake Hチップはすべて8コアCPUで、これはコア数によって同一ファミリー内の異なるチップのパフォーマンスが決定されていた前世代からの変更点です。
インテル第 11 世代 Intel Tiger Lake H ノート PC CPU はすべて 10nm 製造プロセスを採用しており、8 個のコアを備えています。
クロック周波数の差もわずかです。Core i7-11800Hは最大4.6GHzですが、Core i9-11980HKは5GHzまで到達し、クロック速度は約8.6%向上します。これは悪くありませんが、どちらも8コアCPUであることを考えると、Core i9は多くのユーザーにとって魅力的な選択肢とは言えません。
しかし、Core i9にはもう一つ利点があります。Core i9-11980HKは、オプションで熱設計電力（TDP）65ワットを提供しています。この高いTDPは最上位のCore i9のみで利用できるため、電力要件と冷却性能に問題がなければ、Core i7搭載モデルよりも高いクロック速度を持続的に実現できる可能性があります。
しかし、そのようなノートパソコンはおそらく厚みもサイズも大きくなるでしょう。そのため、Core i9とCore i7を搭載した薄型ノートパソコンを2台検討する場合、熱容量と消費電力の余裕度は、それほど大きな差にはならないでしょう。
第11世代の勝者: ほとんどのユーザーにとって、Core i7
第10世代: Core i9 vs. Core i7
第10世代Comet Lake Hファミリーでも、Intelは14nmプロセスに固執しました。今回Intelが打ち出した戦略は、Core i7とCore i9の両方に8コアCPUを搭載することで、高額なチップを購入することなく、より高いパフォーマンスポテンシャルをユーザーに提供したことです。
第11世代のノートパソコンが登場し始めていますが、今年初めにレビューしたMSI GE76ゲーミングノートパソコンなど、第10世代CPUを搭載した優れた製品もまだいくつかあります。高速CPUと155ワットの強力なGPUを搭載したこのノートパソコンは、迫力満点のサウンドを誇ります。前面のエッジ部分にはRGBライトも搭載されています。
以下に、8 コアの第 10 世代 H クラス CPU 4 個を示します。
インテル第 9 世代 Core i7 チップと Core i9 チップは、コア数が同じでクロック速度も近いため、ほとんどのユーザーにとって違いはほとんどありません。
第11世代チップと同様に、コア数とクロック速度が近いため、ほとんどのユーザーにとってCore i7とCore i9の違いはわずかです。Core i9-10980HKの最大ブーストクロックは5.3GHz、Core i7-10870Hは5GHzで、両チップの差は理論上約6%です。PCの性能を最大限に引き出す必要がない限り、第10世代Core i9に余分にお金を費やす価値はないでしょう。
第10世代の勝者: ほとんどのユーザーにとって、Core i7
第9世代: Core i9 vs. Core i7
第9世代Coffee Lake RefreshノートPC向けHクラスCPUでは、Intelは14nmプロセスの限界をさらに押し進めていました。Core i9はより高いクロック（最大5GHz）を実現し、CPUコアも8基搭載していました。
このチップは2年前に発売されましたが、Intelが設計に携わったXPG Xenia 15をはじめとする高性能ゲーミングノートPCにはまだ搭載されています。薄型、軽量、高速で、NVIDIA RTX GPUも搭載しています。
以下に、最上位の H クラス Core i7 および Core i9 チップを示します。
インテル第 9 世代の H クラス CPU では、Core i9 は Core i7 よりも 2 つの CPU コアが追加されていることを意味しました。
8コア、4.8GHzのCore i9-9880HKと、4.6GHzの6コアCore i7-9850Hのクロック速度の差は約4%で、実際に使用してみて違いがわかる人はほとんどいないでしょう。どちらのCPUも、ビジネス向けノートパソコンでは一般的なものでした。
ほとんどのコンシューマー向けノートパソコンでは、8コア5GHzのCore i9-9980HKと6コア4.5GHzのCore i7-9750Hのどちらかが選択可能でした。CPU間のクロック差は合計で11%となり、これは明らかに高速で測定可能な値ですが、ほとんどの人はその差を体感できないだろうと我々は主張します。
しかし、コア数の違いは、マルチスレッドアプリケーションでは多くの場合、はるかに大きなメリットをもたらします。Core i9-9980HKを搭載した旧型のXPS 15は、3DモデリングテストCinebench R20において、Core i7-9750H搭載のゲーミングノートPCよりも最大42%高速なスコアを記録しました。8コアのCore i9が発熱するような高負荷のワークロードでは、パフォーマンスの差はわずか7%に縮まります。言うまでもなく、ノートPCの設計はここで大きな役割を果たします。少なくとも、いくつかのシナリオでは、8コアではなく6コアの方が良いと言えるでしょう。
第9世代の勝者: ニーズに応じて、Core i9とCore i7が同率
