Anker 778 Thunderbolt 4 ドックレビュー：素晴らしい、ただ値段が高す​​ぎる

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格: Anker 778 Thunderbolt ドッキングステーション (12-in-1、Thunderbolt 4)

Ankerの778 12-in-1 Thunderbolt 4ノートパソコンドッキングステーションは素晴らしい製品で、いくつか不可解な点を除けば、しっかりとした機能を備えています。ただ、値段が高す​​ぎるだけです。

姉妹サイトTechAdvisorでは、以前Anker 778 12-in-1 Thunderbolt 4ドッキングステーションをレビューしました。今回、私のテストリストの先頭に加わり、改めてじっくりと検討できるようになりました。名前の通り、このドックはAnker 777に似ています。Anker 777は299ドルのThunderbolt 4ドックで、Anker 777ほどは良い製品ではありませんでした。

778は、見た目からして、まさにあなたが望む限りの柔軟性を備えたドックです。専用のThunderbolt 4（USB-C）アップストリームポート、DisplayPort、そしてHDMIを備えているため、アダプタなしで外付けディスプレイを1台か2台接続できる可能性があります。実際、Thunderboltポートと他の2つのポートを使えば、Ankerによると最大3台の4Kディスプレイを接続できるとのことです。制限はありますが、4台のディスプレイ接続も可能です。

Thunderbolt 5は2024～2025年の製品になるはずですが、この技術をサポートするノートパソコンやドッキングステーションがほとんどないため、Thunderbolt 3と4が依然として有効な選択肢となっています。（Amazonのある顧客は、このドックがThunderbolt 3搭載ノートパソコンで動作しなかったと不満を述べています。）実際、Thunderbolt 5が実現する4Kディスプレイの144Hz駆動にそれほどこだわらなければ、このドックで十分でしょう。ただ、価格が少々高めです。

さらに読む:最高のThunderboltドック

マーク・ハッハマン / IDG

Ankerのドックには、私がずっと気に入っている機能がいくつかあります。ドック前面の充電ポートにはラベルが貼られており、この場合は2つの10Gbps USB-Cポートがそれぞれ定格30Wを供給しています。また、Ankerがポートの識別表示をしてくれるのも気に入っています。USB-Aポートは分かりにくいので注意が必要です。背面の2つの「USB 3.0」ポートには、5Gbpsの速度を示すマーカーで表示してほしかったのですが、残りの2つのUSB-Aポートには、少なくとも上部に「マウスとキーボード」のアイコンがあり、従来の480Mbpsの速度であることが分かります。

繰り返しになりますが、このドックの前面には10GbpsのUSB-C充電ポート（30W）が2つ搭載されています。側面には、Anker製の約27インチ（約71cm）のやや短めの充電コードが付属しています。背面には、Thunderbolt 4アップストリームポート、DisplayPort 1.4ポート2つ、HDMI 2.1ポート1つ、ギガビットイーサネットポート、USB-Aポート4つ（480Mbps×2、5Gbps×2）が搭載されています。反対側にはケンジントンロック用のスロットがあります。

唯一目立った欠点は、ヘッドホンジャックとSD/microSDカードスロットの2つです。後者は、写真撮影をする人以外ではそれほど問題にならないと思います。特に既にノートパソコンを使っている場合は、ヘッドホンジャックは必須ではありません。しかし、便利な機能なので、それが欠けていると少し違和感を感じます。

ドックはプラスチック製のようで、金属製のものよりも少し熱くなります。幅は約20cm、奥行きは約7.6cm、高さは約2.5cmと、かなり長めです。

マーク・ハッハマン / IDG

Ankerは、ダウンロード可能なユーティリティを提供している数少ないドックメーカーの一つで、これを使ってデバイスのファームウェアをアップデートできます。私の場合、アップデートが配信され、いくつかのバグが修正されるとのことでした。ちなみに、ファームウェアをアップデートした後も、接続したモニターからの接続が頻繁に切れたり、切れたりしました。このような場合は、コンピューターを再起動してください。その後、ドックは完全に安定しました。

Anker 778のパフォーマンスは概ね安定している

Ankerでは、HDMIポートまたはDisplayPortポートを介して2台の4Kディスプレイを60Hzで接続できます。さらに、Thunderboltポートに接続すれば、3台目の4Kディスプレイを60Hzで接続できます。4つのポートすべて（DisplayPortポート2台、HDMIポート、Thunderboltポート）を使用する場合、Ankerによると4台の4Kディスプレイを接続できます。ただし、60Hzで点灯するのは1台のみで、残りのディスプレイは30Hzのリフレッシュレートで動作します。

このドックを複数のディスプレイに接続するのは大変かもしれません。「汎用」Thunderbolt 4ドックとして、2台の4K60ディスプレイに接続すると、このドックは完璧に動作します。しかし、3台目のディスプレイを追加するには、Ankerソフトウェアをダウンロードし、再起動し、Windowsの設定メニュー内のディスプレイ設定をいじる必要がありました。

私は通常、様々なノートパソコンを使ってドックをテストします。一般的に、Anker 778のような最新のドックは、より新しいハードウェアの方が互換性が高く、ユーティリティソフトウェアをダウンロードして再起動した後、第12世代または第13世代のIntel Coreチップを搭載したほとんどのノートパソコンはドックに問題なく接続できるようです。

マーク・ハッハマン / IDG

最近発売された省電力のノートパソコンの中には、あまり満足のいくものではないかもしれません。Qualcomm Snapdragon X Eliteチップを搭載したMicrosoftのSurface Laptopは、ディスプレイを2台しか「認識」できませんでした。Intel Lunar Lake/Core Ultra 200シリーズチップを搭載したAsus VivoBookは、3台のディスプレイにしか接続できませんでした。外部ディスプレイを3台接続しようとすると、ノートパソコンのディスプレイがシャットダウンしてしまいました。こんな使い方は想定されていません！

4Kディスプレイを2台接続したこのドックは、安定性において非常に安定していました。3台接続した際には、特にハードウェアの機種差を考えると、平均的なユーザーが快適に使用できるかどうか不安になりました。4台接続は、ほとんどのセットアップにとってハードルが高すぎるように感じます。

Ankerのドック（昨年レビューしたAnker 568など）は、充電電力に関して常に優れた性能を発揮してきましたが、Anker 778も例外ではありません。前面の充電ポートは定格30Wですが、私の測定では26Wの電力を供給でき、スマートフォンの急速充電の領域にまで達しています。従来、上流のThunderboltポートは充電ポートとしても使用できます。5W未満のバスパワーデバイスを除き、USB-Aポートは不要です。

ドック自体の電力供給定格は100Wです。私は普段、ノートパソコンでゲームをする際に電力消費量を最大限に引き出すようにしています。あるノートパソコンでは、電力消費量が定格の100Wを超え、これは初めてで、何度か102Wに達しました。別のノートパソコンでは、電力消費量は87Wと非常に安定していました。いずれにせよ、Anker 778はノートパソコンに必要な電力を安定して供給してくれます。

Ankerのドックはパフォーマンス面でも劣っていません。4K 60Hzの動画再生中、フレームレートは1フレームも落ちませんでした。ストレージテストでは、普段の130～132MBpsに対して、126.8MBpsと少し低い結果でした。（詳しくは、PCWorldでThunderboltドックをテストした方法をご覧ください。）同時に動画をストリーミング再生すると、126MBpsまで低下しました。ファイルコピーテストは1分5秒で完了しましたが、これも全く問題ありませんでした。

Anker 778 を購入すべきでしょうか?

このドッキングステーションは絶対に買います。でも、AmazonやAnker、その他の小売店が提示しているような値段は絶対に払いません。Thunderboltドックのおすすめ商品の多くは250ドル前後で販売されていますが、これはそれをはるかに上回ります。皮肉なことに、eBayでは多くの業者が778をその価格帯（あるいはそれ以下）で販売しています。eBayでの購入に抵抗がなければ、ぜひ購入してください。そうでなければ、Anker 568を選びます。

SDカードスロットとヘッドホンジャックがないことは、致命的な欠点ではありません。しかし、Ankerが顧客獲得のために価格を下げていないのは驚きです。これはプレミアム品質のプレミアムドックですが、超高額なので、購入をためらうかもしれません。