Latest evidence-based health information
Iphone

1000ドル以下で究極のIntel Haswell PCを組み立てる

1000ドル以下で究極のIntel Haswell PCを組み立てる
1000ドル以下で究極のIntel Haswell PCを組み立てる

正式発表です。Intelの第4世代Coreプロセッサ(コードネームHaswell)が市場に投入されました。先行するSandy BridgeやIvy Bridgeマイクロアーキテクチャと同様に、HaswellはIntelのCoreファミリーにとって大きな前進であり、CPUとGPUのパフォーマンスを最大限に高めながら、消費電力を削減します。

ハスウェルが必要なのは誰ですか

Haswellは万人向けではありません。今のところ、IntelのLGA 2011ソケットを採用した旧型のSandy Bridge-E Core i7プロセッサは、ハードコアなPCゲーマー向けのIntelの主力製品であり続けています。しかし、Intelの最先端技術を求めるメインストリームのパワーユーザーにとって、第4世代のIntel Core CPUこそが真のターゲットです。

残念ながら、第2世代Sandy Bridgeプロセッサと第3世代Ivy Bridgeプロセッサは同じLGA 1155ソケットを使用しているため、幅広い新旧マザーボードで問題なく動作しますが、Haswellベースのプロセッサは新しいソケットであるLGA 1150を使用しているため、Intel 8シリーズチップセットをベースに設計されたマザーボードが必要です。しかし、この問題はチャンスでもあります。Haswell CPUを既存のPCにそのまま移植することはできないため、今こそHaswellベースの新しい高性能PCを構築する絶好の機会です。しかも、探し方さえわかれば、1,000ドル以下で自作することも可能です。

コンポーネントの探索

通常、デスクトッププロセッサでは、最上位製品より1つまたは2つ下の製品が最もコストパフォーマンスに優れています。例えば、Core i7-3770はCore i7-3770K(289ドル対329ドル)よりも約40ドル(15%)安くなっていますが、パフォーマンスは後者の約98%です。ほとんどのCore i5およびCore i3プロセッサにも当てはまりますが、価格差はより小さいです。Core i7-3770とCore i7-3770Kの唯一の違いは、標準の3770よりもベースクロックが100MHz低いことと、3770では乗数を自由に変更できないことです。より高価な「K-SKU」は完全にロック解除されており、ユーザーはCPU乗数を変更して、より簡単かつ柔軟なオーバークロックを実現できます。

Haswell マイクロアーキテクチャに基づく Intel の第 4 世代 Core プロセッサには、新しい LGA 1150 ソケットと、同社の 8 シリーズ チップセットに基づくマザーボードが必要です。

HaswellベースのCPUでも状況は似ていますが、価格差はやや小さくなります。最上位機種で、完全にアンロック(つまりオーバークロック可能)なCore i7-4770Kの価格は339ドルです。K非対応のCore i7-4770はベースクロックが100MHz低いため、309ドルです。パフォーマンス差は小さく、4770で節約できる30ドルを他のコンポーネントに簡単に回すことができます。今回の構成ではHaswellの最高の性能を求めていたため、Core i7-4770Kを購入するために10%の追加出費を惜しみませんでした。それに、もしオーバークロックすることになったとしても、アンロックされたCPUの性能は役に立つでしょう。

Haswell には Intel の 8 シリーズ チップセットをベースにした新しいソケットとマザーボードが必要なので、Core i7-4770K と合うマザーボードを選ぶのが当然の次のステップでした。ありがたいことに、8 シリーズ チップセットを搭載したマザーボードの波が、ほぼあらゆる価格帯で市場に押し寄せようとしています。私は、マニアックな機能をフル装備したボードが欲しかったのですが、おそらく使われないであろう追加機能に大金を費やしたくありませんでした。そこで、Gigabyte の 185 ドルの Z87-UD3H に決めました。名前が示すように、このボードは Intel の Z87 Express チップセットを搭載していますが、Gigabyte は価格をつり上げるようなポートやサードパーティ製コントローラーで過剰な機能を実装していません。ボードのアクセサリ バンドルも基本的な機能に重点を置いたものなので、コストを抑えることができ、Gigabyte 自体も長年にわたって高品質のマザーボードを製造してきた評判の高い企業です。

LGA 1150 ソケットと Sapphire Radeon HD 7790 GPU を搭載した Gigabyte マザーボードは、コストパフォーマンスに優れています。

マザーボードとプロセッサを選んだ後、GPU に移りました。Haswell は、Intel 史上最もパワフルで機能豊富なオンプロセッサグラフィックエンジンを採用していますが、1,000 ドルの予算があれば、もう少し工夫する余地がありました。負荷の高いゲームをする予定がなければ、ディスクリート GPU は必要ないかもしれません。Haswell の統合型グラフィックスは、電力消費を抑える以外にも、十分な機能を提供してくれるでしょう。しかし、私はこの PC をゲーム専用に構築しているわけではありませんが、最新のゲームをプレイできるようにしたかったのです。いろいろと検討した結果、Sapphire の 135 ドルの Radeon HD 7790 Dual-X を選びました。Radeon HD 7790 は DirectX 11 の完全な機能セットをサポートしており、現在市販されているあらゆるゲームを実行できます。1080p 以下の解像度でのプレイ可能なフレームレートは、このカードでは極めて簡単です。何よりも素晴らしいのは、他の多くのRadeon HD 7000シリーズ製品と同様に、Sapphire Radeon HD 7790 Dual-Xには、Crysis 3、BioShock: Infinite、Far Cry 3といった数々の一流ゲームがバンドルされていることです。実際、ゲームバンドルの総額はカード本体の価格を上回ります。まさにお買い得と言えるでしょう。

メモリとストレージサブシステムについては、コストパフォーマンスを最大限に高めたいと考えました。Intelの新しいCPUは、公式のピークメモリ速度が1600MHzで、デュアルチャネルメモリ構成で最適に動作します。オーバークロックすればさらに高速化も可能ですが、今回の構成では仕様範囲内に収めることにしました。そこで、私が見つけた最も手頃な価格のデュアルチャネルDDDR3-1600メモリキット、KingstonのHyper X Blackを使用しました。この49ドルのキットには、4GBメモリが2枚(合計8GB)入っており、ロープロファイルヒートスプレッダーを備え、1600MHz動作を公式にサポートしています。もちろん、メモリはもっと​​多ければ良かったのですが、8GBで十分で、予算にもぴったりでした。

ソリッドステートストレージと従来型ストレージのダイナミックな組み合わせ

Intel最速のHaswellプロセッサと低速なストレージの組み合わせでは、その魅力を十分に発揮できないため、ソリッドステートドライブと従来の回転式メディアを組み合わせることにしました。OSドライブには、128GBのAData SX900を選択しました。高速で大容量、そして手頃な価格の119ドルのAData SX900は、LSI SandForce SF-2281コントローラを搭載し、OSとよく使うアプリケーションを余裕で保存できる容量を備えています。読み込み速度は550MBps、書き込み速度は520MBps程度で、システムは快適に動作することが期待できます。

SSDを補完するために、予算を抑えつつもう少し容量が欲しいと思いました。そこで、500GBのWestern Digital Caviar Blueハードディスクドライブを選びました。WD Caviar Blueは64MBのキャッシュと7200rpmというかなり高速なスピンドル速度を誇り、60ドル弱で購入できました。ストレージのパズルを完成させるために、Lite-On DVD-R光学ドライブも購入しました。デジタル配信が主流の現代では光学ドライブは急速に不要になりつつありますが、いざという時にディスクに書き込みやアクセスができるようにするために、18ドルを投資することにしました。

NZXT の手頃な価格の (35 ドル) Source 210 ケースは、適度な通気性と防音性を備えた、洗練された控えめな中型タワーです。

通常なら冷却機能たっぷりのハイエンドケースを選ぶところですが、予算上限が 1,000 ドルだったのでそれは無理でした。幸いにも、比較的高性能なわりには、Haswell は熱設計電力が 84W なので、それほど電力を消費しません。同様に、私が選んだ Radeon HD 7790 カードも TDP が 85W なので、過度の電力消費はありません。そのため、このシステムから大量の熱が排出されることはなく、ファンが数個付いてオープンフロアプランの主流の中型タワーであれば十分でしょう。少し調べた後、NZXT の Source 210 を選びました。この価格 (約 35 ドル) でこれより優れた中型タワーケースを見つけるのは難しいでしょうし、その控えめな外観も気に入っています。Source 210 には 120mm ケースファンが 1 基付属していますが、さらに 4 基のファンを取り付けられるマウントがあり、周囲に十分な通気口があります。

最後に、電源が必要でした。Intelは最新プラットフォームのすべてのパーツの消費電力を最小限に抑えるために真剣に取り組んでおり、Intelの新しいプロセッサには、高効率でHaswell対応の電源を使用することが重要です。多くの選択肢の中から、私は450WのFSP Group Raiderを選びました。理由は3つあります。1つ目は、450Wという容量は、私のマシンには十分すぎるほどだったことです。2つ目は、FSP Group RaiderはHaswell対応で、80-Plus Bronze認証を取得していることです。3つ目は、信頼できるメーカーによって製造されていることです。これは電源において特に重要な考慮事項です。

要約すると、システムの完全な部品リストは次のとおりです。

  • プロセッサ: Intel Core i7-4770K (339ドル)
  • マザーボード: Gigabyte Z87-UD3H (180ドル)
  • GPU: Sapphire Radeon HD 7790 Dual-X (135ドル)
  • メモリ: 8GB (4GB x 2) Kingston HyperX Black DDR3-1600 デュアルチャネルキット ($49)
  • ケース: NZXT Source 210 ミッドタワー ($35)
  • OSドライブ:AData SX900 128GB SSD(119ドル)
  • 大容量ストレージ: WD Caviar Blue 500GB、7200RPM、64MB キャッシュ HDD ($59)
  • 光学ドライブ:Lite-On SATA DVD-R(18ドル)
  • 電源ユニット: FSP Group Raider 450W Haswell対応電源ユニット ($55)

この記事の執筆時点でのハードウェアの合計コストは、なんと 989 ドルです。

すべてをまとめると

多くの標準化されたコンポーネントのおかげで、今日のシステムの組み立ては非常に簡単で、必要な工具もわずかです。私のやり方に賛同できない方もいるかもしれませんが、私はケースに収納する前にコアとなるコンポーネントをすべて配置してセットアップし、最後に電源ユニットを取り付けてケーブルを必要な場所にきちんと配線して仕上げるのが好きです。

まず、CPUをマザーボードに取り付け、クーラーを固定します。CPUはソケットに一方向にしか差し込めないため、力を入れる必要はありません。ロックレバーとソケットの蓋を持ち上げてCPUを差し込み、蓋とレバーを元の位置に戻してロックするだけです。クーラーの取り付けは、マザーボードのCPUソケットの穴に取り付けピンを合わせ、ヒートシンクを囲む4つのロックピンをしっかりと押し込むだけです。次に、メモリをマザーボードのDIMMスロット1と2に差し込めば、取り付け準備完了です。

PCを正しく組み立てると、このように仕上がります。ケーブルがきちんと配線されているので、効率が最大限に高まり、アクセスも容易になります。

まずマザーボードをケースに取り付け、次にマザーボードのSATAポートとぴったり揃う空きベイにドライブを取り付け、ケーブル配線を容易にしました。次にグラフィックカードを取り付け、ケースのフロントパネルの配線をマザーボードに接続しました。そして、ドライブのデータケーブルを接続すれば、PSUの準備は完了です。PSUを必要なネジで固定し、マザーボードとグラフィックカード上のエリアにケーブルが散らからないようにし、空気の流れを良くするために、各電源ケーブルをマザーボードトレイのできるだけ後ろに慎重に配線します。すべてのハードウェアを組み立て、システムが正常に起動したら、オペレーティングシステム(私はWindows 8 Pro x64を選択しました)をインストールして、リグを試してみる準備が整います。

PC の組み立てが初めてで、システム上でのソフトウェアの組み立てと構成について詳しく知りたい場合は、ハードウェアとソフトウェアの両方に関する PC 組み立てのベスト プラクティスをお読みください。

結果:高速で効率的なPC

このビルドのハードウェアコンポーネントの合計金額が1,000ドル弱だったことを考慮すると、システムの実使用時のパフォーマンスには非常に満足しています。予想通り、Intel史上最速のクアッドコアプロセッサ、高速SSD、ディスクリートグラフィックス、DDR3-1600 RAMを搭載したWindows 8 Proの操作は非常にスムーズです。通常使用においては、システムの応答性は素晴らしく、アプリの起動速度も優れています。

参考までに、このシステムでいくつかのベンチマークテストも実行しました。FuturemarkのPCMark 7システムレベルベンチマークでは、このPCは6052というスコアを記録しました。また、Cinebench R11.5のマルチスレッドベンチマークでは、このマシンは7.95というスコアを記録しました。グラフィックスパフォーマンスをテストする3DMark Fire Strikeでは、標準プリセットで3679というスコアを記録しました。Crysis 3を1920 x 1080の解像度で実行し、画質を中程度に設定し、アンチエイリアシングを4倍にすることで、30フレーム/秒(28.86 fps)にわずかに届きませんでした。

ケーキの上のアイシング:メモリ、グラフィックス、冷却

全体的に見て、このシステムは非常にうまくできたと思います。ただ、もう少し予算があれば、いくつか変更したと思います。メモリを16GBに増設すれば十分に価値があったでしょうし、より強力なグラフィックカードを使えば劇的な性能向上が期待できます。さらに、もっと高性能なアフターマーケットクーラーとケースファンを追加すれば、さらに魅力的になるでしょう。余裕があればこれらの追加機能は価値がありますが、なくてもあまり気にする必要はありません。このPCは、1000ドル未満で構築できる、Haswellプロセッサ搭載のまともなパフォーマンスマシンとして単体でも十分に通用します。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.