AMD Radeon R9 380レビュー：1080pゲーミングに最適な200ドルのグラフィックカード

PC ゲームのスイートスポットをめぐる戦いが始まっています。

150ドルから200ドルの価格帯は、AMD、Nvidia、そしてその様々なパートナー企業にとって極めて重要です。販売されているグラフィックカードの圧倒的多数は200ドル未満で、この価格帯のカードは最新のゲームで安定した1080p解像度を実現します。また、Steamハードウェア調査によると、PCゲーマーの半数以上が720pまたは1080pディスプレイを使用しています。主流のグラフィックカードは大きな注目を集めています。

一例を挙げると、先月、Nvidia は AMD の Radeon R7 370 から 150 ドルの王座を奪うために、新しい GeForce GTX 950 グラフィック カードをリリースしました。これがきっかけで、AMD は世界の一部の地域で、より強力な R9 370X をリリースしました。

200ドルを超えると状況は一変します。E3で初公開されたRadeon R9 380の「Tonga」グラフィックプロセッサは、2014年8月に初登場したR9 285と同じものです。しかし、GPUの焼き直しだからといって諦めないでください。Radeon R9 380はAMDの最新機能をサポートし、現在200ドルで入手できる最高のパフォーマンスを提供します。Nvidiaの200ドルのGeForce GTX 960を凌駕しますが、消費電力は大幅に増加します。

新たな主流1080pチャンピオンをご紹介します。早速見ていきましょう。

Radeon R9 380の内部

R9 380には、R9 285に搭載されていたもの以外に目立った新機能はほとんどありません。下のスペックシートをざっと見てみると、両機種の唯一の目立った違いは、最大クロック速度がR9 285の918MHzから「新しい」R9 380では970MHzにわずかに向上したことです。メモリ速度も100MHz向上しましたが、これは無視できる程度です。

そのため、Radeon R9 380の最も奥深い部分については、ここではあまり詳しく説明しません。興味のある方は、上の表をご覧ください。メモリは2GBまたは4GBのモデルが用意されており、Tonga GPUはまだ比較的新しいため（2014年8月発売とそれほど昔ではありません）、R9 380はDirectX 12をフルサポートし、FreeSync、仮想超解像度、フレームレートターゲットコントロールなどの便利なAMD機能を搭載しています。これは、2012年製のGPUをベースにした150ドル以上のRadeon R7 370とは異なります。

VisionTek社から2GBのR9 380を1台テスト用に提供していただきましたが、これ以上に素晴らしいカードはありません。VisionTek Radeon R9 380は、クロック速度からメモリ構成まで標準スペックを踏襲しつつも、カード長のヒートシンクと銅製ヒートパイプを備えた優れたデュアルファンカスタム冷却ソリューションによって、その魅力をさらに高めています。このヒートシンクフィンはカード長全体にわたって配置されており、背面からの熱排出を容易にしています。これは、AMD自身が最近Radeon R9 Nanoを発表した際にも誇らしげにアピールした設計上の特徴です。

冒頭の写真にあるように、堅牢な黒い金属製のバックプレートも魅力の一つです。また、VisionTekは購入後30日以内に登録すれば、このカードに生涯限定保証を提供しています。登録しない場合は1年間に短縮されます。ただし、この素晴らしい保証と丁寧な造りは無料ではありません。VisionTekはこのカードを230ドルで販売しています。

接続性に関しては、VisionTek Radeon R9 380 は、DVI-D、DVI-I、HDMI 1.4a、および DisplayPort を備えています。このうち DisplayPort は、FreeSync モニターに投資して PC ゲームを非常にスムーズにプレイしようと考えている場合には必須です。

AMD Radeon R9 380 ベンチマークテスト

いつものように、VisionTek Radeon R9 380をPCWorldの専用グラフィックカードベンチマークシステムでテストしました。主な結果は以下の通りです。

• IntelのCore i7-5960XとCorsair HydroシリーズH100i閉ループ水冷クーラーを組み合わせることで、CPUのボトルネックがグラフィックベンチマークに影響を与える可能性を排除します。
• Asus X99 Deluxeマザーボード
• CorsairのVengeance LPX DDR4メモリ、Obsidian 750Dフルタワーケース、1200ワットのAX1200i電源
• 480GB Intel 730シリーズSSD
• Windows 8.1 Pro。テスト環境はまだWindows 10にアップグレードされていません。

さらに詳しい情報を知りたい場合は、このマシンの DIY 組み立てガイドに詳細な情報がすべて記載されています。

次のページ: ゲームベンチマークが始まります。

Radeon R9 380の真価を測るため、NVIDIAの競合製品である160ドルのGeForce GTX 950と200ドルのGeForce GTX 960を含む、いくつかのグラフィックカードを再テストしました。どちらもEVGA Super Superclockedモデルです。つまり、ストック状態ではありませんが、GTX 950をベースクロック速度までダウンクロックし、このカードのストック状態におけるパフォーマンスをほぼ 再現しました。ただし、NVIDIAのGPUブーストの仕組み上、この方法ではストック状態のGTX 950の動作を直接シミュレートすることはできません。

旧型のVisionTek R9 270Xもテストに投入しました。理想としては、270Xよりもわずかにパフォーマンスが低い150ドルのRadeon R7 370もテストしたかったのですが、残念ながら手元にありませんでした。また、予算が限られているゲーマーは、旧型のGeForce GTX 750 TiやGTX 650 Ti Boostを既に持っている、あるいは検討している可能性もあるため、EVGA版もテストしました。

各ゲームは、ゲーム内ベンチマークを使用してテストされました。特に記載がない限り、デフォルトのグラフィック設定を使用し、V-Syncおよびベンダー固有の機能は無効にしました。解像度は1080pのみに絞りました。これ以上の解像度に設定すると、これらのカードの性能が設計限界を超えてしまうためです。RadeonカードはAMDの最新のCatalyst 15.7ドライバーでテストされ、GeForceカードはNvidiaの355.65ドライバーでテストされました。

Grand Theft Auto Vは高解像度でメモリを大量に消費することで有名ですが、1080pではスケーリングも良好で、素晴らしいパフォーマンスを発揮します。ゲームにはグラフィックレベルのプリセットがないため、FXAAを有効にし、設定可能な詳細設定をすべて「標準」に設定し、グラフィックメニューのスライダーをすべて最大に設定しました。

ここでのフレームレートは良好に見えますが、「通常」を超えて詳細設定を上げ始めると、フレームレートが若干低下することに注意してください。とはいえ、Radeon R9 380 と GTX 960 はどちらも、ほとんどのオプションを「高」または「非常に高」に設定すると、60 フレーム/秒を超えるフレームレートを達成しました。ただし、より高い詳細設定を使用してゲームを正式にベンチマークしたわけではありません。

ネタバレ注意: GTA V は、GTX 960 が勝った唯一の生のゲームベンチマークです。

Dragon Age: Inquisitionでは Ultra 設定で接戦を繰り広げることができますが、設定を下げ始めるとパフォーマンスの差は R9 380 有利に広がります。High 設定に落とすと R9 380 で伝説の 60fps の壁を破ることができ、GTX 960 でその壁に挑戦できるため、実際にそうする可能性は高いでしょう。

NVIDIAは『シャドウ・オブ・モルドール』のスプラッシュスクリーンでは優位に立っているかもしれませんが、AMDのグラフィックスカードはGeForce GPUのパフォーマンスを圧倒しています。Radeon R9 380は、Ultra設定で60fpsをギリギリまで追い上げます。これは、すべてのグラフィックオプションを手動で最高設定まで上げてテストしたものですが、 1080pカードではメモリを大量に消費するオプションのHD Ultraテクスチャパックは使用していません。High設定ではGTX 960を約15fps上回ります。ふぅ。

テストしたグラフィックカードはすべて、150ドルのモデルでさえ、『Alien: Isolation』のUltra設定で60fpsを楽々と超えました。GTA Vと同様に、このゲームはスケール感も抜群ですが、プレイヤーを恐怖に陥れるでしょう。本当に、これは恐ろしくストレスフルなゲームです。素晴らしい作品です。

次のページ: ゲームベンチマークの続き、3DMark Fire Strike、熱、電力使用の結果。

Bioshock Infiniteは、Unreal Engine 3搭載タイトルとしてお馴染みの作品であると同時に、NVIDIAとAMDの両社がドライバーの最適化に十分な時間をかけてきた人気ゲームでもあります。ここでも、R9 380はGTX 960 SSCを約5fps上回りました。

Sleeping Dogs: Definitive Editionのアンチエイリアシングオプションは、Extremeプリセットではグラフィックカードを圧倒します。200ドルのグラフィックカードはどちらもHighで60fpsを突破し、パフォーマンスはほぼ同等ですが、AMDのカードがNvidiaのカードに対してわずかに優位に立っています。

Metro: Last Light Reduxは、印象的で濃厚な雰囲気を持つゲームの美しいHDリマスター版です。ここでもその傾向は変わりません。VisionTek R9 380はEVGA GTX 960 SSCをわずかに上回っていますが、どちらもUltra設定では良好なパフォーマンスを発揮します。

VisionTek Radeon R9 380 は、3DMark の合成ベンチマークではありますが、広く評価されている Fire Strike ベンチマークでも明らかな勝者です。

AMDのカードは、いつものように消費電力で少々つまずいています。AMDのRadeon GPUは、消費電力の少ないNvidiaのMaxwellアーキテクチャほど効率的ではありません。消費電力は、システム全体をWatts Upメーターに接続し、AMDとNvidiaの両社が「パワーウイルス」と呼ぶFurmarkで15分間のストレステストを実行することで測定されます。

しかし、VisionTekのクーラーは余分な熱をうまく処理します。Radeon R9 380とEVGA GTX 960 SSCの温度はほぼ同じで、どちらもかなり低いです。

最終ページ：結論

結論：新しい1080pのチャンピオン

これらすべてを総合すると、結論は一つです。消費電力は高いものの、Radeon R9 380は200ドルの価格帯において、コストパフォーマンスに優れた最高のグラフィックカードであることは明らかです。GTA Vを除く全てのゲームにおいて、オーバークロックされたGTX 960 SSCを常に凌駕しています。しかし、R9 380の消費電力が気になる場合、あるいはホームシアターPCを構築していて4Kテレビに60Hz信号を出力するためにHDMI 2.0ポートが必要な場合、Nvidiaのカードは十分にその性能を発揮するため、魅力的と言えるでしょう。（GTX 950はHDMI 2.0をサポートしていますが、Radeon R9 380は4KでHDMI 1.4aの30Hzに制限されています。）

この価格で、ほぼ妥協のないメインストリームの1080pゲーミング体験が得られます。多くの場合、Ultra設定で60fps前後で動作しますが、一部の高負荷ゲームでは、アンチエイリアシングのオプションを少し抑えたり、グラフィックオプションを「高」に設定したりする必要があるかもしれません。ただし、これは60fpsというフレームレートが絶対に必要という場合に限られます。コンソール品質の30fpsで十分であれば、VisionTek Radeon R9 380は、高負荷ゲームであらゆるオプションを有効にしても、その水準を下回ることはありませんでした。

しかし、コンソール並みのグラフィック性能に問題がなければ、150～170ドルの価格帯に下げることでコストを抑えることができます。この価格帯では状況が一転し、NVIDIAのGeForce GTX 950が最強の座に君臨します。この価格帯のグラフィックカードは、高グラフィック設定で1080pの解像度で40fps以上を実現できます。

ほとんどの方には、数週間お金を貯めて200ドルの価格帯のモデルにステップアップすることをお勧めします。グラフィック性能の飛躍的な向上により、1080pのゲーム体験がはるかに魅力的になり、しかもそれほど高くない価格帯です。今どき200ドルでこれだけの性能が得られるなんて、驚きです（ただし、R9 380は、より高価格だった旧モデルのR9 280と280Xからのアップグレードではありません）。

NvidiaのGeForce GTX 960がデビューした際、AMDは競争力を維持するためにRadeon R9 285の価格を200ドルまで引き下げる必要があると私たちは指摘しました。Radeon R9 380でAMDはまさにその通りの決断を下しました。そして、クロック速度がわずかに向上したことで、AMDの製品は今日のメインストリームゲーマーにとって最も魅力的な製品となりました。

特定のベンダーの実装に関しては、VisionTek Radeon R9 380 の標準クロック製品は、市場にある他のカスタム冷却設計ほど限界に挑戦していないかもしれませんが、全体的なパッケージは非常にクリーンで有能であり、その限定生涯保証は非常に魅力的です。