Google の Pixelbook Go は申し分なく優れた Chromebook であり、まさに同社が目指していたものそのものです。
Chromebookが登場してから8年が経った今でも、このカテゴリーは小型で超安価なノートパソコンが主流です。Googleはこれまでも、2013年の超高級Chromebook Pixel、そして2017年のスタイリッシュなPixelbookといった、目玉となるモデルで、より優れた製品の開発を試みてきました。しかし、ほとんどのユーザーはこれらの製品にお金をかける余裕がなかったか、あるいは購入をためらっていました。「デザインが気に入っていて、より低価格を求めているという声が、はっきりと聞こえてきました」と、GoogleのCreate Hardware製品管理担当シニアディレクター、マット・ヴォークン氏は述べています。
Pixelbook Goは、高品質な機能と経済的な妥協を絶妙なバランスで実現したノートパソコンです。Googleによると、649ドルという開始価格は依然としてやや高めで、最上位モデルは1,399ドルです。それでも、普及に苦戦しているChromebookの「ミドルクラス」を支えてくれる可能性は十分にあります。しかも、一般的なベアボーンモデルよりもはるかに優れています。Chromebookの世界にどっぷりと浸かりたいなら、このノートパソコンは購入する価値があります。
このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合モデルに関する情報や、それらのテスト方法については、こちらをご覧ください。
Pixelbook Goの仕様と機能
ミッドレンジのノートパソコンにふさわしく、Pixelbook Go には良質、あるいはそれ以上のコンポーネントが、それなりの数搭載されています。例えば、多くの低価格 Chromebook は RAM がわずか 4GB であるのに対し、Pixelbook Go は全バージョンで少なくとも 8GB を搭載しています。また、ローエンド Chromebook は安価で低速な eMMC ストレージを搭載する傾向があり、その容量もそれほど大きくありませんが、Pixelbook Go は高速な SSD を搭載しており、容量は 64GB から 256GB までと幅広くなっています。まずは各バージョンの詳細を説明し、その後に共通する仕様を記載します。
CPUについて：これらは薄型軽量ノートパソコン向けに設計されたIntel Amber Lakeモバイルプロセッサです。消費電力はわずか5ワットですが、高ブーストクロックにより驚異的な速度を実現しています。多くの低価格Chromebookに搭載されている安価なCPUと比べて、明らかに性能が向上しています。
グーグルGoogle の Pixelbook Go には、Just Black と、一部のモデルでは Not Pink の 2 色が用意されています。
最初の 2 つの構成は予約注文可能です。
- 649 ドル: Core m3-8100Y、8GB RAM、64GB SSD、1920×1080 ディスプレイ。
- 849ドル（レビュー機）：Core i5-8200Y、8GB RAM、128GB SSD、1920×1080ディスプレイ
次の2つは、後日未定で発売予定です。この記事の投稿時点では、Core i5のウェイティングリストがありました（Core i7はまだありません）。
- 999ドル： Core i5-8200Y、16GB RAM、128GB SSD、1920×1080ディスプレイ
- 1,399ドル： Core i7-8500Y、16GB RAM、256GB SSD、3840×2160ディスプレイ
すべてのモデルに共通する仕様は次のとおりです。
- ディスプレイ: 13.3インチ LCD タッチスクリーン、フル HD (1920×1080)、または Core i7 モデルの場合は 4K (3840×2160)
- ポート: USB 3.1 Gen 1 (5Gbps) Type-C x 2、コンボオーディオジャック x 1
- ネットワーク: 802.11a/b/g/n/ac 2×2 MIMO デュアルバンド Wi-Fi、Bluetooth 4.2
- 寸法: 12.2 x 8.1 x 0.5インチ
- 重量： Core i7/4Kモデルを除く全モデルで2.3ポンド（約1.1kg）です。Core i7/4Kモデルは2.4ポンド（約1.2kg）と若干重くなります。ACアダプターを装着した場合は0.45ポンド（約1.3kg）が加算されます。
- カラー： Just Blackは全モデルで選択可能です。Not Pinkはまだ提供されていません。現在、Core i5モデルの2つのみにオプションとして提供されており、それぞれ849ドルと999ドルです。Googleは、最下位のCore m3モデルと最上位のCore i7モデルにNot Pinkが提供されるかどうかについては確認していません。
デザイン: 薄く、軽く、快適
Pixelbook Goは驚くほど薄くて軽い。バッグの書類用スリーブに差し込んでも、隣のクッション付きコンパートメントにノートパソコンを収納できる。折りたたみ式のプラグとUSB-Cケーブルが付いたコンパクトな45W ACアダプターは、サイドポケットに簡単に収納できる。
メリッサ・リオフリオ/IDGUSB-C AC アダプターは Pixelbook Go のどちら側にも接続できます。
マグネシウム合金製の筐体は非常に頑丈です。キーボードトレイはたわみがなく、ディスプレイカバーもわずかにたわむ程度です。マット仕上げは指紋をかなり防ぎ、最悪の場合でも汚れではなくかすかな汚れのように見えます。
Pixelbook Goの底面のリブ状の質感と丸みを帯びた角については、理性的な人なら賛否両論あるでしょう。滑らかな金属やプラスチック製のノートパソコンを握るのが苦手な私としては、リブは大賛成です。また、この質感は膝の上での持ち心地にもプラスになっていると思います。丸みを帯びた角のおかげで、ノートパソコンが太ももに食い込むこともありません。
メリッサ・リオフリオ/IDGGoogle は、Pixelbook Go の背面にリブ付きの質感を施し、ノートパソコンを握りやすくしました。
Pixelbook Goが膝の上に置いても問題ないもう一つの理由は、本体がかなり熱くならないことです。キーボードトレイの上部、ヒンジ付近が少し熱くなっていることに気づきましたが、テーブルの上に置いて使いたいほどではありませんでした。
ディスプレイ: 良好な解像度、許容できるアスペクト比
最上位モデルを除くすべてのPixelbook Goに搭載されている13.3インチ、1920×1080フルHDディスプレイは、他の多くのChromebookに搭載されている1366×768 HD画面からの嬉しいアップグレードです。画像とテキストは鮮明で、発色も良好です（ディスプレイのNTSC色域は72%）。
この解像度はバッテリー寿命にもかなり優しいです。もちろん、明るさを最大にすればもっとバッテリーを消費しますが、画面中央で391ニットという十分な明るさを計測しました。これは屋外で作業するのに十分な明るさです。Pixelbook Goではディスプレイを約200ニットに設定しましたが、これは屋内での使用には十分な明るさです。
16:9のワイドなアスペクト比は、文書やスプレッドシートのスクロールよりも映画鑑賞に適しているため、一部のユーザーには不満を抱かせるかもしれません。Googleによると、ユーザーは2つの文書を並べて表示するためにこのアスペクト比を求めており、これは当然のことです。しかし、Googleは、このサイズとアスペクト比のディスプレイは量産が容易であり、Pixelbook Goの全体的なコストを抑えるのに役立つとも述べています。
キーボードとタッチパッド
メリッサ・リオフリオ/IDGPixelbook Go の Hush キーは確かに静かで、キーストロークはわずか 19 mm ですが驚くほど快適です。
GoogleはChromebook用のキーボードを改良するのにそれほど苦労する必要がなかった。私が試した低価格モデルのキーボードのほとんどは、まるで石の上でタイピングしているような感覚になるほどキーストロークがきつかった。ミッドレンジのChromebookのキーボードは、概して優れている。
Pixelbook GoのHushキーは実に静かだ。キーストロークは19mmとそれほど長くはないが、キーを押さえる際の感触は穏やかだ。キーに少し窪みがあればタイピング精度が向上するのだが、デザインにコストをかけたくないのであれば、その点はそれほど重要ではない。
ノートパソコンではタッチパッドはマウスほど使い勝手が良くない、必要不可欠な妥協点だと私は考えています。Pixelbook Goの中央に配置された大きなガラス製のクリックパッドは、今でもその好例です。タッチやタップに素早く反応し、クリックはほぼ上まで届きます。
アクセサリと接続性
Pixelbook Goには、デュアルフロントマイク、デュアルスピーカー（キーボードの両側）、そして1080p 60fpsの動画を録画できる2MPフロントカメラが搭載されています。動画撮影は試していませんが、テスト中にビデオ会議でカメラを使用しました。ビデオ会議、特に映像が粗かったり音声が途切れたりするとイライラしてしまうことはお伝えしましたか？今回のビデオ会議ではイライラすることはありませんでした。映像は驚くほど鮮明で、音声も良好でした。
接続性については、Pixelbook Goの両側にUSB-Cポートが1つずつ、計2つしかないことに注意してください。どちらも充電、ディスプレイやストレージデバイスの接続に使用できます。古いドライブをお持ちの場合は、USB-Cハブの導入をご検討ください。
パフォーマンス
Pixelbook GoのIntel Core i5-8200Yプロセッサは、驚異的なパフォーマンスを発揮するように設計されているわけではないかもしれませんが、これまでテストした他のChromebookのチップと比べると、堅実な性能です。グラフィックを多用するアプリケーションやゲームアプリケーションはさておき、一般的な生産性タスクなら問題なくこなせます。その証拠は、以下のパフォーマンスチャートをご覧ください。
cr-XPRTパフォーマンステストは、Chromebookの基本的な生産性タスクだけでなく、映画鑑賞やゲームプレイといった負荷の高いアクティビティにおけるパフォーマンスも測定します。より強力なUシリーズCoreチップを搭載したHP Chromebook x360 14 g1は大きな差をつけてリードしていますが、Pixelbook Goは中堅クラスに位置しています。
メリッサ・リオフリオ/IDGPixelbook Go は Cr-XPRT で良好なスコアを記録し、この広範なテストスイートのリーダーたちと大差ない結果となった。
Basemarkは、WebGLとJavaScriptフレームワークを用いたWebリアルタイムグラフィックスを組み込んだ、より広範なベンチマークです。Pixelbook Goはこのテストでさらに優れた結果を示し、中堅とリーダーの間に独自の地位を築きました。
メリッサ・リオフリオ/IDGPixelbook Go は Basemark テスト スイートで群を抜いてトップに立ち、はるかに強力な CPU を搭載した Chromebook に次ぐ性能です。
Mozillaは、実世界のアプリケーションやライブラリを用いてブラウザの速度を測定するために、Kraken JavaScriptベンチマークを開発しました。ここではバーが短いほど良い結果が得られ、Pixelbook Goは今回も、私たちがテストした他の最近のChromebookのほとんどよりも優れた結果を残しました。
メリッサ・リオフリオ/IDGMozilla の実際の Kraken JavaScript テストでは、Pixelbook Go が最も速いスコアを記録しました。
バッテリー駆動時間の比較表は掲載していません。現在のOSバージョンであるChrome 77に軽微なバグがあり、通常使用しているCr-XPRTテストが正常に実行できませんでした。代わりに、Chromebookのディスプレイを200ニットに設定し、イヤホンを接続し、音量を50%に設定して手動でバッテリー駆動時間をテストしました。
Cr-XPRTパフォーマンスベンチマークを12回実行し、その後、バッテリーがほぼ空になるまで1時間のYouTube動画を繰り返しストリーミングしました。合計で8時間強のバッテリー駆動時間を実現しました。使用時間は人によって異なりますが、Googleの推定である最大12時間には及びませんが、十分な持続時間です。
標準を設定するChromebook
Googleのハードウェアデザイン担当副社長、アイビー・ロス氏が10月15日にPixelbook Goを発表した際、ロス氏は「高速で、一日中持ち、見た目も使い心地も美しい」ノートパソコンでありながら、より手頃な価格帯を目指したと述べました。Pixelbook Goは、その目標をほとんど妥協することなく実現しています。GoogleのハイエンドChromebookや同価格帯の他のChromebookのように、Pixelbook Goにユーザーが殺到するかどうかはまだ分かりません。しかし、Googleはまたしても、他社が追随を許さないような基準を打ち立てたと言えるでしょう。
