LG UltraGear 27GR38Q-Bレビュー：一般向けの240Hzモニター

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格: LG UltraGear 27GR83Q-B

LGのミッドレンジUltragearゲーミングモニターは人気が高く、その理由は明らかです。優れた画質と鮮明な動きを手頃な価格で提供します。そして今、LGは新しいUltraGear 27GR83Q-Bでそのレベルをさらに引き上げました。1440p解像度と240Hzのリフレッシュレートを備えた27インチゲーミングモニターです。これは、最大165Hzだった人気の27GP83B-Bなどの旧モデルから大きく飛躍した進歩です。競合製品がないわけではありませんが、アップグレードする価値は十分にあります。

さらに詳しく:競合製品について知るには、最高のゲーミング モニターのまとめをご覧ください。

LG UltraGear 27GR83Q-B：スペック

LG Ultragear 27GR83Q-Bの最も重要な仕様は、その名の通りです。27インチ、1440p、240Hzのリフレッシュレートを備えたモニターです。この組み合わせは、2023年のミッドレンジゲーミングモニターの新たなスタンダードとして台頭し、144Hzまたは165Hzのリフレッシュレートを備えた旧式の27インチ、1440pモニターに取って代わりました。

• ディスプレイサイズ: 27インチワイドスクリーン
• ネイティブ解像度: 2560×1440
• パネルタイプ: IPS LED エッジライト
• リフレッシュレート: 240Hz
• アダプティブシンク：AMD FreeSync Premium、Nvidia G-Sync
• HDR: はい、HDR 10
• ポート: HDMI 2.1 x 2、DisplayPort 1.4 x 1、USB-B アップストリーム x 1、USB-A ダウンストリーム x 2、3.5mm オーディオジャック
• 講演者: なし
• 価格: 希望小売価格 499.99 ドル、通常小売価格 399.99 ドル

LG UltraGear 27GR83Q-Bは、AMD FreeSync PremiumとNvidia G-Syncの両方を公式にサポートしている点が重要です。技術的には多くのモニターが対応していますが、この価格帯で両方の公式認証を取得しているのは珍しいことです。LGがさらに一歩踏み込んだ対応をしてくれたのは素晴らしいことです。

LG UltraGear 27GR83Q-B: デザイン

マット・スミス

27GR83Q-Bは、LGのOLEDゲーミングモニター27G95QE-Bに似ています。薄型のディスプレイが、モニター内部のハードウェアとポートを収めた幅広の八角形の筐体に取り付けられています。27GR83Q-BのパネルはOLEDモデルほど薄くはありませんが、それでも美しいシルエットを保っています。

素材の品質も素晴らしく、丈夫な質感のプラスチックは手に持った時に高級感を感じさせます。LGはまた、以前のUltraGearモデルに見られた派手な赤いデザインを廃したため、27GR83Q-Bはホームオフィスでも違和感なく溶け込みます。

しかし、LGは依然として幅広のスタンドを採用しており、これが少々面倒です。このデザインは見た目が派手でモニターの安定性も確保しますが、デスクスペースをかなり占有します。狭いデスクでは特に問題です。スタンドは高さ、角度、ピボット（回転）の調整が可能ですが、回転はできません。モニターは100×100mmのVESAマウントに対応しているため、サードパーティ製のモニタースタンドやアームと併用できます。

LG UltraGear 27GR83Q-B：機能とメニュー

LG UltraGear 27GR83Q-Bは、HDMIポート2基とDisplayPortポート1基を備え、合計3つのビデオ入力を備えています。この価格帯のモニターとしては控えめな数ですが、LGはHDMI 2.1ポートを採用するという重要な一歩を踏み出しました。つまり、3つのビデオ入力すべてがモニターのフル解像度とリフレッシュレートに対応できるということです。これは、この価格帯のすべてのモニターが備えているわけではないメリットです。例えば、より安価なHP Omen 27qsはHDMI 2.0に固執しています。

USB接続は貧弱です。モニターにはUSB-Bアップストリームポートが1つ搭載されており、2つのUSB-A 3.2ダウンストリームポートに接続できます。すべてのポートはモニターの背面に配置されているため、USBデバイスの追加や取り外しは少し面倒です。USB-Cがあればもっと良かったのですが、LGの言い分としては、500ドル以下のゲーミングモニターでは珍しい機能です。

マット・スミス

下端にあるジョイスティックで、モニターのオンスクリーン メニュー システムにアクセスできます。ジョイスティックは使いやすく、ユーザー入力への応答も速いです。メニュー システムは LG の典型的なもので、盾のような背景にオプションのリストが散りばめられています。LG のメニューは分かりやすく、色温度、ガンマ、6 軸の色相と彩度調整など、画質のカスタマイズを幅広く提供しています。このモニターには sRGB モードがありますが、ガンマや色温度の調整はいずれも特定のターゲットを満たしていると主張しておらず、「暖色」や「寒色」などの漠然とした用語が使用されています。これはゲーミング モニターの標準的な機能であり、27GR83Q-B のカテゴリとしては、例外的ではないにしても、全体的な調整範囲は良好です。オンスクリーン クロスヘア、ブラック スタビライザー モード (影の中の敵を見やすくする)、FPS カウンターなどのゲーミング機能もいくつかあります。

27GR83Q-Bにはスピーカーが搭載されていません。これはほとんどのゲーミングモニターに共通する特徴です。ディスプレイに十分なオーディオ性能を求めるゲーマーにとって、EX270QMなどのBenQ Mobiuzモニターは唯一の選択肢です。ただし、このモニターは現状の価格でLGのモニターより少なくとも200ドル高価であり、画質はほぼ同等です。

LG UltraGear 27GR83Q-B の SDR 画質はどうですか?

LG UltraGear 27GR83Q-Bは画質よりも速度を重視して設計されていますが、だからといって画質が劣るというわけではありません。幸いなことに、このモニターは全体的に優れたSDRゲーミング画質を実現していますが、500ドル以下のゲーミングモニターの多くに見られる欠点も抱えています。

マット・スミス

LGは明るさの面で好調なスタートを切っており、最大輝度は477nitsです。これは同種の製品よりも高く、大きな窓のある明るい部屋でも快適に視聴するには十分すぎるほどです。低価格のミニLEDモニターであるCooler Master Tempest GP27Qはさらに明るいですが、（少なくともHDR以外では）これほどの輝度が必要になる状況は想像しにくいでしょう。

マット・スミス

コントラスト比は最大1250:1と良好で、LEDエッジライトバックライトを搭載したIPSゲーミングモニターとしては高い水準です。27GR83Q-Bは明るい部屋では奥行き感をリアルに再現しますが、画面の薄暗い部分を適切に暗くすることができないという欠点があります。その結果、暗いコンテンツは平坦で色褪せたように表示されてしまいます。これは、この価格帯のゲーミングモニターによく見られる欠点です。

Cooler Master Tempest GP27Qは、価格競争力のあるミニLEDディスプレイの代替品として、再び注目を集めています。576の調光ゾーンからなるダイナミックバックライトを搭載し、各ゾーンは独立してオンオフできるため、コントラスト比が向上します。ただし、リフレッシュレートは165Hzと低く、性能には個人差があります。

マット・スミス

27GR38Q-Bの色域は、驚くほどではないものの、優れた結果です。このモニターの色域はDCI-P3の最大92%をカバーしており、数年前にはかなり広かったものの、今ではまあまあの水準です。しかし、多くの競合製品は今回も同様のスコアを記録しています。HP Omen 27qsやSony InZone M3のように、やや劣る結果となっています。

27GR38Q-Bの色域は、驚くほど広いわけではありませんが、ゲームには十分です。ほとんどのPCゲームでは、クリエイターの意図に忠実なビジュアル体験を楽しむために、広い色域は必要ありません。また、色彩への要求がそれほど厳しくない多くのコンテンツクリエイターにとっても、十分な広さを備えています。ロレアルの新しい広告キャンペーンのアート制作に携わっている方にはお勧めしませんが、ほとんどのYouTuber、Twitchストリーマー、TikTokスターにとっては問題ないでしょう。

マット・スミス

色精度についても同様です。このモニターの出荷時の色精度は改善の余地があり、Dell G2724DやHP Omen 27qsといった競合製品と比べると劣っています。しかし、PCゲームには十分な色精度であり、直接比較しない限り違いに気づくことは難しいでしょう。

LGはガンマと色温度のテストでも優れた成績を収めました。ガンマカーブは2.2という高い数値を示しました。これは私たちが推奨する目標値であり、コンテンツが明るすぎたり暗すぎたりしないことを示しています。また、色温度は6300Kで、目標値の6500Kより少し暖色系ですが、それほど外れていません。

鮮明さも優れています。このモニターの27インチ1440pパネルは、1インチあたり約109ピクセルの解像度を誇ります。これは、1インチあたりわずか82ピクセルの27インチ1080pパネルと比べて優れた性能です。ピクセル密度の向上により、フォントは鮮明になり、ゲームではシャープで鮮明な表示が得られます。もちろん4Kモニターはさらに鮮明になりますが、GPUへの負荷も高くなります。最新のゲームを4Kで240フレーム/秒でレンダリングできるゲーミングPCはごくわずかであるため、240Hzモニターには1440p解像度の方が適しています。

LG Ultragear 27GR83Q-BのSDR画質は全体的に競合製品に劣るものの、幅広いテストで優れた結果を示し、大きな問題は発生していません。1440p解像度と240Hzリフレッシュレートを備えたOLEDモニターは魅力的ですが、価格は2倍ほど高くなります。27GR83Q-Bは価格に見合った優れたパフォーマンスを発揮します。

LG UltraGear 27GR83Q-B の HDR 画質はどうですか?

LG は UltraGear 27GR83Q-B で HDR をサポートしていますが、安価なモニターの場合によくあるように、エクスペリエンスは理想的ではありません。

このモニターは最大507ニットのHDR輝度を実現しています。このカテゴリーのモニターとしてはまずまずの明るさですが、推奨される最低輝度1,000ニットには遠く及びません。この輝度不足は問題であり、27GR83Q-Bは最も要求の低いHDRコンテンツでさえも満足させるのに必要な輝度範囲を表示できません。その結果、明るいシーンではディテールが潰れてしまいます。

色域とコントラストも問題です。色域はSDRコンテンツでは問題ありませんが、HDRでは明らかに制限があります。HDRでは色が違って見えることもありますが、必ずしも良くなるとは限りません。一方、コントラストの制限は、暗いシーンに小さな明るい物体が映っているシーンを視聴する際に問題となります。これらのハイライトは、コントラスト比の高いディスプレイで見られるような分離感や迫力が欠けています。

これらはすべて500ドル未満のゲーミングモニターの典型的な特徴であり、これより格段に優れたモニターは思い当たりません。より手頃な価格で優れたHDR機能を求めるゲーマーは、Cooler Master Tempest GP27Q、Innocn 27M2V、RedMagic 4KゲーミングモニターなどのミニLEDモニターを検討してみると良いでしょう。

LG UltraGear 27GR83Q-B のモーションパフォーマンスはどうですか?

マット・スミス

LG UltraGear 27GR83Q-Bの240Hzリフレッシュレートは、ゲーマーにとってきっと満足できるでしょう。モーションブラーを最小限に抑え、滑らかでシルキーな動きを実現します。

240Hzのリフレッシュレートは、現在入手可能な最高のリフレッシュレートではありません（その栄誉は500HzのAlienware AW2524Hに与えられます）が、それでも十分に印象的です。League of LegendsとDOTA 2のスクロールテスト画像では、地形とキャラクターのシルエットの両方が精細に表示されました。キャラクター名とヒットポイントバーも概ね判読可能でしたが、操作内容によっては細部が判別しにくい場合もありました。

27GR83Q-BはAMD FreeSync PremiumとNvidia G-Syncの両方を公式にサポートしているため、このモニターの優れたモーション鮮明度はさらに向上しています。実際には、どちらかの規格に対応しているモニターはもう一方の規格にも対応していることが多いのですが、多くのメーカーはAMDとNvidiaの両方から公式認証を取得するためのハードルを飛び越えようとしません。私は常にこの点を少し怠惰だと感じていたので、LGがこのような努力を惜しまないのは嬉しいです。

27GR83Q-Bのようなモニターのおかげで、240Hzは高リフレッシュレートのPCゲーミングにおける新たなスタンダードとなりつつあります。144Hzも悪くはありませんが、240Hzは今や手頃な価格となり、動きの滑らかさを大幅に向上させます。

LG UltraGear 27GR83Q-B を購入すべきでしょうか?

LGのミッドレンジUltraGearゲーミングモニターは、高価すぎない良質なゲーミングモニターを求めるゲーマーにとって、堅実でシンプルな選択肢として高い評価を得ています。新しいUltraGear 27GR38Q-Bは、その評価に恥じず、さらにその評価を高めています。魅力的でしっかりとした作りで、優れた画質と優れたモーションクリアネスを提供します。LGの唯一の問題は競合製品です。例えば、HPのOmen 27qsは、より低価格の希望小売価格399.99ドルで同等の画質を提供しています。しかし、少なくとも価格が400ドルに値下げされれば（一部の小売店ではすでに値下げが行われています）、LGはより魅力的な選択肢と言えるでしょう。