サムスン Galaxy S9+ カメラテスト：他機種との比較

SamsungのフラッグシップモデルGalaxy S9シリーズに、Samsungが「再考された」カメラと呼ぶ機能が搭載されました。Galaxy S8と同様に、S9+のメインリアカメラには、光学式手ぶれ補正機能付きのデュアルピクセル12MPセンサーが搭載されています。さらに今回は、デュアルアパーチャーテクノロジーも導入されています。これは画期的な技術なのでしょうか？その真相を探るべく、この記事を執筆しました。

ラストカムスタンディング — 私たちのすべてのテストは、現実世界で人々が携帯電話を使用する方法を模倣しています。

デュアルアパーチャー機能は、通常の照明環境ではf/2.4まで絞り込みますが、環境光が100ルクスを下回ると、絞りがf/1.5まで開き、より多くの光を取り込むため、夜間や雰囲気のある酒場での撮影でより鮮明な画像が得られるとされています。このf/1.5は、スマートフォンカメラとしては世界最大の絞り値であるため、理論上はそれだけでもメリットがあるはずです。

しかし、f/2.4で撮影した場合はどうでしょうか？明るい環境で何かメリットはあるのでしょうか？写真撮影の基本原則では、f/2.4の方がよりシャープな写真が撮れるとされています。しかし実際には、f/2.4とf/1.5の両方で何十枚ものテスト撮影を行った結果、Samsungのデュアル絞り方式によるメリットは見出せませんでした。

誤解しないでください。S9シリーズの背面カメラは素晴らしい写真を生み出します。これはSamsungがGalaxy S8で提供しているものと比べて大きな進歩です。しかし、私はf/1.5固定絞りでも同等に満足していたでしょう（S9の絞りをこれほど小さな物理的スペースで切り替える驚異的な機械工学にもかかわらず）。

PCWorldの「Last Cam Standing」シリーズの一環として、私のテストの全容をぜひご覧ください。記事の最後では、Galaxy S9+が現在購入できる最高のスマートフォンカメラかどうかを論じています。また、より小型のGalaxy S9の完全レビューもご覧ください。

テスト方法

ラスト・カム・スタンディング・テストは、キング・オブ・ザ・ヒル風のバトル形式です。最近テストした最高のスマートフォンカメラを厳選し、最高の画質とユーザーエクスペリエンスを実現したスマートフォンが、次期メジャースマートフォンのテストに臨みます。この記事冒頭の動画の4Kバージョンは、PCWorldのYouTubeチャンネルでご覧いただけます。

これまでの2つの対戦で王者となったのは、HuaweiのMate 10 Proです。高性能なライカ製ハードウェアとAI搭載ソフトウェアを1つのハイエンドカメラに搭載しています。もちろん、新型Galaxy S9+もMate 10 Proの対抗馬として控えていますが、昨年末のMate 10 Proとの対決で敗れたAppleのiPhone Xも再テストしました。そして、勝算はないものの、Galaxy S8もテストしました。これは、Samsungが12ヶ月でどれほど進歩したかを示す良い指標となるでしょう。

いつものように、テストは色、鮮明度、露出、ユーザーエクスペリエンスの4つのカテゴリーに分類しています。スマートフォンの画像は、デジタル一眼レフの画像と同じように評価していることにご留意ください。テスト撮影の実際のピクセルを詳細に分析し、色の精度とダイナミックレンジに高い評価を与えています。つまり、「美しい」写真が必ずしも最高の写真であるとは限りません。なぜなら、私たちはPhotoshopやInstagramなどで編集の柔軟性を最大限に高める写真を求めているからです。

とはいえ、私たちのテストはすべて、現実世界でのスマートフォンの使い方を模倣しています。ポケットからスマートフォンを取り出し、標準カメラアプリでHDR処理を自動に設定して撮影するだけです。今回のテストでは、ビクトリアにモデルをお願いしました。彼女のInstagramもぜひチェックしてみてください！

テスト1：色再現

最初のカテゴリは色です。色の精度とホワイトバランスについて説明します。

サンフランシスコのチャイナタウンでくつろぐヴィクトリアの最初のショットは、過去のテストと全く同じ結果になりました。Mate 10は彩度が低く寒色寄りですが、iPhoneは暖色寄りで彩度が非常に高くなっています。S9+はS8よりもMate 10に少し近い色調ですが、意外にもS8は最も自然な色を再現しています。

店内に入ると、ほぼ正反対の光景が広がります。iPhone 10は彩度が低く、黄色い光をうまく抑えています。Mate 10はモデルの髪を赤くし、S9+は顔全体を黄色く見せています。

街に戻ると、色の再現性が少し均一になっています。上の写真では、肌の色、ブルージーンズ、そしてヴィクトリアのシャツの黄色のストライプに注目してください。iPhone 10の色は私の好みとしては少し彩度が高すぎ、S9+は寒色系に感じます。個人的にはMate 10の方が自然な見た目なので、そちらを選びます。

上の写真でも同じです。iPhoneではコンクリートが熱すぎますし、SamsungのスマホはどちらもMate 10よりも少し冷たく感じます。

この最後のショットは本当に印象的で、結果がそれを物語っています。iPhoneは彩度が高すぎて白飛びしていますが、S8は非常に暖色系で落ち着いた色合いです。Mate 10とS9+はほぼ同じですが、Mateの方が肌の色合いが美しくなっています。

全体的に見て、この色彩対決は接戦で、S9+は互角に渡り合っていますが、Mate 10はホワイトバランスの精度がより安定しており、画像の彩度が上がりすぎることもありませんでした。そのため、色彩に関してはHuawei Mate 10 Proに軍配を上げます。

テスト2：明瞭性

2つ目のテストカテゴリーは鮮明さに焦点を当てています。ここでは、各カメラの鮮明度と、暗い環境でもどれだけ鮮明さを維持できるかを検証します。S9+については、スマートフォンが撮影時に選択した絞り値について記載します。

まずは、私のお気に入りのレンガの壁の写真です。ズームインすると、Samsungのスマートフォンはシャープネスがかなり効いているのが分かりますが、これはSamsungのトレードマークです。興味深いことに、iPhoneはエッジが柔らかくなっていますが、Mate 10はここで最も質感が良いです。

階段の上で、S9+の写真でモデルの後ろにある文字がいかに柔らかく写っているかに驚きました。サムスンは、より鮮明な画像を得るためにカメラの絞りをf/2.4まで絞ると説明しており、理論的にはその通りのはずです。しかし、f/2.4であれば、遠くの被写体にも焦点を合わせ続けることができるはずです。ところが、実際にはそうではありませんでした。

この広角ショットでも同じです。S9+を絞れば、ヒルトンの看板はもっとシャープになるはずです。そこでふと、f/1.5ならもっとソフトに写るんじゃないか？と考えました。

S9をマニュアルモードに切り替えると、f/1.5とf/2.4を手動で切り替えることができます。そして、何枚も撮影しましたが、2つの絞り値でシャープネスに大きな違いは感じられませんでした。

サムスンがデュアル絞りを採用して、f/1.5 が低光量で効果を発揮し、f/2.4 が明るい光量で鮮明さを維持できるようにしたのだとしたら、それは私には理解できません。

実際、サムスンがなぜこのカメラをF1.5のままにしておけなかったのか、ほとんど理由が見当たりません。この「デュアル絞り」という概念は、実使用では全く意味を成さないのです。

さて、他のスマートフォンに戻りましょう。明るい照明の下では、Mate 10が最も鮮明な画像を実現しています。Samsungのスマートフォンはどちらも、車の周囲に奇妙なゴーストパターンが見られ、全体的な鮮明度を低下させています。

夕暮れ時でも、この建物の写真はMate 10の方が鮮明です。遠距離ではiPhoneが2番目にシャープです。また、S8はS9+よりも優れた性能です。

次は、非常に暗いシーンで低照度性能をチェックしてみましょう。ここがSamsungの真価を発揮するところです。この広角ショットはS9+で驚くほどシャープに撮影されています。バイクのスポークを見れば一目瞭然です。Mate 10とiPhoneも遜色なく、S8でさえかなり良い結果が出ています。

壁に少し近づいてみると、驚きの発見がありました！S8がS9+を圧倒しています。実際、この写真ではMateとiPhoneの方がS9+よりも鮮明です。つまり、Samsungは低照度下では素晴らしい性能を発揮しますが、S9+は不安定なのに対し、Mate 10はあらゆる照明条件で安定した性能を発揮します。鮮明度でもHuawei Mate 10 Proが勝利しました。

テスト3：露出

3つ目のテストカテゴリーは露出です。このテストでは、カメラがシーンに対してどのように露出を調整し、撮影時にどの程度のダイナミックレンジが確保されているかを確認します。このセクションではヒストグラムも掲載しているので、より詳細な情報を得ることができます。

まずは素敵な街の風景から。Mate 10とiPhone 10はどちらも良好な露出で撮影でき、ヒストグラムの両端でも十分な情報量を確保しています。しかし、S9+とS8はどちらも空が露出オーバーになり、雲のディテールと色が失われています。

ここでも同じことが起こります。S9+では空が白飛びしてしまいます。Mate 10の写真はより平坦ですが、もしこれらの写真を編集するなら、コントラストを消すよりも、むしろコントラストを加える方が良いでしょう。

しかし、ここではS9+の方が優れています。Mate 10は少し露出不足で、iPhoneで撮影したモデルの肌は白飛びしています。S8はMate 10と同様に暗めです。

次のショットでは、カメラが逆光の状況をどのように処理するかがわかるでしょう。Mate 10以外のすべてのスマートフォンは、背景の赤いベンチと白い壁のハイライトを吹き飛ばしています。顔だけに焦点を当てると、Mate 10が最も自然で均一な露出を実現しているように感じられます。

この路地の最初のショットでは、S9+で撮影したビクトリアは幽霊のように見えます。Mate 10で撮影した写真も悪くありませんが、私はiPhoneで撮影した写真の方が露出が気に入っています。露出が均一でありながら、影の部分に奥行きが感じられます。

この最後の写真では、S9+がモデルの肌を明るく露出しすぎています。奥行きのあるコントラストのあるパンチの効いた画像と、露出情報を保持する画像の間の微妙なバランスですが、iPhoneでは加工が多すぎるように感じたので、Mate 10で撮影した写真の方を選びます。

Samsungのスマートフォンはどちらも、多くの場面で露出オーバーによる情報損失が見られ、iPhoneは肌の色が白飛びする傾向がありました。Mate 10は一部の場面で露出不足に陥りましたが、編集で取り戻せないほどの損失はありませんでした。つまり、HuaweiのMate 10 Proは露出カテゴリーで3勝を挙げ、3冠を達成しました。

テスト4：ユーザーエクスペリエンス

4つ目、そして最後のテストカテゴリーは、ユーザーエクスペリエンスです。ここでは、カメラを日常的に使用する際の使い勝手について触れ、カメラアプリの特別な機能に注目します。

まずはMate 10から見ていきましょう。高速でパワフルなカメラアプリを搭載していますが、ユーザーフレンドリーとは言えません。プロモードを見つけるのも一苦労で、残念ながらアプリの他のメニュー機能も同様です。

しかし、Huaweiには20メガピクセルのセカンダリセンサーを搭載した素晴らしい白黒モードが搭載されています。さらに、HuaweiのAIを活用したシーン・オブジェクト認識機能も搭載されており、優れた信頼性の高いユーザーエクスペリエンスを実現しています。

S9+では、SamsungはアプリのレイアウトをiPhoneユーザーに馴染みやすいものに刷新しました。非常にシンプルで使いやすく、楽しいAR絵文字オプションも搭載されています。しかし、S9+アプリを日常的に使用していていくつか問題がありました。まず、モードの切り替えが非常に遅いと感じました。マニュアルモードでデュアルアパーチャーを試していた時、オートモードから何度も切り替えなければならないのが面倒でした。さらに、オートモードでは常に邪魔になるBixby Visionもあって、本当にイライラします。

iPhone Xは高速で使いやすいのですが、カメラの起動に時間がかかるのが気に入りません。他のスマートフォンでは、ボタンを2回押すだけでカメラアプリを起動できます。私は端末を見る前に起動できます。一方、iPhone Xでは、端末を持ち上げてからカメラアイコンを長押ししないと起動しません。これは私にとっては遅すぎます。しかし、繰り返しになりますが、Appleのカメラアプリは一度使い始めると、間違いなく最も使いやすいです。

そして最後に、Samsung Galaxy S8です。このスマートフォンは発売から1年が経ち、既に定評のある機種ですが、それでもしっかりとした体験を提供してくれます。S8を使っていて一番困ったのは、ポートレートモードのような楽しい撮影に使えるサブレンズがないことです。

ポートレートモードについて言えば、私はポートレートモードを搭載した 3 つの携帯電話で簡単なテストを行いましたが、エッジ検出に大きな改善は見られませんでした。

私は今でもこれらのポートレートモードを頻繁に使っていますが、技術のさらなる進歩が待ち遠しいです。視野角が広いMate 10 Proの方が好みですが、どのオプションも前景と背景を区別するのが難しいです。

いずれにせよ、結局のところ、私は数多くの革新的な機能を備え、ユーザーエクスペリエンスの分野でトップに立つ Huawei の Mate 10 Pro を引き続き愛用しています。

そして勝者は…

では最後に、勝者を決めましょう。S8は依然として非常に優れたカメラで、低照度撮影に優れていますが、S9+にはほぼあらゆる面で及ばず、iPhone Xも上位陣に食らいついていますが、再戦には至りませんでした。

Galaxy S9+はサムスン史上最高のカメラですが、シャープネスを過剰に高め、ハイライトを飛ばしてしまうというサムスンの癖を改めて強調しています。デュアルアパーチャー方式でも大幅な改善は見られないため、私はS9+のカメラを革命ではなく進化と呼ぶことにします。（新しいAR絵文字機能は確かにクールで、スマートフォン全体のレビューでも高く評価していますが、ここで評価しているのはカメラの性能そのものなので、これはカメラ性能とは無関係です。）

つまり、4つのカテゴリーのうち4つで優勝し、王座を維持しているのはHuaweiのMate 10 Proだ。

Mate 10 Proは、ここ数ヶ月間、撮影が本当に楽しくて仕方ありません。Huawei独自のデュアルカメラシステムの強みを活かし、前モデルのMate 9から大きく進化しました。さらにライカとの提携と優れたAIアルゴリズムも加わり、このカメラシステムは今後もしばらくの間、トップの座を維持する可能性を秘めています。

サムスンの今後のスマートフォンでは、特にシャープネスとダイナミックレンジに関して、処理能力をもう少し控えめにしてほしいと思います。また、デュアル絞り機能は、より目に見える効果を出す必要があります。これは素晴らしい技術革新ですが、f/2.4がf/1.5よりもそれほどシャープであるという確固たる証拠は見当たりません。また、低照度性能は優れていますが、革命的ではありません。

いずれにせよ、S9シリーズは最高クラスのカメラを搭載しています。テストではHuawei Mate 10 Proに勝てなかったものの、それでも世界クラスの画質を実現しています。