AMDのRyzenが「25x20」の電力効率チャレンジをクリア

AMDは木曜日、同社が2014年に設定した「25×20」目標を達成し、さらに上回ったと発表した。この目標では、2020年までにプロセッサのエネルギー効率を25倍向上させるという挑戦を自らに課していた。

AMDによると、実際の割合は、2014年に発売されたAMD「Kaveri」FX-7600Pプロセッサ（TDP35ワット）のエネルギー効率の31.7倍だったという。（熱設計電力（TDP）は通常、熱出力の「最悪ケース」のシナリオを指す。）AMDはこれを、45Wの電力を35Wまで下げられるRyzen 7 4800Hと比較した。

「PC向けコンシューマーアプリケーションでは、最終的にはユーザーエクスペリエンスと効率性が全てです。なぜなら、私たちのあらゆる活動は環境負荷を伴うからです」と、AMDの最高技術責任者（CTO）マーク・ペーパーマスター氏はPCWorldとのインタビューで述べた。「それが私たちの企業レベルのコミットメントです。あらゆる活動において、私たちがサービスを提供する市場全体にわたって高いパフォーマンスを提供することを目指し、しかもそれを非常に高い効率で実現するのです。」

AMDはPCWorldに実際の結果を提供しなかったものの、ペーパーマスター氏によると、エネルギー効率の数値はCinebench R15マルチスレッドベンチマークと3DMark 11ベンチマークの結果を「50-50ブレンド」し、Energy Starの標準消費電力で割ることで算出されたとのことだ。そして、FX-7600PとRyzen 7 4800Hの結果を比較した。

AMDは、同社のプロセッサは2014年から2020年にかけて、特定のタスクの平均計算時間を80%短縮し、消費電力も84%削減したと述べた。言い換えれば、AMDのRyzen 7 4800Hプロセッサは、典型的な計算タスクを2014年モデルのKaveriチップの5分の1の時間で、6分の1の電力で完了できるという。AMDによると、2014年にKaveri搭載ノートPCを5万台購入した企業が、4800H搭載ノートPCに交換した場合、400万キロワット時の電力を節約できるという。

AMDが25W TDPプロセッサを選択していたら、さらに優れた性能を発揮できたはずだとクルーウェル氏は付け加えた。これにはAMDの「Kabini」APU（Athlon 5350搭載）も含まれていたはずだ。（AMDはプレスリリースで、エネルギー効率の計算においてFX-8800P、FX-9830P、Ryzen 7 2700U、Ryzen 7 2800H、Ryzen 7 3750H、Ryzen 7 4800Hも比較したと述べている。）AMDのマイクロプロセッサ設計に注力するAMDコーポレートフェロー、サム・ナフジガー氏は、AMDがこれらのプロセッサを選択した理由は一貫性のためだと説明した。

ナフツィガー氏はまた、AMDのデスクトッププロセッサが同じ指標を用いてどのように推移するかについては明確な答えを持っていないと述べた。パフォーマンスは明らかに向上するだろうと同氏は述べた。AMDのデスクトップチップは、モダンスタンバイなど、AMDのモバイルプロセッサに導入されたのと同じ改良点の恩恵も受けているという。

「数年前、当社はEnergy Starのコンプライアンスを維持することが大きな課題になるだろうと申し上げました」とペーパーマスター氏は付け加えました。「サムがここで説明したのと同じアプローチをデスクトップのエネルギー効率向上に適用した結果、デスクトップのパフォーマンスをリードする水準まで向上させることができ、Energy Starのコンプライアンスも維持することができました。」

25x20の詳細 — AMD の同僚である Sam Naffziger 氏が披露した、AMD が歴代世代にわたって電力を管理してきた方法の詳細な解説。

AMDの改善には多くの要因が寄与しており、その始まりは同社のモバイル向け電力効率が「競争力がなかった」ことにあるとクルーウェル氏は述べた。6年前、FX-7600Pは28nmプロセスでわずか4コア4スレッドを誇っていた。AMDはその後、プロセスノードを2つ進化させ、7nmへと進化させた。Ryzen 7 4800Hは現在、Ryzen Mobile 4000ファミリーの中でも驚異的な高性能を誇る8コア16スレッドの製品となっている。

AMDの電力効率の大きな部分は、おそらくAMDのプロセス変更によるものでしょう。しかし、パフォーマンス面では、コア数の急速な増加、チップレット設計の改良、そしてPrecision Boost 2やExtended Frequency Rangeといったアルゴリズムによって、Ryzenプロセッサを可能な限り高いブースト周波数レベルに維持することで、その向上が図られています。しかしながら、全体として、AMDの25×20という成果は、電力面の貢献が大きいとクルーウェル氏は述べています。

「ここ数年で、よりきめ細かな電力管理機能が追加されました」とクルーウェル氏は述べた。「全体的に見て、設計がより洗練されていると言えるでしょう。」

このストーリーは、AMD の Papermaster 氏と Naffziger 氏からの追加コメントにより、午前 10 時 49 分に更新されました。