Appleは、時にはほとんど意味不明な理由でApp Storeへの掲載を拒否することで、多くのiPhoneアプリ開発者を苛立たせてきました。同社は、その不可解でしばしば恣意的とも思えるプロセスについて多くを明かそうとしません（担当者はこの件に関するコメント要請に複数回応じませんでした）。しかし、私たちは、拒否されたアプリの開発者を追跡するのに苦労しませんでした。
ということで、スマートフォンマニアの皆さん、2 Live Crew にご登場いただき、米国およびその他の地域で禁止されている 10 個の iPhone アプリについて詳しく見ていきましょう。
1. オバマ・トランポリン
今月Appleに却下されたSwamiwareの「オバマ・トランポリン」ゲームでは、18人の政治家の中から1人を巨大なトランポリンに乗せ、その体を使って画面に浮かぶ風船を割ることができる。バラク・オバマ、ジョン・マケイン、そして両党の他の政治家もキャラクターとして選択可能だった。
「漫画っぽいです」とスワミウェアの社長兼CEO、パトリック・アルフォンソ氏は、失礼な印象を与えないようにと言いつつ、「ゲームなんです」と付け加えた。
もちろん、Apple 社はその面白さを理解しなかったため、このゲームは採用されなかった。Swamiware 社は現在、Trampoline を再度試せるよう改良に取り組んでいるが、推測作業のため開発チームの意気込みは冷めている。
「この製品には多くの時間と資金を費やしました」とアルフォンソ氏は言う。「せっかくアプリを開発しても、理由が分からず却下されるのは最悪です。」
2. マイシュー
ジョージ・W・ブッシュ大統領に靴を投げつけたジャーナリストは的を外したが、今や悪名高いこの事件を題材にしたiPhoneゲームも同様に的を外した。パキスタン在住のプログラマーが考案した「MyShoe」は、iPhoneの加速度センサーを、靴を投げつける仮想装置に改造した。
開発者は、このゲームではビンラディンをはじめとする著名人を狙撃することもできると述べていると報じられている。しかし、Appleは論争を回避しようとしたようだ。レビュー担当者はApp Storeの「著名人を嘲笑する」というルールを引用し、このアイデアをあっさりと却下した。
3. 私は貧乏です
おそらく皆さんは、不運な（そして多くの人が言うように、的外れな）アプリ「I Am Rich」を覚えているでしょう。1000ドルもするこのアプリは、機能も何もなく、ただ画面にピカピカの変なアイコンを表示するだけでしたが、デビューからわずか数日で冷遇されました。しかし、それほど注目を集めなかったのは、はるかに手頃な価格の代替アプリ「I Am Poor」でした。
「これは貧乏人の『I Am Rich』だった」と、やはり App Store で拒否されたゲーム『Prohibition 2: The Dope Wars』でよく知られている Catamount Software の開発者、ハーディ・マシア氏は説明する。
99セントで販売された「I Am Poor」は、ラーメン、ツナ、マカロニチーズなどの画像を質素なホーム画面に表示しました。しかし、Appleはこのアイデアに魅力を感じず、「ユーザー機能なし」というレッテルを貼ってしまいました。
「彼らのポリシーと承認は謎に包まれています」とマシア氏は言う。「申請が提出されるたびに、まるでロシアンルーレットをしているような気分になります。」
4. サウスパークアプリ
検閲との戦いに慣れている人がいるとすれば、それは「サウスパーク」のクリエイター、トレイ・パーカーとマット・ストーンだろう。一本の映画に399もの罵倒語を詰め込んだことでギネス世界記録を樹立した彼らが、App Storeへの掲載を諦めたのだ。
「申請を何度か試みましたが、残念ながら却下されてしまいました」と二人は説明する。「Appleによると、コンテンツは『潜在的に不快』とのことでした」。このアプリは、iPhoneユーザーがエピソードクリップにアクセスしたり、サウスパークのニュースを読んだり、壁紙やその他のサウスパーク関連のダウンロードコンテンツを入手したりすることを可能にするはずだった。これらのコンテンツの一部には、R指定の言葉やコンセプトが含まれているようだ。しかし、Appleが既にiTunesストアで販売しているサウスパークのエピソードにも、R指定の言葉やコンセプトが含まれている。
モバイルを待ち望んでいる人にとって、一筋の希望の光はハンキー氏です。パーカー氏とストーン氏によると、Appleは自社の基準は時間とともに「進化」する可能性があると彼らに伝えたそうです。もしかしたら、2014年までにはケーブルテレビで許容される映像がモバイル機器でも許容されるようになるかもしれません。もしかしたら。
5. 指を引っ張って
もう一つ、Air-O-Maticの「Pull My Finger」も、空虚な内容だと判明したアプリだ。ご存知の通り、思春期の子供を対象とした、おならの音を再現するアプリだ（技術的説明は以上だ）。Appleがこのコンセプトを初めて耳にした時、Appleは「結構です」と断った。アプリの開発者たちはすぐに、何かがおかしいと感じたのだ。
「彼らが私たちを禁止した理由は、まったく納得がいきませんでした」と開発者のサム・マグダレイン氏は言う。
アップルは当初、Pull My Finger の有用性は「限定的」だと言っていたとマグダレイン氏は記憶している。その後、iPhone のより洗練された海外の購入者の一部を不快にさせるかもしれないと説明した。
「その後、彼らは私たちと話をしたり、電子メールやボイスメールに返信したりしなくなりました」とマグダレイン氏は回想する。
1ヶ月後、Appleは考え直しました。担当者はMagdaleinに対し、審査官がこの「ジャンル」のアプリに不意を突かれたため、どのアプリを承認すべきかを慎重に検討する必要があったと説明しました。こうして「Pull My Finger」が承認され、このアプリはすぐにストアのベストセラーリストに躍り出ました。
6. iBoobs
身体機能は承認されましたが、体の揺れは承認されませんでした。もちろん、Mystic Game Developmentが開発した乳房アプリケーション「iBoobs」のことです（もし興味があれば、こちらでビデオデモをご覧いただけます）。このアプリでは、女性の体の特定の部分をインタラクティブに揺らすことができます。残念ながら、Appleのレビュー担当者の頭だけが揺れていました。Appleによると、このプログラムには「不適切な性的コンテンツ」に加え、「わいせつ、ポルノ、不快、または中傷的なコンテンツ」が含まれていたとのことです。
「テレビで『ベイウォッチ』を観ると、iBoobsよりもずっと多くのことがわかる」とMGD開発ディレクターのジョン・ファン・デル・バーグ氏は反論する。「それに、iBoobsは単なる3Dモデルで、本物でもないんです」と彼は言う。
ファン・デル・バーグ氏にとって最大の不満は、アイデアが実現するかどうか事前に分からなかったことだ。もしアップルが開発前の問い合わせに答えてくれていたら、皆の時間を節約できたはずだと彼は言う。
7. スラッシャー
同じ「不快なコンテンツ」タグが、SlasherのApp Storeでの成功の可能性を著しく損ないました。このシンプルなプログラムは、承認されてからわずか1日でカタログから削除されました。
「一言で言えば、私は腹を立てました」と、アプリの開発者であるヨーゼフ・ヴァンケル氏は語る。「Appleに連絡して、彼らの懸念を解決する方法がないか尋ねてみたのですが、メールに返信がありませんでした。」
一見一貫性がないように見えることが、ヴァンケル氏にとって本当に腹立たしい点だ。割れたビール瓶を武器として使うような、同程度の暴力描写を持つアプリはストアへの掲載が許可されていると彼は指摘する。一方、包丁の画像が表示され、振ると悲鳴が鳴るだけの「スラッシャー」は許可されなかった。
8. 殺人事件
子供向けでないコンテンツは、App Storeの黎明期からAppleにとって議論の的となってきた問題です。コミック作家のPJ・ホールデンは、自身のデジタルコミック「Murderdrome」がiPhoneでは過激すぎると判断された際に、この問題に最初に気づいた人物の一人です。
「このコンテンツは禁止されるべきだと少数の意見を除けば、ほとんどの人は私たちと同じ妥当な見解を示してくれました」とホールデン氏は言う。「Appleはゲーム向けのレーティングシステムを、App Storeにある他のアプリにも拡大すべきです。」
ホールデン氏はその後、「Murderdrome」アプリ用に構築したエンジンを使い、より家族向けのコミックアプリを制作してきた。しかしながら、彼はAppleの現行システムは公平性を欠いていると考えている。そして、それが才能あるアーティストがAppleのプラットフォームに作品を持ち込むことを阻んでいるのではないかと彼は指摘する。
「アップルの『合理的な判断』は、簡単に測定できる基準ではなく、個々のレビュー担当者の判断に大きく依存しているようだ」と彼は言う。
9. ポッドキャスター
時には、単純な理由で却下されることもあります。Appleは自社製品と競合させたくないからです。開発者のアレックス・ソキリンスキー氏が、待望のPodcasterアプリでまさにその状況に陥りました。Appleはソキリンスキー氏に対し、このアプリはiTunesに酷似しているため、自社のオンラインストアには置いてはならないと告げました。
「私のアプリではiTunesのようにポッドキャストを聴くことができますが、デバイスに直接ダウンロードすることもできます。これはAppleが提供していない機能です」とソキリンスキー氏は指摘する。
ソキリンスキー氏は最終的に、バックドア配布システムを介してジェイルブレイクされたスマートフォンにアプリを配布しました。また、同プログラムの縮小版である「RssPlayer」も作成し、1月下旬にApp Storeで承認されました。
10. 自由の時間
最近の拒絶について、スティーブ・ジョブズならどう答えただろうか、と考えたことがあるだろうか？ある開発者がそう思い、思い切って尋ねてみた。アップルは、アレック・ヴァンス氏が開発した大統領選カウントダウンアプリ「フリーダム・タイム」を、カウントダウン開始前に停止させたのだ。検査官は、退任する政権の最後の瞬間を刻むために設計されたこのアプリが、政治家の名誉を傷つけ、貶めるものだと指摘した。
「名誉毀損とは、誰かの社会的地位を傷つけるために、虚偽の主張をすることを意味します」とヴァンス氏は当時のブログ投稿に記した。「このアプリは虚偽の主張は一切していません。」
ヴァンス氏はジョブズ氏に直接メールで懸念を伝えた。翌日、次のような返信が届いたという。「私自身は民主党寄りですが、このアプリは顧客の約半数にとって不快なものになると思います。一体何の意味があるのでしょうか？」
ヴァンス氏はようやく答えを得たが、その答えが少し遅すぎたと感じている開発者は少なくない。「却下された時点で、開発に費やした時間と費用はすでに無駄になっている」と彼は言う。「そして、（申請を）承認してもらうための手段はどこにもない」
NetShareやMailWranglerといった注目度の高いアプリの禁止をきっかけに、開発者コミュニティ内では、Appleに対し、新しいiPhoneアプリの申請プロセスをよりオープンで透明性の高いものにするよう求める動きが広がっている。あるプログラマーは、開発者と連携する「App Storeエバンジェリスト」の任命を提案した。また、大規模な投資を行う前に暫定的に「イエス」か「ノー」の判断を下せるような事前承認プロセスを求める声も上がっている。
