Latest evidence-based health information
Vision

キングストン KC2000 NVMe PCIe SSD: エントリーレベルの価格、トップクラスのパフォーマンス

キングストン KC2000 NVMe PCIe SSD: エントリーレベルの価格、トップクラスのパフォーマンス
キングストン KC2000 NVMe PCIe SSD: エントリーレベルの価格、トップクラスのパフォーマンス

エディターズチョイス

概要

専門家の評価

長所

  • これまで見た中で最高の実世界持続パフォーマンス
  • 非常に手頃な価格
  • 最大2TBの容量で利用可能

短所

  • 転送量が少ないトップパフォーマーほど速くない

私たちの評決

手頃な価格で最高レベルの実用性能を求めるなら、キングストンKC2000に勝るものはありません。ただし、250GBモデルは書き込み速度が遅いのでご注意ください。

キングストンのKC2000 M.2 NVMe SSDには、前回テストしたキングストンのNVMeドライブ、手頃な価格ながら凡庸なA1000と比べて、あまり期待していませんでした。ところが、私の予想は的外れでした。この最新作は、実用レベルではどの製品にも匹敵するパフォーマンスを発揮し、1ギガバイトあたり約20セントという価格で、まさに理想の製品です。素晴らしい!とてつもなく素晴らしい。

デザインと仕様

KC2000は、2280フォーマット(幅22mm、長さ80mm)のPCIe x4 M.2 NMVeドライブで、4つの容量で販売されています。価格は250GBが62.40ドル、500GBが114.40ドル、1TB(今回テストした容量)が201.50ドル、2TBが410.80ドルです。大容量ドライブ2機種にはプレミアム価格が付いていない点にご注目ください。これは珍しいことで、Kingstonの価格設定の公平さを物語っています。また、見た目や音質を安っぽく見せるための99セントのトリックがないのも高く評価できます。

kc2000 製品画像 フロント skc2000m8 2000g s hr 24 04 2019 11 54 キングストン

人工的なテストでは最高のものではありませんが、KC2000 は現実世界の平均的なユーザーにとって最高のものです。

KC2000は、96層TLC(トリプルレイヤーセル/3ビット)NANDとSilicon Motion社のSMI 2262ENコントローラを採用し、実に驚異的な魔法のような動作を実現しています。詳細は下記をご覧ください。

このドライブは、容量250GBあたり150テラバイト(TBW)の書き込みが可能で、5年間の保証が付いています。耐久性はまずまずですが、この価格帯では3年間の保証しか期待していませんでした。ただし、この保証期間は、KingstonのSSD Managerユーティリティで表示される使用率によって左右されます。100%使用した場合、保証期間は終了となります。どのメーカーもこの方針を採用していますが、Kingstonはより率直にその点を明示しているという点が異なります。

幸いなことに、ドライブを高使用率のサーバー (この用途には設計されていません) に挿入しない限り、100 パーセントに近づくことはまずありません。

CDMとAS SSDの数値は、私がこれまで見てきたトップクラスのSSDほど派手ではありませんが、KC2000の実使用パフォーマンスは最高レベルです。実際、KC2000は当社の48GB読み取り/書き込みテストにおいて、史上最速のドライブであることが証明されました。差は比較的小さかったものの(合計7秒)、Intel 905P、Samsung 970 Pro、Adata SX8200 Proといった他の低価格ドライブだけでなく、他のドライブよりも高速でした。

少し納得はできませんでしたが、450GBの書き込みを辛抱強く試してみました。すると、パフォーマンスはわずか1.3GBpsまで低下しました。多くのNVMe SSDは、Adata SX8200 Proを含め、これよりも遅く起動し、さらに低下します。これに匹敵するのは、強力なSamsung 970 Proだけです。はっきり言って、Kingstonはこのドライブでまさに最高峰の性能を発揮しました。下の数値をご覧ください。

kc2000 cdm 6 IDG

CDMは1GBの書き込み速度を示します。KC2000は970 ProやWD Black SN750と同等ではありませんが、ほとんどの製品よりも高速で、さらに大容量の転送でも優れています。バーが長いほど良いです。

4K 書き込み中、KC2000 は、ほとんどの状況で要求される単一ディスク アクセス スレッドで優れていますが、マルチタスク ファイル サーバーに必要なドライブではありません。

kc2000をSSDとして使用 IDG

KC2000はスレッド数が多いと遅延が発生しましたが、これは一般ユーザーにとって現実的なシナリオではありません。サーバーを構築するのでない限り、シングルスレッドの結果に注目する必要があります。シングルスレッドではKC2000は非常に良好です。バーが長いほど良いです。

下記のように、KC2000はあらゆる種類の長時間の読み書きにおいて優れた性能を発揮します。小さなファイルサイズであれば、最速の競合製品よりも高速です。

kc2000 48GB IDG

Kingston(またはSilicon Motion)は、長時間の書き込みでも優れたパフォーマンスを維持しています。450GBの転送中でも大きな問題は発生しませんでした。バーが短いほど良いでしょう。

Kingston は長時間の転送中に速度が低下しますが、それでも 1.3GBps と非常に優れています。

キングストンズ KCS2000 速度低下なし IDG

これはKC2000が1.3GBpsまで速度低下している様子です。多くのドライブは1GBpsを大きく下回る速度でこの速度から始まります。高性能なSamsung 970でさえ、長距離走行ではこれより速い速度ではありません。

これらのテストはキングストンから提供された1TBドライブを使用して行われたことに注意してください。データシートによると、250GB版の持続書き込み性能は約半分しか得られず、4K書き込みはわずかに遅くなります。また、1TB版は他の容量版よりも短い書き込み速度でわずかに高速です。

結論

NVMe SSDの良し悪しは、大量のデータをコピーするまではなかなか見分けがつきません。そして、KC2000のような優れた製品が、まさにその時にこそ真価を発揮するのです。ストレージメーカーの中でも率直なキングストンが、再びストレージ業界のリーダーの座に就いたのは喜ばしいことです。強くお勧めします。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.