一目でわかる
専門家の評価
長所
- 優れたスイッチ
- ホットスワップソケット
- 快適なリストレスト
- 「厚い」タイピング感覚
短所
- ABSキーキャップ
- Synapseソフトウェアのみ
- 開封した場合、保証は無効となります
私たちの評決
BlackWidow V4 75% は、Razer の方式から大きく逸脱することなく、素晴らしいタイピング体験と十分なプレミアム機能を提供するため、カスタムシーンに足を踏み入れたいゲーマーにとって優れたクロスオーバー キーボードになります。
レビュー時の価格
177ユーロ
本日のベストプライス: Razer BlackWidow V4 75% キーボード
245ユーロ
179.9ユーロ
195.9ユーロ
228.9ユーロ
Razerは典型的な「ゲーマー」ブランドであり、現在数十種類のキーボードを販売しています。しかし、それらはすべてゲーマー向けキーボードであり、その市場は比較的限定的です。「オフィス」向け製品に短期間手を出したことはありますが、同社はKeychron、Drop、Gloriousといったブランドに代表されるカスタムメイドのブティック市場への参入はこれまでありませんでした。しかし、今となっては。
BlackWidow V4 75% は、その名前だけを見ると、優れた V4 Pro の小型版に過ぎないように思えます。しかし、それだけではありません。Razer 初のホットスワップスイッチ搭載キーボードとして、高品質なパーツと機能を満載したこのキーボードは、ゲーマー向けキーボードとカスタムキーボードの橋渡し的な存在です。
さらに詳しく:競合製品について知るには、最高のゲーミング キーボードのまとめをご覧ください。
V4 75%は、本質的に中庸なデザインであるため、完璧とは言えません。「純粋な」ゲーミング体験を求める方には、おそらくもっと良い選択肢が見つかるでしょうし、よりプレミアムなカスタムキーボードを求める方には、同程度の価格でより的を絞った選択肢が見つかるでしょう。しかし、ゲーミングキーボードとカスタム感覚を重視したキーボードのどちらにするか迷っているなら、V4 75%は理想的な妥協点と言えるでしょう。
BlackWidow V4 75% にはどのような機能がありますか?
V4の外観は、Asus ROG AzothやKeychron Q1といった多くの75%キー搭載キーボードに似ています。一般的なダイヤル式キーボードの代わりに、フルサイズのV4 Proの右側にあるダイヤルを短縮した横長のダイヤルを採用し、目立つメディアコントロールはミュートと再生/一時停止のみに削減されています。それ以外は、Razerらしい漆黒のカラーリングで、お馴染みのレイアウト(右Shiftキーのみが短縮されている)となっています。
ゲーミングキーボードとカスタム感覚を重視したキーボードのどちらにするか迷っている場合、BlackWidow V4 75% は理想的な妥協案です。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
このキーボードはV4 Proからいくつかの特徴を継承しており、例えば、マグネットでメインボードに弱く固定されるクッション性のある快適なリストレストや、左右のサイドに帯状に広がるRGBライト(他の部分には付いていません)などがあります。また、有線接続で、ワイヤレスオプションはありません(これはRazerがV3シリーズから廃止した機能です)。さらに、より高級なPBTではなく、ABS樹脂製のキーキャップが採用されています。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
その他のデザインはすべて新しくなりました。Razerは、最も人気のあるセミカスタムキーボードの膨大なリストに加え、キーボードコミュニティの最新トレンドも調査しました。その結果、プレミアム機能とカスタム機能の膨大なリストが完成しました。退屈させたくないので、以下にリストアップしました。
- ホットスワップスイッチソケット
- アルミニウムボディ(上部と両側面)
- ガスケットマウント
- PCBとボディフォーム
- PCB「テープモッド」層
- FR4(プラスチックスタイル)プレート
- 潤滑安定剤
- ユーザーがアクセスできるケース…のようなもの
そうですね、これはRazerの伝統的なデザインから大きく逸脱していますが、ここ数年で築き上げてきたゲーマー向けの要素はほぼ維持されています。ホットスワップオプションは、Huntsmanシリーズのような希少な独自開発の光学スイッチを求めている人でなければ、ほぼ誰にとっても純粋なプラス要素です。ガスケットマウント、内部フォーム、そして「テープモッド」(Razerが事実上産業化した人気のアフターマーケット向け追加機能)はすべて、タイピングの「感触」をよりプレミアムなものにすることを目指しています。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
しかし、これはまだ半分に過ぎません。もう半分は、標準装備される新設計の「Razer Orange V3」スイッチです。Razerは以前の設計からどれだけ改良されたかを大々的に宣伝しており、興味深いことに、多くのゲーミングキーボードに見られる滑らかなリニアスイッチではなく、タクタイルスイッチ(小さな突起があり、クリック感がない)を採用しています。これもまた、より広範なコミュニティからのフィードバックに基づいています。
BlackWidow V4 75% でのタイピングはどんな感じでしょうか?
では、タイピングとゲーミングの面で、このすべての取り組みはどのような成果をもたらしたのでしょうか?メカニカルキーボードマニアの立場から言うと、驚くほど優れたタイピング体験を提供するマザーボードが誕生したと言えるでしょう。ゲーマー向けと謳うマザーボードとしては、驚くほど優れたタイピング体験です。他のRazerマザーボード、さらには同シリーズで最も高価なモデルと比べても、その向上は一目瞭然です。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
アルミ製のデッキにフォームとテープで補強したスイッチの組み合わせは、メカホビー用語で言うところの「厚み」を帯びています。わずかな突起は目立ちますが、厚く硬いステムのおかげで非常に滑らかです。ブティックで数百ドルもする自作のスイッチほど深く、響きも大きく、劇的なものではありません。しかし、市場に出回っているほとんどのゲーミングブランドのキーボードよりも、間違いなく優位に立っています。Razerという名前とマーケティングがなければ、このキーボードはゲーミングよりもタイピングに適していると言えるでしょう。
さらに詳しく:競合製品について知るには、最高のメカニカル キーボードのまとめをご覧ください。
とはいえ、GMMK ProやKeychron Q1のような、より特化した「カスタム」マザーボードと比べると、いくつか欠点もあります。まず、本体がプラスチック製で、金属部分はトップデッキと前面と背面のみに使用されています。底面にはプラスチック(「FOR GAMERS, BY GAMERS」という繰り返しの文字も入っています。お忘れかもしれませんが)と、2段式の脚が付いています。そのため、他の75%マザーボードでオールメタルボディのものと比べて、かなり軽量です。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
第二に、Razerはプログラミングに、標準化されたマルチプラットフォーム対応のQMKやVIAではなく、自社のSynapseソフトウェアを採用することを選択しました。これは理解できます。RazerはSynapseに多大なリソースを投入しており、ChromaライティングをAmazon AlexaやPhillips Hueといった多様なシステムとクロスプラットフォームで同期させる機能もその一つです。ドライバープログラムとしては、Synapseはおそらく市場で最高のものです。しかし、純粋主義者は依然として独自仕様のソフトウェアを使わなければならないことに不満を抱くでしょう。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
最後に、Razerの広報担当者は、BlackWidow V4 75%はカスタムホビーユーザー向けに作られており、標準のプラスネジを6本外すだけで分解できると強調しました。実際、その通りです。しかし、USBケーブルのすぐ下のネジには、保証書のシールが貼られていました。ユーザーマニュアルをよく読んでみると、キーボードを開けると、たとえそれ以上の改造を施さなくても保証が無効になることが分かりました。これは、この分野でRazerの競合他社が築き上げてきた改造フレンドリーなイメージとは大きく異なり、これほどまでにカスタマイズを拒絶する姿勢は、Razerにとってマイナスに働くでしょう。
BlackWidow V4 Pro はゲームに最適ですか?
先ほども述べたように、優れたタクタイルオレンジV3スイッチのおかげで、BlackWidow V4はゲーミングよりもタイピングに75%近く適しています。しかし、ゲーミングのために使いたいのであれば(多くのRazerファンはそうだと思いますが)、物足りないと感じることはないでしょう。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
Razerの最近のキーボードの多くと同様に、Synapseで完全にカスタマイズ可能で、オフラインプロファイルをローカルメモリにロードでき、マクロをリアルタイムでプログラムできます。8,000Hzのポーリング周波数は、人間が実際に使用できる周波数をはるかに超えています。また、クイック「ゲームモード」では、Windowsボタン、Alt + Tab、Alt + F4キーが無効になります。ただし、ここでもWin、Fn、再生/一時停止ボタンなど、プログラミングできないボタンがいくつかあります。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
V4の非常に快適なリストレストのおかげで、長時間のゲームセッションも楽々です。ゲーマーの中には、フルサイズのV4 Proよりも、バックパックに収まる小型サイズ(そして軽量なプラスチックボディ)を好む人もいるかもしれません。そして、ライティングも非常に美しく、特にサイドストリップが印象的です。個人的には、クリスマスの暖炉のように輝く「炎」プリセットが気に入っています。
BlackWidow V4 Pro の価値を比較するとどうですか?
BlackWidow V4 75%の興味深い点はここからです。190ドルという価格は、はるかに大きく重いV4 Proよりも40ドル安いです。設計に投入されたあらゆるエンジニアリングと追加パーツを考慮すると、これは十分に妥当な価格と言えるでしょう。しかし、競合製品の類似キーボードと比べるとどうでしょうか?
有線接続でゲーミングに特化した75%のマザーボードで、「カスタム」志向のユーザーにとって最も近いモデルと言えるでしょう。Glorious GMMK Proはサイドライトと快適なリストレストを備え、レイアウトと機能はほぼ同等ですが「テープモッド」は搭載されていません。しかし、カスタムブレイクアウェイケーブルとフルアルミボディが付属しています。これだけの贅沢な機能を搭載してGloriousは350ドルという価格設定です。価格面ではRazerが明らかに圧倒的な勝者であり、好みによっては、ゲーミングに特化したソフトウェアとはるかに高速なポーリング性能によって、Razerが圧倒的な勝者になるかもしれません。

マイケル・クライダー/ファウンドリー
V4 75%は、Asus ROG Azothとも競合します。Asus ROG Azothは、ワイヤレス機能、フルメタルフレーム、OLEDスクリーン、そしてスイッチ潤滑キットを備えていますが、かなり簡素な作りです。しかし、スクリーンは標準的なダイヤルの代わりとしては使い物にならず、実用性もほとんどありません。また、Asusのゲーミングソフトウェアもひどい出来です。高速ワイヤレスがどうしても必要な場合を除き、Razerが明らかに勝者です。
最も興味深い比較対象はKeychron Q1です。私はこのマザーボードのワイヤレスProバージョンをレビューしましたが、純粋なメカニカルキーボードとしては依然として私たちの総合的なトップピックですが、有線専用のマザーボードの方がRazerに匹敵します。ノブが完全に組み立てられたバージョンが189ドルで、価格的にはわずかに有利で、RGBライティング(サイドストリップなし)、フルPBTキーキャップ、ガスケットマウント、フルアルミニウムボディが付属しています。ハードウェア機能リストで欠けているのは、Razerの8,000Hzポーリング、内蔵の「テープモッド」、そして非常にクッション性の高いリストレストだけですが…KeychronはVIAとQMKでキーボードをプログラム可能にすることを選択しました。そしておそらくもっと適切なのは、単に開けただけでは保証の問題がなく、そのための六角レンチが付属していることです。

左はRazer BlackWidow V4 75%、右はKeychron Q1 Pro
マイケル・クライダー/ファウンドリー
結論から言うと、これは全くの無駄です。純粋なゲーミング性能と軽いカスタマイズ機能を求めるなら、BlackWidow V4 75%の方が満足できるでしょう。ABSキーキャップと軽量なプラスチックボディは少々安っぽいですが。カスタム要素を徹底的に追求したいなら、Keychronの方がコストパフォーマンスは高いでしょう。Keychronはゲーミングに特化していなくても、ゲーミングにも十分使える製品です。
BlackWidow V4 75%は素晴らしいキーボードであり、Razerにとって大きな前進です。
長々とした比較はさておき、BlackWidow V4 75%は素晴らしいキーボードであり、Razerにとって大きな前進と言えるでしょう。PBTキーキャップが付属し、Synapse以外のプログラミングオプションも提供されていたら良かったのですが、ゲーミングキーボードとしては驚くほど快適で、使い心地も満足感があります。カスタムキーボードブームに少し足を踏み入れながら、ゲーミングとタイピングを快適に楽しみたい方にも、Razerのゲーミングの伝統を継承したよりプレミアムなキーボードを求める方にも、BlackWidow V4 75%は素晴らしい選択肢です。