サムスンがMicrosoftのWindows Phone 8を搭載したスマートフォンを発売するのを長い間待ち望んでいました。Windows Phone 8自体は魅力的でしたが、Windows Phone 8が最も普及しているNokiaのハードウェアは、あまり魅力的ではありませんでした。特にNokia Lumia 920は重くて熱くなり、バッテリーの交換もできず、とんでもない速さで消耗していました。
必要に応じていつでも新しい予備バッテリーを挿入できるので安心です。
Samsung ATIV S（Windows Phone 7搭載のGalaxy S3）は、米国を除く全米で発売されました。そして2013年後半には、SprintとAT&TがATIV S Neoを発売しました。これは当時Nokiaが提供していたものよりもハードウェア性能が劣っていました。そして今、SamsungはATIV SEを発売しています。Windows Phone 8搭載のGalaxy S4ではありませんが、それに近いものです。これこそ私がずっと欲しかったスマートフォンです。
Galaxy S4ではない
ユーザーインターフェースを除けば、Samsung の Galaxy ATIV SE は Galaxy S4 と間違えられやすいです。
私はカリフォルニア州オレンジ郡に住んでいます。iPhone大国です。ここはみんなiPhoneを持っているようです。Androidは非常に珍しいです。でも、私がATIV SEを使っているのを見て、首をかしげながら「Galaxy S4ですか？」と聞いてくる人が何人かいます。「違います」と私は答えます。誤解するのも無理はありません。ATIV SEはGalaxy S4によく似ていますが、AndroidではなくWindowsが動いているだけです。
ATIV SEはVerizonでのみ販売されていますが、私が訪れた実店舗では展示されていませんでした。そのため、特別注文する必要がありました。一方、Galaxy S4はVerizonに加えて、AT&T、T-Mobile、Sprint、Cricket、US Cellularの6つのキャリアネットワークで利用可能です。
ATIV SEは5.42 x 2.75 x 0.33インチと、S4よりほんの少しだけ長く、これが私の最大の不満点です。S4用に設計された無数のケース（Mophie Juice Packを含む）はどれもATIV SEにフィットしません。これは本当に残念でした。MophieがiPhone 5c用のJuice Packを作らないのであれば、 ATIV SE用のものも絶対に作らないでしょう。AmazonでATIV SE用のケースがいくつか売られているのを見つけましたが、SamsungがGalaxy S4のケースがフィットしないようにケースの寸法をこれほどわずかに変更する必要があったとは考えにくいです。
ATIV SEはS4と同じ美しい画面を備えています。Corning Gorilla Glass 3を採用した5インチAMOLED静電容量式タッチスクリーンは、1600万色表示が可能です。1920×1080ピクセルの解像度で、ピクセル密度は約441ppiです。この点ではS4と全く同じです。
中身もGalaxy S4ではない
ATIV SEとS4の違いは、表面的な違いだけではありません。ATIV SEは、クアルコムの最新のSnapdragon 800 SoC（システムオンチップ）を搭載しており、クアッドコア2.3GHzのKrait 400 CPUとAdreno 330 GPUを搭載しています。これはNokia Lumia Iconと同じSoCですが、100MHz高速化されています。どちらのWindows Phoneもアプリケーションメモリは2GBで、ディスプレイ解像度とピクセル密度は同じです。
Lumia Iconのストレージ容量は32GBで、ATIV SEは16GBです。ただし、SamsungのLumia IconにはMicroSDカードスロットが搭載されているのに対し、Nokiaには搭載されていません。重量も軽く、ATIV SEは4.8オンス（約135g）であるのに対し、Iconは5.9オンス（約160g）です。バッテリー容量もATIV SEの方が大きく、2600mAh（約2420mAh）です。さらに、SamsungのLumia Iconのバッテリーは取り外して交換可能です。
一方、SamsungのGalaxy S4は、Samsung独自のExynos Octa 5410 SoCとPowerVR SGX544MP3 GPUを搭載しています。Exyonos Octa 5410は、1.6GHzクアッドコアARM Cortex-A15と1.2GHzクアッドコアARM Cortex-A7を搭載しています。しかし、4コアを足しても8コアCPUにはなりません。なぜなら、同時にアクティブになるのは4コアだけだからです。ARMのbig.LITTLEアーキテクチャは、バッテリー寿命を延ばすために、タスクを最も効率的に実行できるCPUをアクティブにします。
これらの Canvasmark スコアは、Qualcomm の Snapdragon 800 SoC が、Samsung 独自の Exyonos Octa 5410 よりも強力な GPU を備えていることを示しています。
私が実行したベンチマークテストでは、ATIV SEはS4とLumia Iconの両方に引けを取りませんでした。ATIV SEはSunspiderとCanvasmarkで最高のスコアを記録し、それぞれJavaScriptとHTML5のレンダリング性能が優れていることを示していますが、Lumia Iconとのスコア差はわずかです。
AndroidスマートフォンはPeacekeeperのスコアがはるかに高くなっています。これは、Windows Phone 8デバイスがInternet Explorerを使用しているのに対し、S4はChromeを使用しているためです。AnTuTuスコアの差は比較的小さいものの、その他のベンチマークではS4が両方のAndroidスマートフォンを上回っています。
一方、これらの Peacemaker ブラウザのベンチマーク結果は、Chrome ブラウザと比較した Internet Explorer の劣勢を浮き彫りにしています。
カメラとパフォーマンス
Galaxy S4とATIV SEはどちらも、解像度4128×3096ピクセルの13メガピクセルオートフォーカスカメラを搭載していますが、S4のカメラにはATIV SEにはない機能がいくつかあります。例えば、デュアルショットモード（前面カメラと背面カメラの両方で同時に撮影）、HD動画と静止画の同時録画、顔認識と笑顔検出、手ぶれ補正機能などです。また、ATIV SEには写真撮影用の物理ボタンがありません。しかし、これらの写真からわかるように、画質に関しては両カメラともほぼ互角です。下の1枚目の写真はATIV SEで撮影したもので、2枚目はGalaxy S4で撮影したものです。
アンディ・パトリツィオ この写真は Samsung Galaxy ATIV SE で撮影しました (クリックすると拡大します)。
アンディ・パトリツィオ このバージョンは Samsung Galaxy S4 で撮影されました (クリックすると拡大します)。
写真、ビデオ、音楽を管理するには、デスクトップ用のWindows Phoneアプリを使用します。 https://www.pcworld.comfile:///C:/Users/mbrown/Transporter/PCW/_Reviews/Samsung%20ATIV/（Mac版もあります）。このアプリは、スマートフォンのメディアをPCのメディアと同期します。
日常的な使用感という点では、ATIV SEはこれまで使ってきたNokiaの携帯電話と同じくらい応答性が高いと感じました。あらゆる入力に瞬時に反応します。むしろ、画面が敏感すぎて、すぐに反応しすぎてしまうかもしれません。ポケットに入れるだけでタイルが消えてしまうほどです。しかし、WebブラウジングにInternet Explorerに依存しているのが、間違いなく最大の弱点です。ブラウザはリンクを自動的に新しいタブで開きません（リンクを長押ししてからメニューオプションをタップする必要があります）。しかし、これはWindows Phone 8の制限であり、Samsungのハードウェアの問題ではありません。
バッテリーの持ちは抜群です。昼休みにゲームをしている間も、80%を下回ったことはありません。ACコンセントが近くにない時でも、バッテリーが切れても交換できるのが嬉しいですね。しかし、Lumiaスマートフォンと同様に、ATIV SEにも奇妙な不具合があり、電源に接続している間はシャットダウンできません。再起動はしますが、電源は切れません。
ATIV SEは、LTEのHSDPAダウンロード速度で最大42.2Mbps、HSUPAアップロード速度で最大5.76Mbpsを実現します。このクラスの標準的な機能セットを備え、Bluetooth 4.0、2.4GHz帯の802.11b/g/n、5GHz帯の802.11a/acに対応しています。また、DLNAとWi-Fi Directをサポートし、Wi-Fiホットスポット機能も設定可能です。
買うべきでしょうか？
カメラとサイズを除けば、ATIV SEに対する私の懸念のほとんどはWindows Phone 8に関するもので、OSが動作するハードウェアに関するものではありません。Lumia Iconよりも軽量で、MicroSDスロットでストレージを拡張でき、バッテリーも交換可能です。
一方、Galaxy S4と比べて筐体サイズが大きく変わったのは、到底許しがたい。Samsungのエンジニアたちは一体何を考えていたのか、想像もつかない。また、この端末が特定のキャリアからの特別注文でしか入手できないことを考えると、Samsungのこの端末への注力ぶりにも疑問を抱かざるを得ない。とはいえ、SamsungのATIV SEは今のところ最高のWindows Phoneだと言わざるを得ない。
更新: このストーリーは、携帯電話の名前を修正し (Samsung の Galaxy ラインアップの一部として販売されていない)、ATIV S の提供状況と Windows Phone 8 での Internet Explorer の動作を明確にするために更新されました。
