一目でわかる
専門家の評価
長所
- 驚くほど薄くコンパクトなデザイン
- 美しく堅牢な機械加工アルミシャーシ
- 快適なキーボードとタッチパッド
短所
- 蓋が開けにくい
- 平凡なパフォーマンス
- 粗い720pウェブカメラ
- 限定されたポート
私たちの評決
Dell XPS 13 9315 は、美しく、信じられないほど薄い全金属設計を誇りますが、パフォーマンスがいまいちで、ウェブカメラが標準以下で、蓋が開けにくいため、あまり強くお勧めできません。
本日のベスト価格: Dell XPS 13 9315
XPS 13は美しい。ミッドレンジノートパソコンの中でも、最も洗練されたコンパクトなデザインを誇り、13.4インチの16:10ディスプレイを11インチのChromebookとほとんど変わらない筐体に収めています。しかし、これはChromebookではありません。魅力的なブルーの色合いの機械加工アルミニウム製で、厚さはわずか0.5インチ。XPS 13は高級感を漂わせています。普段の旅行や通勤に、XPS 13はまさに理想的な相棒です。
高級感あふれる外観とは裏腹に、XPS 13はミッドレンジの超ポータブルノートPCです。デルの最新割引価格749ドルから購入でき、テストシステムのアップグレード後も価格は1,149ドルとリーズナブルです。テストシステムはベースラインCPUである第12世代Core i5を搭載しており、アプリケーションパフォーマンスはまずまずですが、デザインを控えめにし、より高性能なCore i7パーツに予算を割いている他のミッドレンジノートPCと比べると劣っています。また、ミッドレンジノートPCでは一般的になりつつあるOLEDパネルと1080pウェブカメラも搭載されていません。さらに、ノートPCのカバーが開けにくいという、一見些細な問題が、すぐに大きな問題に発展しました。
Dell XPS 13 9315の仕様
当社の Dell XPS 13 テスト システムは、現在 Dell から割引価格で 1,149 ドルで販売されており、次の仕様を備えています。
- ディスプレイ: 13.4 FHD+ (1920 x 1200) タッチパネル、500 nits の評価
- プロセッサ: Intel Core i5-1230U
- グラフィック: Iris Xe Graphics
- メモリ: 16GB
- ストレージ: 512GB SSD
- ポート: Thunderbolt 4 x 2 (3.5mm ドングルと USB-A - USB-C ドングル付属)
- カメラ: 720p、Windows Hello 対応
- バッテリー: 51Whr
- ワイヤレス: WiFi 6 (802.11ax)、Bluetooth 5.1
- オペレーティングシステム: Windows 11 Home
- 寸法: 11.63 x 7.85 x 0.55インチ
- 重量: 2.57ポンド
- 価格: 749ドルから / テストでは1,149ドル
XPS 13の価格は999ドルからとなっていますが、Dellはウェブサイトで定期的に割引を行っており、ベースモデルは現在749ドルまで値下げされています。Core i5-1230U、8GB RAM、512GB SSD、そしてタッチ非対応の13.4インチディスプレイを搭載しています。標準ストレージオプションとして、容量不足の256GBではなく512GB SSDが提供されているのは良いことですが、RAMが8GBではなく、最低でも16GBにしてほしいところです。テストモデルは16GBメモリにアップグレード可能で、150ドルも追加されます。ディスプレイにタッチ対応を追加するとさらに100ドル追加されますが、解像度の向上や、さらにはOLEDパネルが搭載されていないことを考えると、高く感じます。
なかなか解決できない問題
XPS 13はメタリックブルーの輝きを放ちます。その繊細なブルーの色合いが、シルバーのブラッシュドアルミニウム製ノートパソコンが溢れる中で、ひときわ目を引く存在感を放ちます。天板、底面パネル、キーボードデッキは、デルが「スカイ」と呼ぶブルーの色合いのアルミニウム製です。紫がかった茶色の「アンバー」オプションも用意されています。キーボードもそれに合わせたデザインです。スカイテストシステムのキーはアイシーブルーで、その名の通り、実にクールな印象を与えます。

IDG / マシュー・エリオット
しかし、キーボードにアクセスするために蓋を開けるのは、想像以上に困難な作業です。ほとんどのノートパソコンには、前面の端に切り込みがあり、指先で蓋を持ち上げるためのスペースが確保されています。しかし、XPS 13には、このような便利な切り込みが全くありません。蓋の前面は角度がついており、キーボードデッキから張り出していますが、ノートパソコン全体を持ち上げずに蓋を持ち上げられるほどの幅はありません。私は、指の爪を使って蓋をこじ開ける必要があることに気づきました。あっという間に、XPS 13を開けるのは、ほんのわずかな隙間しかないピスタチオの殻の中のナッツに手を伸ばしようとするような感覚でした。

IDG / マシュー・エリオット
XPS 13は、閉じた状態では薄型です。厚さはわずか0.5インチ強で、ディスプレイの四辺すべてが薄型ベゼルになっているため、幅はわずか11.63インチ、奥行きは7.85インチです。13.4インチのノートパソコンとしては、ほぼ最薄かつコンパクトです。しかも軽量で、重さは約2.5ポンド(約1.1kg)。Dellの上位13.4インチモデルである2.71ポンド(約1.1kg)のXPS 13 Plusよりもさらに軽量です。
ディスプレイと同様に、Dellはキーボードにも無駄なスペースを一切設けず、端から端まで伸びています。キーボードは広々としており、慣れるまでに時間がかかるキーの短縮もありません。キーのストロークは浅く、反応は軽快で、快適かつスピーディーなタイピングが可能です。バックライトは2段階に調整可能で、夜更かしや暗い場所でも快適に操作できます。電源ボタンはキーボードの右上隅にあり、指紋リーダーとしても機能するため、簡単かつ安全にログインできます。

IDG / マシュー・エリオット
コンパクトなデザインのためタッチパッドのスペースは限られていますが、キーボード下部とノートパソコン下端の間の限られたスペースを考慮して、Dellはタッチパッドを可能な限り大きく設計しました。滑らかな操作感と正確な反応、そして適度なストローク量で完璧なクリック機構を備えています。
残念なウェブカメラ、ポートが少ない
XPS 13 のディスプレイの最も優れた 2 つの特性は、その明るさと高さです。アスペクト比は 16:10 で、輝度は 500 nits です。16:10 ではディスプレイは 16:9 の画面よりも高さがあり、追加された垂直方向のスペースにより、ディスプレイは 13.4 インチのサイズよりも大きく感じられます。パネルのサイズが縮小するにつれて、縦長のアスペクト比の効果は大きくなります。15 インチや 16 インチの大型画面は 16:10 や 16:9 で広く感じますが、13 インチの小型画面では、Web ページやドキュメントを絶えずスクロールしていると 16:9 では窮屈に感じることがあります。XPS 13 の 13.4 インチ画面は、確かにマルチタスクに最も適しているわけではありませんが、16:10 比によって高さが増したことにより、より少ないスクロールで画面に多くのものを表示できます。
パネルの定格輝度500ニットを基準に測定したところ、最大輝度で約425ニットに達しました。実際の明るさが定格輝度に近くなかったのは残念ですが、日当たりの良い南向きの朝食コーナーから、人工照明がたっぷりあるオフィスまで、あらゆる屋内環境で試した際に十分な明るさでした。

IDG / マシュー・エリオット
ディスプレイの解像度は1920×1200で、画面サイズに対して十分すぎるほどです。Dellはディスプレイのスケーリングを150%に設定し、大きな文字とアイコンが鮮明に表示されるようにしました。スケーリングを125%に設定すると、目を細めなくても読みやすいフォントサイズを維持しながら、作業スペースを広く使うことができました。
ミッドレンジのノートパソコンでは高品質なOLEDパネルが一般的になりつつありますが、XPS 13はOLEDの域には達していないように見えます。XPS 13は、コントラストと発色はまずまずのベーシックなLCDパネルを搭載していますが、XPS 9315よりわずかに高い価格帯のモデルに搭載されているOLEDパネルの品質には及びません。タッチパネルオプションにOLEDへのアップグレードが付いていないのは残念です。
このノートパソコンのステレオスピーカーは予想以上に良い音を出してくれます。ただし、2ワットのスピーカーが2つしかないノートパソコンには期待しすぎないように注意しておきましょう。特に薄型コンパクトなシステムでありながら、XPS 13のオーディオ出力は非常にダイナミックで、かすかな低音も感じられます。小さな部屋を満たすには十分な力強さがありますが、音量を70%を超えるとすぐに明瞭度が低下します。
ウェブカメラは期待外れです。1080pウェブカメラは、超低価格帯のノートパソコン以外ではほぼ標準装備となっていますが、XPS 9315は720pウェブカメラを搭載していますが、画質が粗く、彩度が高すぎるという欠点があります。Dellの主力製品であるInspironシリーズのローエンドモデルには720pカメラが搭載されることを期待したいところですが、XPSノートパソコンには今頃1080pカメラが搭載されているはずです。

IDG / マシュー・エリオット

IDG / マシュー・エリオット
DellのXPS 9315はポートの選択肢が乏しいです。Thunderbolt 4ポートはシステムの両側に1つずつ、計2つ搭載されています。それだけです。ヘッドホンジャックすらありません。この限られたポートを補うために、Dellは2つのアダプタを同梱しています。ヘッドホン接続用のUSB-C - 3.5mmジャックドングルと、USB-A周辺機器接続用のUSB-C - USB-Aドングルです。HDMI接続への対応はご自身で行ってください。
パフォーマンス
Dell XPS 13は、Intel Core i5-1230U CPU、16GB RAM、Intel Iris Xe統合グラフィックス、512GB SSDを搭載しています。Core i5-1230Uは、Intelの第12世代Coreプロセッサーのチップで、2つのパフォーマンスコアと8つの効率コアを備えています。電力よりも効率を優先した9ワットチップのUシリーズに属します。
競合のウルトラブックと比較するため、15ワットのCore i5-1235Uを搭載したAcer Aspire 5 15とパフォーマンスを比較しました。チャートにはAcer Swift 5とSamsung Galaxy Book2 Pro 360も含まれています。どちらもPシリーズのCore i7-1260Pチップを搭載しており、Intelの高効率Uシリーズと高性能Hシリーズの中間に位置しています。また、昨年発売された第11世代Core i7を搭載したDell XPS 13 2-in-1 9310も含まれています。チャートの最後を飾るのは、AMD Ryzen 7 5800Uを搭載したHP Pavilion Aero 13とLenovo IdeaPad Slim 7 Carbonという2つのコンパクトなウルトラポータブルです。
個人的なテストでは、XPS 13はマルチタスクを含む一般的なWindowsの使用において、動作が軽快でした。アプリの起動と終了は素早く、複数のアプリやウィンドウを遅延なく操作できました。また、XPS 13はほぼ無音で動作しましたが、これは薄型コンパクトシステムでは必ずしも実現できるものではありません。これは、熱の問題が発生する可能性もあるため、必ずしも実現できるとは限りません。
最初のベンチマークはPCMark 10です。これは、オフィスでの生産性向上、ウェブブラウジング、ビデオチャットなど、日常的なコンピューティング作業のパフォーマンスを測定するものです。XPS 13は、パフォーマンスコアがわずか2つしかないため、PCMark 10で最下位に終わりました。XPS 13は、より多くの処理コアを搭載した他のシステム、つまりAcer Aspire 5 15と競合しました。Acer Aspire 5 15のCore i5-1235Uは、XPS 13のCore i5-1230Uと同じ数のパフォーマンスコア(2つ)と効率コア(8つ)を備えています。しかし、Aspire 5 15のCPUは15ワットのチップであるのに対し、XPS 13はわずか9ワットです。このワット数の増加により、PCMarkのパフォーマンスが向上しました。

IDG / マシュー・エリオット
HandBrakeベンチマークは、ノートパソコンが長時間にわたるCPU負荷にどれだけ耐えられるかをテストします。今回のテストでは、無料のビデオエンコードユーティリティであるHandBrakeを使用して、30GBのMKVファイルをAndroidタブレットに適した形式に変換します。XPS 13は昨年のDell XPS 13 2-in-1よりも上位にランクインしましたが、第12世代IntelプロセッサーとAMD Ryzen 7 5000シリーズチップを搭載した他のシステムよりもテスト完了までにかなり長い時間がかかりました。

IDG / マシュー・エリオット
次はCinebenchです。これもCPU負荷の高いテストですが、複雑な2Dシーンを短時間でレンダリングします。XPS 13は最下位に終わり、より多くのコアを搭載したCPUを搭載したノートパソコンのペースを大きく下回りました。

IDG / マシュー・エリオット
XPS 13のラボテストでは、3Dグラフィックテストの成績は改善しませんでした。3DMarkのTime Spyベンチマークでは、グループ最下位に終わりました。

IDG / マシュー・エリオット
ノートパソコンのバッテリー駆動時間をテストするため、機内モードに設定し、イヤホンを接続した状態で、Windows 11の映画&テレビアプリを使って4Kビデオをループ再生しました。画面の明るさは比較的明るい250~260ニットに設定しました。これは、照明をつけたオフィスで映画を見るのに適した明るさです。XPS 13は、高効率なCore i5 Uシリーズチップを搭載しているため、期待を裏切り、バッテリー駆動時間ランキングの上位に食い込むことを期待していました。しかし残念ながら、期待は裏切られました。バッテリー消費テストでは10時間を超えることができませんでしたが、ここで紹介したほとんどのウルトラブックはこの基準を超えることができました。
結論
Dell XPS 13は、コンパクトなデザイン、薄型、そして独特な色付きアルミニウム素材で、一見魅力的なウルトラポータブルです。しかし、蓋を開けようとすると、その魅力は一気に失われてしまいます。ノートパソコンを開けるという単純な動作さえ、イライラするほど困難です。さらに、競合するウルトラブックは、XPS 13と第12世代Core i5チップセットよりも優れたパフォーマンスと長いバッテリー駆動時間を提供しています。さらに、720pウェブカメラは時代遅れで、ポートが2つしかないため、小さなアダプターを2つも持ち歩かなければなりません。ほぼ同じ価格で、わずかに大きいながらも携帯性に優れたHP Pavilion 14 Plusは、OLEDディスプレイと1080pウェブカメラを搭載し、より優れたパフォーマンスを提供します。