WD Black SN850X SSDレビュー：顔が溶けるほど速い

長所

• 優れたパフォーマンス
• 最大4TBまで利用可能
• 1/2TBモデル用オプションのヒートシンク

短所

• ギガバイトあたりの価格が高い
• やや倹約的なTBW評価

WDのBlack SN850Xは、実世界およびランダムモードでの卓越したパフォーマンスで、テストメーターを驚異的な数値で照らし出しました。いくつかのテストでは、強力なSeagate FireCuda 530に匹敵、あるいは凌駕する性能を示し、1つのテストでは、かなり大きな差をつけて勝利しました。

SN850は、合成ベンチマークにおけるシーケンシャルスループットではライバルに及ばないものの、総合的なパフォーマンスはSeagateの最高級品に匹敵するほどの実力を備えています。価格もやや安価ですが、TBW（データ転送レート）ははるかに低いです。

このレビューは、ベストSSDを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品に関する情報や、それらのテスト方法については、こちらをご覧ください。

WD Black SN850X：価格とデザイン

パフォーマンスに関する当社の絶賛レポートからお察しの通り、WD Black SN850Xがバーゲンセールで販売されることはないでしょう。確かに、現時点ではFireCuda 530よりは安価ですが、それでも1TBモデルが160ドル、2TBモデルが290ドル、4TBモデルが700ドルと、決して安くはありません。

1TB/2TBの容量でヒートシンクが必要な場合は、20ドル追加となります（最近のマザーボードのほとんどはヒートシンクを内蔵しています）。1TBと2TB（テスト済み）は片面ヒートシンクですが、4TBは両面ヒートシンクのため、ヒートシンクオプションはありません。

WD

SSD自体は、一般的な2280（22x80mm）M.2フォームファクタを採用し、PCIe 4 x4 NVMeタイプです。NANDは112層TLC（トリプルレベルセル/3ビット）で、Western Digital社が設計したとされるコントローラーを搭載しています。このドライブは、主要なキャッシュ機能として、1テラバイトあたり512MBのDRAMを搭載しています。

WD のソリッド ステートの専門知識は、しばらく前に買収した SanDisk 社から得たもので、コントローラーにもその名前が付けられています。

WDは5年間という寛大な保証を提供していますが、TBW（書き込み可能なテラバイト数）は、安価なドライブとしては平均的なものですが、最高級のドライブとしてはやや控えめです。基本的に、容量1TBあたり600TBWで、SeagateがFireCuda 530に提供しているTBWの半分にも満たない数値です。

TBW（走行距離保証）は、自動車の保証書における「50,000マイル」のようなものです。これを超えると、1年であろうと5年であろうと保証は終了します。

WD Black SN850X: パフォーマンス

パフォーマンスに関しては、もう秘密を漏らしてしまいましたが、具体的な情報をお聞きになりたいでしょう。報酬をいただいているので、ここでお伝えします。CrystalDiskMark 8のシーケンシャルテストでは、SN850Xは530よりもわずかに（主に書き込み速度で）遅かったです。とはいえ、それほど大きな差ではありませんが…

一方、32キューを使用したランダム書き込みでは、ライバルを圧倒しました。2つのドライブ（および他のほとんどのドライブ）のパフォーマンスは、キューが1つの場合では非常に似通っていたため、これはコントローラーの性能によるものと考えられます。

全てを総合すると、ライバルのFireCuda 530がわずかに上回りますが、差はそれほど大きくありません。SN850Xの総合スコアは、これまでで2番目に速いです。

SN850Xは、48GBのデータセットを用いた実環境パフォーマンスにおいても優れた結果を示しました。総計時間は、当社の新しいテストベッドでこれまでで最速です。

SN850Xは、450GBの大容量ファイル1つの書き込みにおいて、再び主要なライバルに勝利しました。わずかな差ではありますが、勝利は勝利です。RAID非搭載ドライブ単体での記録は、Teamgroup Cardea A440 Proの209秒です。Cardea A440 Proも非常に高速なドライブで、FireCuda 530とSN850Xより全体的にわずかに遅い程度です。

ご覧の通り、SN850Xのパフォーマンスは申し分ありません。CrystalDiskMark 8ではシーケンシャルスループットの面で示せなかったものが、実環境では実証されました。現実世界では…

内蔵ドライブのテストは現在、MSI MEG X570/AMD Ryzen 3700Xコンボマシン（16GB Kingston 2666MHz DDR4モジュール4基、Zotac (Nvidia) GT 710 1GB PCIe x2 グラフィックカード、Asmedia ASM3242 USB 3.2×2カード搭載）上で動作するWindows 11 64ビット版を使用しています。コピーテストでは、合計64GBのメモリのうち58GBを使用するImDisk RAMディスクを使用しています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくフォーマットされTRIMされたドライブで実施されます。時間の経過とともにドライブがいっぱいになると、キャッシュ用のNAND容量の減少などによりパフォーマンスが低下します。 表示されているパフォーマンス数値は、テスト対象容量のドライブにのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの容量や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって異なる場合があります。

結論

新しいテストベッドの基盤となるドライブを選ぶなら、WD Black SN850Xを選びます。ランダムパフォーマンスはオペレーティングシステムを高速に見せる要素であり、SN850Xはまさにその点で優れています。とはいえ、保証/TBW（データ保持時間）やシーケンシャルスループットを重視するなら、FireCuda 530を選ぶかもしれません。どちらか一方を選ぶのは6つほどありますが、いずれにしてもWDの優れた製品です。

この記事は 2024 年 12 月 13 日に編集され、 SN850X には DRAM キャッシュがあり、当初述べられていた DRAM レス設計ではないことが記されました。