東芝Q300 SSDレビュー：期待していたほどお買い得ではなかった

概要

専門家の評価

長所

あまり重くない
軽作業では十分な性能

短所

大規模なデータセットでは書き込みパフォーマンスが急落する
パフォーマンスに対して値段が高すぎる

私たちの評決

Q300をはじめとする単層TLC NANDドライブは、大容量データセットの書き込み時にパフォーマンスが大幅に低下します。しかし、このドライブの真の問題は、それが実現されているかのように価格設定されていることです。

時々、首をかしげて「なぜ？」と自問したくなるような製品に出会うことがあります。残念ながら、東芝のTLC NANDベースのQ300 2.5インチSATA 6Mbps SSDは、まさにそんな製品の一つです。

同社がOCZブランドでTrion（これもまた頭を悩ませる製品）としてリリースしたドライブと基本的に同じQ300ですが、大容量データの書き込み時にパフォーマンスが急激に低下するという点ではQ300と変わりません。「急激に」というのは、文字通り「崖から落ちる」ような感じですね。

パフォーマンスの低下を誇張していると思われる場合は、下のグラフをご覧ください。

300円 — 上記の20GB書き込み処理では、MLC SATA 6Gbps SSDは400Mbps以上の速度で開始し、処理中はその速度を維持します。Q300はそうではありません。

しかし、書き込み速度の持続的な低下は真の問題ではありません。なぜなら、ほとんどのTLC（トリプルレベルセル/3ビット）ドライブと同様に、Q300の日常的な読み取りパフォーマンスと、小規模なファイルセットでの書き込みパフォーマンスは良好だからです。そして、発生すると煩わしいかもしれませんが、このような速度低下はおそらくたまにしか経験しないでしょう。

最大の問題はQ300の価格です。960GBモデルは450ドル、480GBモデルは310ドル、240GBモデルは160ドル、120GBモデルは100ドルです。より安価なMLC（マルチレベルセル/2ビット）ドライブも存在し、どのような状況でもパフォーマンスの問題は発生しません。

低速NAND、部分的に補償

パフォーマンスの問題は、ストレージの大部分に使用されている低速の単層TLC NANDに起因しています。東芝は少量のDRAMと高速なSLC（シングルレベルセル/1ビット）キャッシュを搭載していますが、TLCを採用する他のドライブと同様に、その容量はごくわずかです。東芝はキャッシュサイズに関する情報提供を断りましたが、東芝製のOCZ Trionは、960GBモデルで14GB、480GBモデルで7GB、240GBモデルと120GBモデルではわずか3GBのSLCを搭載していました。

ドライブに書き込むデータ量が高速キャッシュのサイズを超えると、速度はハードドライブ並みに急落します。この現象は、記事冒頭のスクリーンショットで確認できます。Samsungの850 EVOも似たような挙動を示しますが、V-NAND TLCがはるかに高速であるため、速度低下は500MBpsから300MBps程度にとどまります。

東芝はもっと良い評価を期待していたかもしれません。CrystalDiskMark 5.02でQ300は問題なく動作し、読み込み速度は500MBpsを超え、書き込み速度もほぼ同程度でした。非スレッドAS SSDの数値（下記）も1GBのデータセット（濃い紫色）では良好に見えましたが、10GBの数値（中程度の紫色）を見てください。その低下は驚くべきものです。

次に、実際の 20GB コピーテストを実施したところ、Q300 は Kingston の HyperX Savage SSD (および最近テストした他のすべての MLC ベースのドライブ) に完敗しました...

Q300 SSDが実際に大容量データセットの書き込みにどれほど遅いかを示すために、外付けのSeagate Backup Plus Fast USB3.0（従来型ハードドライブ2台をRAID 0構成で使用）と比較したのが下図です。20GBの大容量ファイル1つを書き込んだところ、SeagateはQ300に圧勝しました！なんと…

20GB vs. baciup fast only — （バーは短い方が良いです）

すべてのテストはQ300の960GBモデルで行われたことにご注意ください。容量が小さくキャッシュ容量も小さい場合、数値はさらに悪化するでしょう（Q300がTrionと同等であると仮定した場合）。

「一体いつになったらそんな量のデータをコピーするんだ？」と言っている人がいるかもしれません。もしかしたら、そんなことは一生ないかもしれません。Q300にバックアップしたり、ブルーレイムービーの構造をコピーしたり、1080pや2160pのビデオを扱ったり、オペレーティングシステムを移行したりすることもないかもしれません。でも、もしかしたらコピーするかもしれません。そして、同じような速度低下に悩まされないもっと安いドライブを買えばよかったのに、と後悔することになるでしょう。

q300 1 — もし価格が半額だったら、Q300はお買い得と言えるかもしれません。パフォーマンス面での不満は、ほとんどのユーザーにとって日常的に起こるものではありません。

現在の価格では購入しないでください

このドライブ、あるいは他のTLCドライブ（Samsung 850 EVOを除く）は、大幅な節約が見込める場合にのみ購入してください。現時点では、そのような節約は見込めません。そのため、価格が大幅に下がるまでは、かつては無傷だったOCZブランドで東芝が発売したQ300とTrionは、「購入不可」のドライブとして位置づけておくべきです。

中程度でもディスクを集中的に使用する作業を実行する場合は、これらを完全に避けてください。

注：東芝によると、2015年11月9日時点で、960GBのQ300は409ドル、480GBは189ドル、240GBは99ドル、120GBは59ドルで販売されているとのことです。これはかなりお得な価格ですが、購入アドバイスを変えるほど安くはありません。