Chuwi Hi13レビュー：500ドルのSurface Bookクローンだが、機能が不足している

Chuwi Hi13 2-in-1タブレットは、MicrosoftのSurface Bookのほんの一部という価格で、貧乏人向けのSurface Bookを目指しています。しかし、Hi13のレビューで明らかになったように、パフォーマンス、バッテリー寿命、そして構造さえも期待に応えられません。

Hi13は、オフィスワーク、ウェブブラウジング、4K動画再生、そして（ごく）軽いゲームなど、基本的なコンピューティングタスクを十分にこなせると言わざるを得ません。400ドル（ほぼ必須のキーボードベースが65ドル、オプションのスタイラスペンが35ドル）という価格で、ChuwiはSurface Bookの堅牢版を提供しようとしています。Surface Bookとほぼ同じ3,000×2,000ピクセルのディスプレイを搭載しています。しかしながら、私たちの意見としては、Chuwiはディスプレイへの投資をもう少し抑えて、他の部分に投資を集中させた方が良かったのではないかと思います。

マーク・ハッハマン / IDG

Hi13：Surface Bookの模倣品

Chuwiによると、Hi13はMicrosoftの2in1ノートパソコン「Surface Book」の自社バージョンとのことだ。Surface Bookは2,000ドルを超えることもある。これは魅力的な提案だ。もし低価格の選択肢を求めている製品があるとすれば、それはSurface Bookだろう。

多くの2-in-1がIntelのCoreチップのバリエーションを採用する中、ChuwiはIntelの低価格で低性能なAtomプロセッサを採用する傾向があります。Hi13は、Intelが2016年に発売した1.1GHzクアッドコアCeleron（「Apollo Lake」）N3450を搭載しています。 

Atomデバイスを購入する際には、多くの場合、そのプロセッサは必要なタスクを処理できるのかという単純な疑問に帰着します。Hi13の場合、答えは「イエス」ですが、特に満足できるものではありません。 

マーク・ハッハマン / IDG

その理由の一つは、ChuwiがSurface Bookのような高級デバイスに追いつく義務を感じていたからです。Surface Bookは3,000×2,000の13.5インチ、IPS 10ポイントタッチディスプレイを使用していますが、それを駆動するためにCore i5とCore i7チップが含まれています。ChuwiのHi13の製品ページでは、その画面が「オリジナルのSurface Book画面」であると宣伝されていますが、それ以外は製品に欠けています。ローエンドのAtomプロセッサの背後には4GBのメモリと64GBのSSDストレージしかありません。Chuwiは、関連するHD Graphics 500統合GPUはLeague of Legendsなどの一部のゲームをプレイするのに十分であると主張していますが（これについては後で詳しく説明します）、Hi13でのゲームはそれだけです。

Hi13は標準的な電源アダプターを使用してタブレットを充電します。私たちの端末には中国市場向けに設計されたプラグが付属しており、コンセントアダプターが必要でした。

総じて、Chuwi Hi13は接続オプションに困ることはありません。Hi13は、USB-C充電を採用しながらもmicro-USBポートも備えている数少ないタブレットの一つです。micro-USBポートは充電用ではなく、タブレットに付属のUSB On-the-Goケーブルでモバイルデバイスを接続するためのものです。外部モニター用の標準micro-HDMIスロット、ヘッドホンジャック、microSDカードスロットも備えています。キーボードの両側にはUSB 3.0 Type-Cコネクタが1つずつあります。タブレット内部には、接続用の802.11acとBluetooth 4.0が搭載されています。 

マーク・ハッハマン / IDG

Chuwiはマルチメディア機能では物足りなさを感じました。5MPのリアカメラと2MPのフロントカメラは、写真撮影やビデオチャットに最低限の機能しか備えていないため、搭載するべきではなかったと言えるでしょう。スピーカーに関しては、ポータブルコンピューターとしては明らかにパワー不足で、音量も十分ではありません。 

Surface Bookのようなデバイスと比較することで、Chuwiはノートパソコンのような2in1タブレットとしての立場をある程度擁護することもできます。昨年の10.1インチのChuwi HiBookのような小型デバイスでは、オールメタルのユニボディ構造により構造的な剛性が向上しました。Hi13では、ボルボを持ち運んでいるような感じになります。4.32ポンドは、オリジナルのSurface Bookよりも約0.75ポンド重く、他の2in1タブレットのほぼ2倍の重さです（サイズは13.1 x 8.74 x 0.36インチ）。タブレットとキーボードをティーピーのように机やコーヒーの上に設置するテントモードで映画を見るのが好きなら、Hi13で十分でしょう。しかし個人的には、Hi13をバックパックに背負ったり、膝の上に置いたりするのは好きではありませんでした。

手の下や膝の上では不自然

Hi13の「持ち運びやすさ」は、正直言って賛否両論です。ほとんどの2-in-1タブレットは、タブレットの全長にわたって2つのマグネットヒンジを備え、通常はキーボードに固定されています。MicrosoftのSurface Bookは、キーボードベースから伸びる2つのクランプでタブレットをしっかりと固定し、ユーザーが特定のキーを押すと外れます。Chuwiは独自のアプローチを採用し、キーボードとベースを2つのペグで接続しています。Chuwi HiBookと同様に、非常に頑丈な作りで、パーツを外すのに特別なキーは必要ありません。

マーク・ハッハマン / IDG

ただし、Surface Book に対抗するためにタブレットのサイズを大きくすると、いくつか問題が生じます。まず、膝の上で Hi13 を使用すると、Surface Book というよりは Surface Pro 4 のような感じになります。Surface Pro 4 と同様に、Hi13 のヒンジの一部がキーボードから少しだけ突出しているため、予期せず太ももに突き刺さります。Chuwi はタブレットを約 130 度まで傾斜させており、これは Surface Book の 115 度よりも大きいため、高く評価できます。しかし、Hi13 は明らかに上側が重くなっています。タブレット部分をあまりに大きく傾斜させると、（要注意！）Hi13 は膝の上で後方にひっくり返り、レミングのように床に落ちてしまいます。テーブルの上で完全に傾斜させた状態でも、Hi13 は画面に軽く触れただけでひっくり返ってしまう危険性があります。

他のノートパソコンや2in1タブレットも、特に膝を床に少し傾けてタイピングするタイプだと、確かに滑り落ちてしまうことがあります。しかし、ほとんどの2in1タブレットはタブレットの重量を相殺するためにキックスタンドを備えているのに対し、ノートパソコンは重量を本体内部に集中させていることを覚えておいてください。Hi13はどちらの方式も採用していません。

マーク・ハックマン

Hi13のキーボードは特筆すべき点こそないものの、標準的なレイアウトで、キーが大きく、十分な着地スペースを確保しています。しかし、これまで試した他のキーボードに比べると少し硬さが控えめなため、競合製品の一部と比べて打鍵感が少し「確実」ではなく、軽くタッチしただけではキーが押されたと認識されないことがあります。また、キーボードの下に空洞があるような音で、通常の「クリック」や「タップ」という音ではなく、太鼓の表面を叩くようなタイピング音になります。

マーク・ハッハマン / IDG

しかし、あのタッチパッドは最悪だ。私がテストしたChuwi製品はどちらもChuwiの高感度タッチセンサーを搭載しており、1本指のクリックを2本指のジェスチャーと認識してアプリケーションを切り替える傾向がある。ChuwiはHiBookのタッチパッド（まるで憑りつかれたかのようだった）の感度を下げた。今では、ジェスチャーの誤認識が頻繁に発生し、イライラするほどだ。スペースバーの真下、少し左にずれた位置にあるタッチパッドをクリックするには、依然としてかなりの圧力が必要だ。

私にとって、これがChuwi製品の決定的な欠点でした。パフォーマンス面では、Hi13の限界を回避する方法は見つかります。しかし、日常的に使うとなると、正直言って苦痛です。外付けマウスを使っても、この問題を解決することはできません。うっかり指を下げてしまうと、開いているアプリを切り替えるジェスチャーがトリガーされてしまうからです。 

ChuwiのHi13にはペンは付属していませんが、別売りです。アクティブスタイラスペンは1,024段階の筆圧検知（Surface Bookは4,096段階）に対応しており、単4電池が付属しています。私は普段ペンを使うタイプではありませんが、このペンは持ち心地が良く、画面を強く押し込むとインクの線が滑らかに広がりました。まさに私が求めていた全てが揃っていました。

マーク・ハッハマン / IDG

パフォーマンス: 最下位に近い

残念ながら、Hi13のAtomベースのCeleronプロセッサは、ベンチマークテストにおいてあまり余裕がありません。Webブラウジングや基本的なOffice作業に使用するデバイスとしては、Hi13は十分な性能です。しかし、Hi13が「マルチタスク」を実行すると、速度低下のリスクがあります。例えば、私は数週間Hi13の電源をオフにしました。

再び電源を入れると、Windows Update が起動し、イーサネット経由でも4時間かけてゆっくりと複数のアップデートが配信されました。このプロセスだけでCPUの60%を消費し、Edgeタブを1つ開くだけで残りのCPUを消費してしまいました。

公平を期すために言うと、カクツキやその他の遅延は感じませんでしたが、埋め込み動画の読み込みは遅かったです。他のタブを開くと、ページの反応が少し鈍くなりましたが、これはシステム自体の問題というよりも、トラックパッドの不具合が原因だったのかもしれません。それでも、YouTubeで4K動画を再生し、Nextflixの動画をいくつか視聴し、写真の編集やサイズ変更も問題なく行えました。このデバイスでは、速度低下は全く感じられませんでした。ただし、他のマシンでは、ウイルススキャン、ファイルのバックアップ、その他のバックグラウンド処理といった日常的なタスクは、日常的な使用にそれほど影響を与えることはありません。しかし、Hi13のようなデバイスでは、これらのタスクが影響するのです。

PCMarkのWorkとHomeの指標を含む、基本的な家庭およびオフィスタスクのテストスイートでは、Hi13はリストのかなり下位にランクインしていることにお気づきでしょう。Workテストでは、ワープロ、ビデオチャット、スプレッドシートなどのタスクを測定します。しかし、Homeテストでは、軽いゲームや写真編集といった、Hi13のSurfaceスタイルのディスプレイの真価を発揮し始める典型的なタスクが追加されます。そして、下のグラフ（赤線）でわかるように、ChuwiのHi13タブレットはここで苦戦を強いられます。

IDG

IDG

Creativeベンチマークでは、タスクリストは写真や動画の編集、そして動画のトランスコーディングへと移ります。ここでも、Chuwi Hi13はリストのかなり下位に終わります。 

IDG

MaxonのCinebenchベンチマークでは、Atom CPUの4つのコアすべてに負荷をかけ、各コアにコンピューター生成の2Dシーンの一部をレンダリングするよう要求します。ここでも、Hi13の画面を最大限に活用することが期待されますが、プロセッサの性能が追いつかないようです。

IDG

オープンソースのHandbrakeベンチマークも同様です。このベンチマークは、MKV形式でエンコードされた映画をAndroidタブレットで使用できるように低解像度にトランスコードします。言い換えれば、90分の映画を変換するのに3時間近くかかりましたが、競合のタブレットやノートパソコンでははるかに高速でした。これは単なる抽象的なベンチマークではなく、時間の無駄でもあります。

IDG

正直なところ、Hi13のようなマシンで真の3Dゲームをプレイする意味はあまりありません。ただし、3DMark Fire Strikeベンチマークでテストしてみました。Chuwiの主張通り、Hi13は無料MOBAゲームのLeague of LegendsやDOTA 2といったゲームを問題なくプレイできました。しかし、それ以上に言えば、このタブレットのパフォーマンスは、ほとんどの最新ゲームを動作不能にしてしまうでしょう。 

IDG

最後に、バッテリー駆動時間についてです。Hi13とSurface Bookの違いが最も顕著になるのはここです。タブレット本体とベースの両方にバッテリーが搭載されているため、Surface Bookのバッテリーは実に一日中持ちます。Hi13の37Whrバッテリーは、私たちのテストでは5.5時間強しか持たなかったので、長時間の外出にはACアダプターを携帯する必要があります。

IDG

結論：Hi13はパス

昨年、250ドルのChuwi 10.1インチHiBookをレビューした際、その頑丈な構造とWindowsとAndroidのデュアルブート機能によって、ある程度は救いの手が差し伸べられたように思えました。しかし残念ながら、Hi13はそうではありません。重くて扱いにくいコンバーチブルノートPCで、持ち運ぶに値するほどの性能もバッテリー駆動時間もありません。確かに価格は約500ドルで、通常は数百ドル高いデバイスに搭載されているような、まさにハイエンドなディスプレイを備えています。しかし、使い続けるうちに、こうした小さな不満が積み重なって、本当に不快な体験になってしまうと思います。お勧めできません。