HPは、基本的な機能を備え、持ち運びにも便利な法人向けノートパソコンの開発を目指しました。そして、同社のEliteBook Folio 1040 G1は、その目標をほぼ達成しています。Folioのファイルストレージは、パドルジャンパーの頭上収納棚よりも狭く、ディスプレイパネルはやや脆弱に感じますが、その他の基本的な機能はしっかりとカバーしています。
タッチスクリーン非搭載のFolioは、Lenovoの0.77インチ厚のX1 Carbon Touchよりも約0.5ポンド重いことを考えると、驚くほど薄く、0.63インチです。とはいえ、このコンピューターを機内持ち込み手荷物に入れて次のゲートまで歩いても、汗をかくことはありません。(ちなみに、この特定のSKUをUltrabookと呼んでいるわけではありません。その基準はIntelが管理しており、その基本要件の一つとしてタッチスクリーンが搭載されていることが挙げられますが、このマシンにはタッチスクリーンが搭載されていません。)

HP Elitebook Folio 1040 G1: 1 台のノート PC にこれほど多くの名前があるのはなぜでしょうか?
14インチの画面は、エコノミークラスや通勤用の飛行機では大きすぎると感じるかもしれません。でも、大型機のビジネスクラスなら?問題ありません。Folioの1299ドルという価格は、その質素なスペックを考えると高額に思えるかもしれませんが、Intel Core i5-4200Uプロセッサ、1600×900ピクセルの非タッチディスプレイ、4GBのDDR3/1600メモリ、そしてごくわずかな128GB SSDを搭載したエントリーレベルのビジネスクラスノートパソコンとしては、ほぼ妥当な価格です。
この価格では、堅牢なセキュリティ、充実したテクニカルサポート、そして企業のIT部門が同様の構成を社内全体に展開できるというメリットも得られます。HPは、高解像度ディスプレイやタッチスクリーンを搭載したモデルなど、他の構成も提供しています。
このトラックパッドは使いにくい――いい意味で
HPは、いつもの「より軽く、より薄く、などなど」という宣伝文句に加えて、このFolioに搭載されたSynaptics ForcePadトラックパッドこそが、最も注目すべきアップグレードの一つだと語ってくれました。カーソルの操作方法は他の静電容量式トラックパッドと全く同じで、指先で表面を滑らせるだけです。
さらに、ForcePadは押し付け具合も認識します。選択、コマンドの起動、メニューの呼び出しなど、タップして操作する代わりに、指先で少しだけ圧力をかけるだけで操作できます。ノートパソコンのキーボードに搭載されている感圧式トラックポイントを使ったことがある方なら、その感覚はお分かりいただけるでしょう。

EliteBook Folio は驚くほど薄いですが、最も軽い 14 インチ ノートパソコンではありません。
ForcePadを使いこなせるようになるまで数日かかり、少し調整が必要です。それでも、選択したテキストやブラウザのタブを押して1本指でドラッグするのは気に入りましたが、4インチ幅の画面ではドラッグスペースが足りなくなることもありました。2本の指先で押してゆっくりドラッグすると、上下に連続スクロールできます。圧力の強弱によってスクロール速度が変わります。
スクロールの仕方はアプリによって異なります。私の経験では、Microsoft WordとGoogle Chromeでは問題なく動作しましたが、Firefoxではピンチズームになり、ページが縮小されて読めない文字になってしまいました。このブラウザでは、指先を少し離すように動かすと解決しました。
意図的にピンチズームすると、反応が少し遅れることがよくあります。一度だけジェスチャーをして、あとは待つように覚えておかなければなりません。このトラックパッドには癖がありますが、キーの代わりに使う機会が増えています。手のひらへの反応は他のトラックパッドより少し優れていて、カーソルが勝手に動いてしまうのはたまにですが。

Folio のノートブックの WorldBench 9 スコアは、Lenovo X1 Carbon と Acer TravelMate Pro の両方に及ばない。
このキーボードは最近使った中で最高のものの一つで、Lenovoの初代X1 Carbon TouchやDellのXPS Ultrabookのキーボードとほぼ同等です。少しカタカタと音がしますが、打鍵感は快適で、打鍵時の反応も良好です。フラットトップのバックライト付きキーは適度な摩擦感があり、私の大きな手のタイピングスタイルにぴったりの間隔とサイズです。Home、End、Pageの専用キーがあるのも嬉しいポイントです。
Folioの720pウェブカメラとマイクは、他のスペックと同様に基本的なもので、それがよく表れています。動画は青みがかっており、フレームには露出オーバーと露出アンダーが同時に発生する箇所が多く、十分な明るさではない場所で撮影すると顔が粗く見えます。マイクから1.2メートルまでは音声は明瞭で明瞭でしたが、離れると急激に低下しました。同僚との通話には十分ですが、クライアントへの売り込みには向いていません。
接続性と技術サポート
FolioにはUSB 3.0ポートが2つ(うち1つは常時充電に対応)、DisplayPort、ヘッドセットジャック、スマートカードスロット(主にエンタープライズユーザー向け)、MicroSDカードスロット(128GB SSDでは容量が小さすぎる、クラウドストレージが使いにくいと感じる人に便利)が搭載されています。評価機の無線接続はBluetooth 4.0に対応していましたが、Wi-Fiは802.11nのみでした(802.11acが無償オプションとして利用できることを考えると、これは不思議です)。
多くの小型ノートパソコンメーカーと同様に、HPもFolioからVGAポートとイーサネットポートを廃止しました。これは、ノートパソコンの軽量化を追求する業界の飽くなき努力の一環です。HPは、RJ-45ポートとVGAポートを備えたF1H90AVサイドドックを同梱しています。また、HPのドッキングステーション一式を同梱することも可能です。後者はUSB 3.0ポート4つ、RJ-45ポート、VGAポート、オーディオ/ビデオポートを備えていますが、価格は149ドルで重量は1.7ポンド(約7.3kg)です。

興味深いことに、Lenovo の CPU がわずかに高速で SSD も大きいにもかかわらず、Folio は X1 Carbon よりも高い PCMark 8 スコアを達成しました。
HPは「コンシェルジュレベル」のサポートを謳っており、担当者は私のテストコールでも素晴らしい対応をしてくれました。HPは年間を通して、休日も含め24時間365日体制の電話サポートを提供しています。担当者はすぐに電話に出てくれ、明瞭な英語で話し、丁寧な対応で、私の質問のほとんどにすぐに答えてくれました。社内のナレッジベースを検索している間、ためらうような沈黙もありませんでした。ある担当者は、EliteBookのセキュリティ機能についてもっと詳しく知る必要があると認めていました。彼の率直な対応に感謝し、より知識のある担当者にすぐに切り替えました。
あの温かくて安心感
強化されたセキュリティ機能は、エンタープライズ向けノートパソコンと一般向けノートパソコンを区別する大きな要素の一つです。Folio 1040 G1は、Windowsログイン画面に加え、アクセス認証に2つの方法を提供しています。前述のスマートカードスロットと内蔵指紋スキャナーです。こうしたスキャナーの多くは、プログラミングや操作が難しく、適切な速度で指をスワイプする必要があると感じていましたが、HPのスキャナーは簡単でした。
さらに深いレベルでは、HPのSure Startテクノロジーは、FolioのBIOSをマルウェア攻撃から保護するように設計されており、万が一BIOSが破損した場合でも即座にBIOSを復元できます。お客様(またはIT部門)は、HPのTrust Circlesを使用して、マシン上の重要なファイルにアクセスできる承認済み連絡先のリストを作成できます。なお、これらの機能はどちらもテストしていません。
この構成にはデータ暗号化用の Trusted Platform Module (TPM) チップが含まれていますが、Core i5-4200U には Intel の vPro テクノロジーは含まれていません (HP では、 vPro をサポートするCPU を搭載した他の EliteBook Folio 1040 G1 構成も提供しています)。

バッテリー寿命は印象的ではありませんが、ひどいわけではありません。
この構成では、Folio 1040 G1はNotebook WorldBench 9で61というスコアを記録しました。これは、Lenovoの新型X1 Carbon(わずかに高速なIntel Core i5-4300Uプロセッサー搭載)にわずかに及ばず、AcerのTravelMate Pro(Intel Core i7-4500U搭載)にもやや及ばない結果です。一方、100点満点のリファレンスシステムは、Intelの高性能Core i7-4702HQを搭載したコンシューマー向けDell XPS 15です。
PCMark 8 Office ベンチマークを実行したとき、Folio は実際に新しい X1 Carbon をわずかに上回りましたが、Acer と Dell のマシンは、Core i7 CPU のおかげで、他の 2 つのマシンを圧倒しました。
海外に頻繁に飛行機で出かける方は、座席にACコンセントがあることを確認してください。今年のFolioのバッテリーは5時間も持ちませんでした。PCWorldのバッテリー消耗テストは、確かに多くの出版社が行っているテストよりも厳しいもので、FolioはLenovoの新型X1 Carbonよりも1時間近く長く持ちましたが、Acerのマシンは6時間近く、参考用ラップトップは6時間強しか持ちませんでした。
結論:悪くない
HPのEliteBook Folio 1040 G1は多くの点で優れていますが、完璧ではありません。非常に薄く、優れたキーボードと革新的なトラックパッドを備え、エンタープライズユーザーのみが関心を持つ機能に追加料金を払う必要がない、非常に優れたセキュリティ機能を備えています。
旅行が厳しくなると、Folioは毎晩、そしてその間も頻繁にエアコンの蛇口にひっかかる必要が出てきますが、LenovoのX1 Carbonほど頻繁には必要ありません。価格面では、FolioはAcerのTravelMate Proとほぼ同じで、Lenovoの最高級Ultrabookよりも310ドル安いです。
しかし、Lenovoははるかに高解像度のタッチスクリーンディスプレイを搭載しており、AcerはHPにもLenovoにも搭載されていないディスクリートGPUを搭載しています。EliteBook Folioがより高いスコアを獲得するには、より多くのI/Oポートを搭載し、重量をもう少し軽くし、ストレージ容量を増やし、より高解像度のタッチスクリーンディスプレイを搭載する必要があります。
訂正、2014年4月10日:HPはEliteBook Folio 1040 G1に、VGAおよびイーサネット接続を備えたサイドドックアダプターを同梱しています。当初は60ドルのアドオンとお伝えしていました。