ネットブック市場はすでにかなり競争が激しいですが、本日、東芝のNB205-310（400ドル）と富士通のM2010（449ドル）という2つの競合が参入しました。東芝と富士通はネットブックには未経験ですが、小型マシンには精通しています。東芝は1990年代にLibrettoサブノートブックで先駆的な存在となり、富士通はhttps://[removed-link]/reviews/product/30705/review/lifebook_u810_tablet.htmlで超小型モデルに参入しています。
2つの新しいネットブックの最初の対決については、まだ最終版のハードウェアを入手してテストしていないため、最終的な決定を発表することはできません。しかし、主観的なハンズオン比較の結果を報告し、現在どちらがポイントでリードしているかをお伝えすることはできます。
東芝 NB205-310
最高のネットブックには、最高のキーボードとそれにマッチしたタッチパッドが不可欠です。結局のところ、タイピングで手が痛くなってしまうようなマシンは、一体どれほど役に立つのでしょうか？東芝は、チクレットサイズのカットアウトキーを十分な大きさにし、巨大なタッチパッドを搭載することで成功を収めています。これは紛れもなく、現時点で最高のネットブック用マウスパッドです。まず、ストライクゾーンの表面積は、多くのフルサイズノートパソコンよりも広いです！さらに、頑丈なマウスボタンがマシンの南端に配置されているため、手の負担が軽減されます。私の理学療法士もきっと認めるでしょう。
富士通のM2010は、広報担当者によると、子供向けに作られているとのこと。タッチパッドは質感の良い表面仕上げですが、サイズはネットブックとしては平均的なもので、キーも同様に小さく、10インチのキーボード（https://www.pcworld.com/reviews/product/34874/review/aspire_one.html）を彷彿とさせます。10インチのキーボードは、ボタン操作も問題なく、キーの反応も良好です。富士通のメリットとして、M2010の矢印キーは東芝のネットブックよりもはるかに大きいことが挙げられます。タッチパッドのサイズを考えると、矢印キーは必要でしょう。
優勝者: 東芝 NB205-310
富士通 M2010
東芝のNB205-310は、色再現性は良好（時折くすんでいる部分もあるが）で、10.1インチの光沢スクリーンで1024×600ピクセルという比較的正確な解像度を実現している。私が試作機で確認したところ、いくつか暗い部分が点状にぼやけているのが見られたが、それ以外は画像は十分に鮮明だった。
一方、富士通のM2010は、画面から飛び出すような鮮やかな発色でした。東芝と同じ画面サイズと反射を誘発するコーティングが施され、解像度はわずかに劣る（1024 x 576ピクセル）にもかかわらず、より鮮やかな発色で、影に埋もれることなく鮮明に表示されました。
優勝者: 富士通 M2010
デザイン
全体的に見て、Fujitsu M2010のデザインは平凡です。ツートンカラーのハードプラスチックケースは、マシンのカラーによっては目を引くかもしれませんが（派手な赤色のケースはオフィスで何度か二度見されました）、重さ2.5ポンド（約1.1kg）のこのネットブックは、市場に出回っている他のネットブックと見た目はあまり変わりません。構成もごく標準的で、USBポートが3つ、SDHCカードリーダー、Webカメラ、VGA出力ポートが1つ、イーサネットポート、ヘッドフォンジャック、マイクジャックを備えています。
東芝は同じポートを提供していますが、より洗練されたスタイルで構成されています。この 2.9 ポンドのマシンはわずか 400 ドルで購入できますが、見た目も手触りもまったく安っぽくありません。
優勝者: 東芝 NB205-310
特典/ソフトウェア
東芝はNB205-310に、外出先で作業する人はもちろん、モバイルワーカー向けに低価格PCを導入しようとしているIT部門にとって魅力的な機能をいくつか追加しました。注目すべき機能の一つは、パススルーUSBポートで、コンピューターの電源がオフの状態でもUSB電源対応デバイスを充電できます。また、NB205-310は、落下時にハードドライブを保護するための加速度計を内蔵しており（https://www.pcworld.com/reviews/product/44044/review/mini_2140.htmlと同様）、ワイヤレスWANもサポートしています。
富士通は、Bluetoothといくつかのバンドルソフトウェア以外には、特に追加機能はありません。Roxio Creator LJはファイルを外付けドライブに保存します…シンプルながらも非常に効果的なMyRecoveryソフトウェアも同様です（これは、システムバックアップの作成と復元をボタン3つで行えるインターフェースです）。それ以外は、標準的なWindows XPネットブックのエクスペリエンス（Microsoft Works、MS Officeの60日間試用版など）が得られます。
優勝者: 東芝 NB205-310
バッテリー寿命
これは難しいカテゴリーです。現時点ではメーカーの発表とバッテリーセル数しか頼りにできないからです。東芝の広報担当者によると、NB205-310の6セルバッテリーは約9時間駆動するとのことです。富士通によると、M2010の3セルバッテリーは2.5時間駆動するとのことです。とはいえ、このカテゴリーの勝者を決めるのは、自社のバッテリーテスト結果が出るまではまだ先になりそうです。
優勝者：未定
ガッツ
このカテゴリーを最後にしたのは、これらの小型PCの中身は、ほとんどのネットブックと同様にほとんど変わらないからです。どちらのマシンも、1.6GHzのIntel Atom N270 CPU、1GBのRAM、160GB 5400rpmのハードドライブを搭載しています。
勝者: 引き分け
東芝 NB205-210
NB205-310が万が一倒された場合に備えて、より軽量で頑丈なNB205-210が参戦準備万端です。東芝の兄弟機種であるこのネットブックの大きな違いは、価格（N210は350ドルで、N310より50ドル安い）、キーの形状（N210はフラットで幅広のキーに対し、N310はカットアウトキー）、そしてN310のBluetooth対応（N210にはBluetooth非対応）です。
富士通M2010または東芝NB205-310?
私がテストした2台のマシンのうち、今のところどちらが優れているでしょうか？ そうですね、そのすべての利点と設計上の成功を考慮すると、東芝のNB205-310にまずは注目したいと思います。もちろん、これはまだ最終版のマシンをWorldBench 6ベンチマークテストにかけていない段階での結論です。しかし、NB205-310とM2010の構成の類似性を考えると、パフォーマンス結果に大きな違いが出るとは思えません。後ほどまたお知らせしますので、どちらのマシンがあなたにとってより良い選択肢なのか、公式な見解をすぐにお伝えできると思います。（ヒント：おそらくM2010ではないでしょう。）
