ドイツの出版社は、Googleがドイツの新法を遵守するため、サービスへのオプトインを行わない限り、8月1日よりGoogleニュースから削除される。しかし、出版社側は月曜日、これでは不十分だと述べ、Googleの収益の一部を受け取ることを求めている。
この法律は8月1日に施行され、単語一つや非常に短いテキストスニペットを除き、出版社に自社製品またはその一部を独占的に商品化する権利を与える。しかし、テキストスニペットの長さは法律で定義されていないため、テキストの一部を再公開するGoogleなどのニュースアグリゲーターにとってはグレーゾーンとなる。
「こうした状況と新法の不確実性を考慮し、ドイツの出版社がGoogleニュースにコンテンツを掲載したい、あるいは掲載を継続したい場合に使用する必要がある確認システムとして、Googleニュース確認同意ツールを開発しました」と、Google広報担当者ラルフ・ブレマー氏は月曜日にメールで述べた。このツールは金曜日に導入された。
つまり、8月1日以降は同意したドイツの出版社のみがGoogleニュースのインデックスに残ることになる、とブレマー氏は語った。
「新しい確認同意ツールはドイツの出版社向けに設計されています。つまり、ドイツの出版社が『確認同意』に同意しない場合、そのコンテンツは8月1日以降、Googleニュースのどの版でも表示されなくなります。例えば、スイス版やオーストリア版も表示されなくなります」とブレマー氏は追加の質問への回答として2通目のメールで述べた。
ドイツ新聞発行者連盟（BDZV）とドイツ雑誌発行者連盟（VDZ）は、オプトインの仕組みを歓迎していると、VDZ広報担当のペーター・クロツキ氏は述べた。「Googleはすべての出版社をリストから削除し、二度とオプトインの機会を与えないと脅した」とクロツキ氏は述べ、この仕組みによって出版社は法律の意図通り、選択権を得られると付け加えた。
ブレマー氏は、クロツキ氏の発言について質問された後の2通目のメールで、「クロツキ氏の主張を否定します」と述べた。グーグルは、全てのパブリッシャーをリストから外し、再度オプトインする機会を与えないと脅したことは一度もないと述べ、「これは全く事実ではありません」と付け加えた。
しかしGoogleは、オプトインの仕組みは、パブリッシャーがGoogleニュースでの掲載をコントロールするために利用できる他のツールに追加されたに過ぎないと主張している。「パブリッシャーはこれまでも、自社の記事をGoogleニュースに掲載するかどうか、またどのように掲載するかを自由に決定することができました。この新しいツールは、パブリッシャーにとって新たな選択肢となります」とブレマー氏は述べた。
ドイツやその他の地域の出版社が、この同意ツールに含まれたくない場合は、robots.txtやメタタグなどの技術的オプションを使用してGoogleによるインデックスを防ぐことができると、同社は同意ツールを発表したブログ投稿で述べている。
しかし、出版社側はドイツの法律がさらに踏み込んだものだとクロツキ氏は述べた。VDZとBDZVは、Googleが自社のコンテンツを再公開することで得られる収益の一部を受け取ることを望んでいるが、このオプトインツールでは出版社が収益を受け取ることができない、と彼は述べた。
この法律は、出版社が収益損失に対する賠償を要求したために起草された。
しかし、Googleは収益分配モデルを計画していない。「Googleニュースは無料サービスであり、商業的な関係に左右されることはありません。今後もこの姿勢を維持していきたいと考えています」とブレマー氏は述べた。
「世界的に見て、Googleはパブリッシャーに膨大なトラフィックを無料で提供しています。月間60億回以上の訪問数です。これはドイツのパブリッシャーにも真の経済的価値をもたらしています」と彼は述べた。
出版社側は反対しているものの、まずは法が施行されたときにオプトインの実施がどのような結果をもたらすかを見たいと考えているとクロツキ氏は述べ、グーグルに対して法的措置を取るのは時期尚早だと付け加えた。
Google からの追加コメントを含めるため、太平洋標準時午前 7 時 10 分に更新されました。
