著作権侵害で訴えられている

今日、こうした起業家たちはピアツーピアネットワークで新たなビジネスを模索する傾向が強まっています。こうした法律事務所に所属する弁護士は、まず訴訟を起こし、その後で疑問を呈することで知られており、時には物議を醸す法的手段に出ることもあります。もしあなたがマムフォード・アンド・サンズの最新アルバムを違法ダウンロードしていて、心配していないのであれば、もしかしたら心配すべきかもしれません。

著作権トロールは新たな救急車追跡者か?

他の例では、企業は事後に違法に交換されたコンテンツの権利を購入し、その後、罰金や示談金で利益を得るために、ファイル交換者を追いかけて訴訟を起こす。

著作権訴訟は決定打には程遠い

この訴訟を担当したネバダ州の連邦地方裁判所判事ロジャー・ハント氏によると、ライトヘイブンは当該コンテンツを所有しておらず、訴訟ではコンテンツの正当な所有者は特定されていない。報道によると、ハント氏はライトヘイブンの訴訟活動を「不誠実、あるいは完全に欺瞞的」と呼び、制裁を科すと警告するとともに、同社のビジネスモデルに疑問を呈した。

Wired.comの報道によると、 Review-Journalの著作権侵害訴訟に関連して、100人以上のブロガーがRighthavenと非公開の金額で和解したとのことです。現在、これらのブロガーはRighthavenに対して独自の法的措置を検討しています。

脅迫、和解、弁護士による弁護

ISP経由で和解書を受け取った場合、あなたの名前はまだ金銭を要求しているグループに明らかにされていません。そのようにしておきましょう。ニール氏は、どんなことがあってもプライバシーを守り、原告側の弁護士に連絡する際は、必ず自分の弁護士を通して、または匿名（つまり、個人が特定されないメールアドレス）で連絡を取るように勧めています。

匿名性がなぜそれほど重要なのか、その理由を説明します。ハロルド・ベイカー判事は最近、VPR Internationale対Does 1-1017事件において、 IPアドレスは個人ではないとの判決を下し、カナダの映画会社VPR InternationaleがISPに対し、IPアドレスに紐付けられた個人情報の提供を強制することを差し止めました。この事件では、判決が下される前に人々が映画会社に氏名を提供していたとしても、映画会社は依然として氏名を使って訴訟を起こすことができたのです。

時間とお金を無駄にしないでください（必要になります）

無実の場合、あるいは訴訟の余地があると考えている場合は、できるだけ費用を抑えることが目標です。ファイルをダウンロードしてしまった場合、削除しても救済にはなりません（ただし、削除を求める「差し止め命令」の通知が届く可能性はあります）。

また、ダウンロードした素材の物理的なコピーを急いで購入しても何の役にも立ちません。ただし、海賊版は商品の販売を促進するという（的外れな）主張を裏付けることはできるかもしれないと、Scenic Labsのジェイソン・ローゼンフィールド氏は言います。もし既に素材のコピーを所有していて、ファイルをダウンロードする前にそのコピーを購入したことを証明できれば、「フェアユース」の保護を受ける可能性があります。

和解書は訴訟ではありませんが、弁護士に連絡することをお勧めします。

無実だったらどうしますか?

えっ、何？連絡は来たけど、何のことだか全然わからない？今まで一度も曲も映画もダウンロードしたことないし、パソコンも週に一度しか使わないのに？

和解を検討する

無実でない場合は、和解案の内容によっては和解を検討する必要があるかもしれません。弁護士は和解の決定についてアドバイスをしてくれますが、過去の判例を参考にするのも良いでしょう。

2005年、ジャミー・トーマス＝ラセットとジョエル・テネンバウムは、RIAAから和解書を受け取りながらも和解を拒否した最初の二人として、大きな話題を呼びました。その結果、訴訟に発展しました。しかし残念ながら、この戦術はあまりうまくいかず、二人とも複数回の裁判を経て、依然として巨額の罰金に直面しています。

ハート・ロッカー・グループ訴訟の場合、担当判事は元RIAAロビイストです。つまり、彼女は公平な判断をすると誓っているものの、ファイル共有の疑いのある人々には必ずしも同情的ではない可能性があります。

訴訟を起こされている

和解に応じないことを決めたのに、相手があなたを訴えているとしましょう。その場合、どうすれば良いでしょうか？

1.まだ弁護士に連絡していない場合は、今すぐ連絡してください。弁護士費用を捻出できない場合は、プロボノ弁護士を探すか、地元のロースクールに相談することを検討してください。ハーバード大学、メイン大学、ニューハンプシャー大学、サンフランシスコ大学など、多くのロースクールのチームがファイル共有訴訟を支援してきました。

2.訴状が届いたら無視しないでください。出廷しなかった場合、自動的に敗訴となります。訴訟への回答期限は30日間です。

とはいえ、裁判に出廷するよりも負ける方が安上がりな場合もある。2009年、出廷しなかった4人の被告は、1曲あたり750ドルという法定最低損害賠償金を科せられた。4人はそれぞれ約10曲をダウンロードしていたため、レコード会社に約7500ドルの損害賠償金を支払わなければならなかった。決して安い金額ではないが、同年出廷した被告が科せられた67万5000ドル、つまり192万ドルの罰金よりはましだ。

裁判所命令を無視するとどうなるか、例を挙げて説明しましょう。2008年、メイビス・ロイさんは「詐欺だと思った」という理由で訴訟を無視しました。幸運なことに、ロイさんは後にニューハンプシャー大学フランクリン・ピアース・ローセンターの教授陣と学生たちの支援を受け、最終的に訴訟は棄却されました（棄却は認められませんでした）。

3.これは民事訴訟であり、刑事訴訟ではありません。つまり、訴訟を起こす団体は、あなたがファイルをダウンロードした可能性が「高い」ことを証明するだけでよく、陪審員の評決は全員一致である必要はありません。