画像: アダム・パトリック・マレー/IDG
概要
専門家の評価
長所
- フレームレート60を超える安定したGTX 1060 Max-Qゲーミングパフォーマンス
- 比較的スリムなデザイン
- 驚異的な速さを誇る6コアi7 CPU
短所
- 暗いディスプレイ
- グラフィックが重いゲームをプレイすると熱くなる
私たちの評決
Dell G7 15 は、驚くほど高速な 6 コア CPU とかなり堅牢なグラフィック カードを搭載し、1 インチ未満の厚さの筐体に驚異的な処理能力とゲーム パワーを詰め込んでいます。
本日のベスト価格：G7 15 ゲーミングノートパソコン
無料
Dell G7 15は、ミドルクラスのGTX 1060 Max-Qグラフィックス、中程度のバッテリー駆動時間、そして（ご想像の通り）1,200ドルというミドルレンジ価格を誇るミッドサイズゲーミングノートPCです。しかし、このシステムには、他の製品とは一線を画す優れた機能があります。それは、コンテンツクリエイターを魅了する、ベンチマークを圧倒する6コアのCore i7プロセッサーです。実際、G7 15の全体的なパフォーマンスは、現在販売中の15インチゲーミングノートPC、より薄型で軽量なMSI GS65 Stealth Thin 8REと比べても、わずか1、2歩劣る程度で、価格は約600ドルも安いです。ただし、少し気になる点としては、画面が暗いことと、筐体が時折熱くなりすぎることが挙げられます。
このレビューは、最高のゲーミングノートパソコンを厳選した特集記事の一部です。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。
価格と仕様
今回テストしたのは、Dell G7 15（モデル7588）の1,199ドルモデルです。このモデルは、Intelの6コアCore i7-8750Hプロセッサー、16GBのDDR4 RAM、128GBのSSDブートドライブ、そして従来型の1TBデータ用ハードドライブを搭載しています。G7 15は、Intelのハイパースレッディング技術により合計12スレッドの処理能力を備え、驚異的なマルチタスク処理能力を誇ります。ベンチマークテストでその実力を確認しましょう。
ビジュアル面では、G7 15は15.6インチのアンチグレアフルHD（1920×1080）IPSテクノロジーディスプレイを搭載し、6GBのGDDR5 RAMとMax-Qデザイン（パフォーマンスを抑制して消費電力と発熱を抑える）を備えたNvidia GeForce GTX 1060プロセッサを搭載しています。NvidiaのGeForce GTX 10シリーズのビデオカードの中核を成すMax-Qデザイン搭載のGTX 1060は、最新のトップクラスのゲームで60fps以上のフレームレートを安定して実現します。
G7 15のレビュー機は、RAMを16GBではなく8GBにすることで約120ドル安く購入できます。最高級モデルは、よりパワフルでオーバークロック可能な6コアのi9-8950HKプロセッサを搭載しています。また、4Kディスプレイ（標準のi7-8750H CPU）を搭載したG7 15ラップトップも1,499ドルで販売されています。ちなみに、DellのG7 15シリーズのすべてのラップトップには、Max-QデザインのGTX 1060グラフィックカードが搭載されています。
デザイン
Dell G7 15は、15.32 x 10.82 x 0.98インチ（約33.8 x 27.4 x 1.9cm）、重さは6ポンド4オンス（約2.7kg）と、かなり重いものの、持ち運びには問題ない重さです（180ワットのACアダプターを装着すると7ポンド2オンス）。その重量感は、皮肉にも予想以上に薄く感じさせます。とはいえ、G7は私の15インチノートパソコン用バッグにはかなり押し込まれていました。
アダム・パトリック・マレー/IDGDell G7 15 の背面にある 2 つの冷却口は、控えめながらも素晴らしい外観です。
「リコリスブラック」と「アルパインホワイト」（テストしたのはアルパインホワイト）の2色展開のDell G7 15は、スポーティでありながら控えめなデザインを誇ります。シンプルで控えめな天板は、洗練されたブラックのグリルを備えた斜めのフロントエッジと調和し、背面の2つの冷却口はエレガントかつ力強い印象を与えます。
蓋を開けると、15.6 インチ ディスプレイの周囲に比較的厚いベゼル (上部と側面に沿って約 3/4 インチ、下部に 1 インチ) があり、キーボードの周囲にわずかにへこんだ滑らかな漆黒のパームレストがあります。
画面
Dell G7 15のタッチ非対応1920×1080ディスプレイは、優れた視野角を誇ります。画面は左右上下45度付近から少し暗くなりますが、安価なノートパソコンの画面で見られるような色反転は発生しません。これは、G7のようなIPSディスプレイではほぼ標準的な仕様です。
アダム・パトリック・マレー/IDGDell G7 15 の 15.6 インチ IPS ディスプレイは視野角が良好ですが、もう少し明るければと思います。
Dell G7 15の視野角は良好に見えますが、明るさについてはそうは言えません。G7の画面輝度はわずか234ニット（カンデラ）で、私たちが推奨する最低輝度250ニットにはやや及ばないようです。オフィスや書斎では、G7 15の薄暗い画面は大きな問題にはなりませんが、明るい窓の近くでDiablo 3をプレイしていた際に、暗い画面の一つが見づらく感じました。
キーボード、トラックパッド、スピーカー、ウェブカメラ
Dell G7 15のチクレットスタイルのキーボードは、ミッドレンジノートPCの標準的なキーボードで、滑らかでフラットなキー、程よいキーストローク、そしてキーストロークの中間に心地よいタクタイルバンプを備えています。アウトラインされたWASDキーは、ゲーム中でもそれぞれの役割を果たし、特に印象に残ることも、邪魔になることもありませんでした。右側には10キーのテンキーがあり、画面ロック、検索、明るさ調整、メディア再生、機内モードといった標準的な機能に対応したホットキーも用意されています。G7は派手なLEDバックライトではなく、シンプルな2段階の青い光を採用しています。
アダム・パトリック・マレー/IDGDell G7 15 のバックライト付きキーボードには、輪郭が描かれた WASD キーを除いて、「ゲーミング」を連想させるものは何もありません。
Dell G7 15の中型トラックパッドは、スペースバーの真下に位置するよう中央より少し左寄りに配置されており、スワイプ操作への反応は最小限のジッターで、手のひらによる誤入力も防いでくれました。クリック感は例によって少し硬めですが、マウスを使うことが多いゲーマーにとってはそれほど問題にはならないでしょう。
Dell G7 15の上向きスピーカーは、良質なヘッドフォンの代わりにはなりませんが、多くのノートパソコンに搭載されているような、低音不足でチープなスピーカーよりも、わずかに優れています。音楽は、ぼやけることなく、比較的精細に聞こえます。迫力のあるビートは期待できませんが、少なくともかすかな低音は聞こえます。また、G7のスピーカーは驚くほどの大音量で鳴らすことができます。これは良い点です。というのも、グラフィックスを多用するゲームでは冷却ファンが轟音を立てて回転する傾向があるからです。（G7 15の熱問題については後ほど詳しく説明します。）
Dell G7 15のウェブカメラ（レンズはディスプレイ上部のベゼルに内蔵）で撮影した動画は、コントラストと色はまずまずですが、粗く、ムラが目立ちます。G7のウェブカメラはSkypeには十分ですが、Twitchで話題をさらいたいゲーマーには専用レンズの方が良いでしょう。
ポート
Dell G7 15には、左側面にはイーサネットポート、USB 3.1 Gen. 2 Type-A、SDメモリーカードリーダーなど、充実したポートが搭載されています。さらに、左側面にはNobleロックセキュリティポートと樽型電源入力ポートも搭載されています。
アダム・パトリック・マレー/IDGDell G7 15 の左側のポートには、イーサネット、USB 3.0 ポート、SD メモリ カード リーダーが含まれます。
G7 15 の右側には、HDMI 2.0、Thunderbolt 3 ポート、さらに 2 つの USB 3.1 Type-A ポート (PowerShare 対応)、およびコンボ オーディオ ジャックがあります。
アダム・パトリック・マレー/IDGDell G7 15 の右側には、Thunderbolt 3 ポート、HDMI 2.0、USB 3.1 Gen 1 Type-A ポート 2 つ、オーディオ ジャックがあります。
全体的なパフォーマンス
Dell G7 15 の中級 GTX 1060 Max-Q ビデオ カードは、予想どおり中程度のグラフィックス パフォーマンスを提供しますが、6 コアの CPU (比較的薄型のゲーミング ノート PC では初めてのものですが、近い将来にはさらに多くのコア CPU が採用される見込みです) は、実に印象的な数値を生み出し、シューティングから離れて他のものを作りたいゲーマーに最適です。
ハンドブレーキ
最初のベンチマークでは、無料のHandBrakeユーティリティを使用して、40GBの動画ファイルをAndroidタブレット対応フォーマットにエンコードします。これはCPUを大量に消費する処理で、完了までに1時間以上かかることもあり、処理中に冷却ファンが回転することもあります。HandBrakeのスコアが高いからといって、必ずしも優れたゲームビジュアルが得られるわけではありません（ゲームパフォーマンスについては後ほど説明します）。しかし、YouTubeコンテンツ制作者、Twitch配信者、その他ゲーム中にマルチタスクを実行する予定のある人にとっては、HandBrakeは良い兆候と言えるでしょう。
メリッサ・リオフリオ/IDGDell G7 15 は、高速な 6 コア i7 CPU により、Handbrake ベンチマークをクリアしました。
一般的に、コア数の多いプロセッサの方がHandBrakeの性能は優れていますが、6コアのCore i7-8750H CPUを搭載したDell G7 15は、まさに圧倒的なパフォーマンスを発揮します。実際、HandBrakeのスコアは2,035秒、つまり30分強で、G7 15の性能は、600ドル高い、同じく6コアのMSI GS65 Stealth Thin 8REという超薄型ゲーミングノートPCに次ぐものです。
私たちの比較で次に速かった競合製品である、クアッドコア i5-8300H プロセッサを搭載した Dell G3 15 は、Handbrake テストを完了するのにさらに 10 分かかりました。その後に、一連の Core i7-7700HQ 搭載ラップトップが続き、CPU を集中的に使用するタスクに関しては、追加のコアがもたらす違いが実証されました。
シネベンチ
次に、Cinebenchテストでは、3D画像のリアルタイムレンダリングという、もう一つの負荷の高いコンピューティングタスクを実行します。Cinebenchの実行時間はわずか数分なので、特定のラップトップが短時間の高負荷な処理をどのように処理するかを的確に把握できます。Cinebenchはマルチスレッドモードとシングルスレッドモードの両方で実行し、コア数とスレッド数の増加によるパフォーマンスの向上を確認するのに便利です。
メリッサ・リオフリオ/IDGDell G7 15 の Cinebench スコアは、6 つのコアの処理能力が 4 つのコアと比べてどれほど違うかを示しています。
予想通り、12スレッドのDell G7 15はCinebenchのマルチスレッドテストで優れたパフォーマンスを発揮し、MSI GS65 Stealth Thin 8REにわずかに及ばないものの、クアッドコアの競合製品を大きく上回りました。シングルスレッドテストでもDellがトップの成績を収めたのも喜ばしい点です。
(注: この記事の他のグラフに表示されているシステムである Gigabyte Aero 15X の結果は、このテストでは入手できませんでした。)
ゲームパフォーマンス
ゲームテストは、ゲームのパフォーマンスに直接つながるわけではないが、比較のための優れた基準を提供してくれる合成ベンチマークである FireStrike Extreme から始めます。
メリッサ・リオフリオ/IDGDell G7 15 のミッドレンジ GTX 1060 ビデオ カードは、FireStrike Extreme に関しては当然ながら中位に位置します。
Dell G7 15のFireStrike Extremeスコアは中堅クラスに位置しており、Max-Q搭載のGTX 1060を搭載していることを考えると、当然の結果と言えるでしょう。チャート上位2位のMicroCenter PowerSpec 15とGigabyte Aero 15X P65Qは、よりパワフルなGTX 1070カードを搭載していますが、Dellに続くノートPCの大半はGTX 1050 GPUを搭載しています。MSI GS65 Stealth Thin 8REは、同様のGTX 1060カードを搭載していますが（G7の省電力設計であるMax-Q設計と比較すると、フルファット構成となっています）、FireStrike ExtremeスコアはG7 15よりもわずかに優れていますが、後述するように、実際のゲームプレイにおいては大きな違いはありません。
(注記: この記事の他のグラフに表示されているシステムである HP Omen 15-ce0xx の結果は、このテストでは入手できませんでした。)
現実世界のゲームといえば、まずは 2013 年の「トゥームレイダー」のリブートから始めましょう。このゲームは、最近のタイトルよりも CPU パワーに少し依存しています。
メリッサ・リオフリオ/IDGGTX 1070 以上のビデオ カードがないと、Dell G7 15 のTomb Raider のフレーム レートは 90 台に留まってしまいます。
GTX 1060ビデオカードを搭載したノートパソコンなら、トゥームレイダーのフレームレートは90台程度になるだろうと予想されますが、Dell G7 15ではほぼその通りの結果でした。GTX 1060搭載のMSI GS65 Stealth Thin 8REは（先ほど見たように）FireStrike ExtremeではG7に対してわずかな優位性を見せましたが、トゥームレイダーのフレームレートはDellと比べてわずかに向上した程度（97.2 fps対92.7 fps）にとどまりました。トゥームレイダーのフレームレートをさらに向上させるには、MicroCenter PowerSpec 15のようなGTX 1070以上のグラフィックスカードを搭載したノートパソコンにもっとお金をかける必要があります。
『Middle-earth: Shadow of Mordor』でも同様の傾向が見られます。チャートに掲載されているGTX 1060 Max-Q搭載のノートパソコンはすべて（Dell G7 15を含む）、おおよそ80～90 fpsの範囲に収まりましたが、フルスペックのGTX 1060グラフィックスを搭載したノートパソコン2台では、90～100 fpsへとわずかに向上しました。
メリッサ・リオフリオ/IDGTomb Raider と同様に、GTX 1060 搭載の Dell G7 15 のMiddle-earth: Shadow of Mordor のフレーム レートは (当然ながら) 中程度です。
Shadow of Mordor のフレーム レートが 120 を超える場合は、通常、GTX 1070 以上のグラフィックスを搭載したシステムにアップグレードする必要があります。
最後に、スムーズな 60 fps を実現するには少なくとも GTX 1060 グラフィックスを必要とする、グラフィックが高度なタイトルである Rise of the Tomb Raiderを起動しました。
メリッサ・リオフリオ/IDGDell G7 15 とその GTX 1060 Max-Q ビデオ カードは、Rise of the Tomb Raider を60 fps 以上で実行できますが、かろうじてです。
Dell G7 15とGTX 1060 Max-Qグラフィックスは68.5fpsと安定したパフォーマンスを発揮します。同様にAcer Predator Helios 300とMSI GS65 Stealth Thin 8REもそれぞれ72.1fpsと70.7fpsとほぼ同水準です。GTX 1070以上のグラフィックスを搭載したゲーミングノートPC（MicroCenter PowerSpec 15など）は、『Rise of the Tomb Raider』で100fps以上のパフォーマンスを発揮できますが、DellのG3 15のような1,000ドル未満のGTX 1050搭載ノートPCでは、通常30～45fps程度にとどまります。
ゲーミングノートパソコンは熱くなることがあります。G7 15の体験談は以下をご覧ください。
熱い試合が熱くなりすぎるとき
さて、熱について少し触れておきます。Rise of the Tomb Raiderをプレイしていたところ、Dell G7 15の冷却ファンが轟音を立て、筐体が不快なほど熱くなっていることに気づきました。特にキーボードの上部付近とやや右側が顕著でした。実際、7、8、9のキーは指先が火傷するほど熱くなりました。
『ライズ オブ ザ トゥームレイダー』を約1時間プレイした後、G7のCPUパッケージ温度を測ると98℃（華氏208度）と表示されました。これは水を沸騰させるほどの熱で、Core i7-8750Hの最高動作温度からわずか2℃低い温度でした。CPUは冷却のためにサーマルスロットリングを繰り返し作動させていました。
では、Dell G7 15には冷却の問題があるのでしょうか？必ずしもそうではありません。確かにG7は熱くなりますが、CPUパッケージの温度はIntelの仕様範囲内に収まっています。また、NvidiaのMax-Q仕様は、可能な限り小さなスペースに最大限のGPUパワーを詰め込むことを目的としているため、温度が上昇するのは当然です。ちなみに、Diablo 3やWorld of Warcraft（7、8、9のキーを様々な呪文やアビリティに割り当てるゲーム）といったグラフィック負荷の低いタイトルをプレイしているときは、G7 15はやや低発熱でした。
それでも、G7 が熱くなりやすいというのは、この機種のように薄くて軽い (少なくとも相対的に言えば) ゲーミング ノート PC にとっては残念な事実です。
バッテリー寿命
ゲーミング ノート PC に一日中持続するバッテリー寿命は期待できませんが、Dell G7 15 とその 55 ワット時バッテリーは、かさばる AC アダプターの助けを借りなくても、十分に稼働し続けます。
私たちは、画面の明るさを約 250 nits (G7 15 の場合は明るさを最大に上げる) に設定し、音量を 50% まで上げ、ヘッドフォンを接続した状態で、標準の Windows 10 映画 & テレビ アプリを使用して 4K ビデオをループ再生することで、ラップトップでのバッテリー寿命をテストしました。
メリッサ・リオフリオ/IDGDell G7 15 のバッテリー寿命は、55 ワット時のバッテリーを考えると比較的良好です。
Dell G7 15の332分（約5.5時間）という結果は、ゲーミングノートパソコンとしては悪くなく、より安価なDell G3 15、旧型のDell Inspiron 15 7000 Gaming、そしてスリムなMSI GS65 Stealth Thin 8REとほぼ同じバッテリー駆動時間で、中堅クラスに位置しています。特筆すべきは、5.5ポンド（約2.3kg）のAcer Predator Helios 300が、フルスペックのGTX 1060ビデオカードを搭載しているにもかかわらず、わずかに小さい48ワット時バッテリーで1時間以上の駆動時間を絞り出していることです。今回のまとめの中でバッテリー駆動時間が最も長かったノートパソコンは、Gigabyte Aero 15X P65Q（消費電力の大きい4Kディスプレイ搭載）で、94ワット時という大容量バッテリーを搭載しています。
結論
驚異的な高速6コアCPUとかなり強力なグラフィックカードを搭載した1,200ドルのDell G7 15は、厚さ1インチ未満の筐体に驚異的な処理能力とゲーミングパワーを凝縮しています。最高のフレームレートを求めるゲーマーには、より強力なGPUを搭載したクアッドコアノートPCの方が価値が高いでしょう。一方、より薄型軽量のヘキサコア搭載ゲーミングノートPCをお探しの方は、高価なMSI GS65 Stealth Thin 8REを検討してみてはいかがでしょうか。予算が限られており、ゲーム中にストリーミングや動画作成を行うのに十分なCPUパワーが欲しいという方には、G7 15は魅力的で手頃な価格の選択肢となるでしょう。
本日のベスト価格：G7 15 ゲーミングノートパソコン
無料
