Samsung Portable SSD T7 Touchレビュー：より高速になり、指紋認証も搭載

私たちの評決

Samsung Portable SSD T7 Touchは、T5よりも（ほぼ）高速で軽量です。さらに、指紋スキャナーを搭載し、生体認証とパスワードの両方のセキュリティを確保しながら、FIPS認証セキュアドライブの高額なコストを回避できます。素晴らしい製品です。

SamsungのPortable SSD T7 Touchは、旧モデルのT5（現在も販売中）の優れたアップグレードモデルです。薄型化、読み取り速度の大幅な向上に加え、指紋センサーも搭載されています。指紋センサーは使用するかしないかはユーザーの選択次第です。もちろん、FIPS認証済みのセキュアドライブを購入することも可能ですが、T7はT7よりもはるかに高価です。T7なら、通常のUSB SSDと同等の価格帯（Amazonで現在130ドル）で、より高いセキュリティを実現できます。効果的なデータ保護を求める一般ユーザーにとって、これは魅力的な選択肢と言えるでしょう。（企業では通常FIPS認証が義務付けられており、政府機関によるセキュアな利用にも必ずFIPS認証が義務付けられています。）

このレビューは、ベスト外付けドライブを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品とテスト方法については、こちらをご覧ください。 

デザインと仕様

T7はUSB 3.2 Gen 2（10Gbps）対応SSDで、旧モデルのT5とほぼ同じ形状ですが、3.3 x 2.2 x 0.3インチ（約8.7 x 5.7 x 0.76cm）と薄く、重さはわずか54g（約64g）です。実に軽量です。手のひらに収まるサイズ感はもう少し重厚感があればなお良いでしょう。パフォーマンス向上の大きな要因は、内部にNVMeを採用したことですが、本稿執筆時点ではSamsungはTLCかQLCのどちらのNANDを採用しているかについて、一切明らかにしていません。

サムスン

T7には3つの容量タイプがあります。500GBのテストユニット（Amazonで130ドル）、1TB（Amazonで230ドル）、2TB（B&H Photoで400ドル）です。これは、同様の非セキュアドライブに支払う金額とほぼ同じで、FIPs認定ユニットやThunderbolt SSDよりもはるかに安価です。ドライブは、ベーシックでビジネスライクなチャコールとシルバーのカラーバリエーションが用意されています。Samsungの3年間保証は少し短く、同社はTBW（書き込みテラバイト数）の信頼性評価も提供していませんが、10年経っても内部の容量が最大限に使い果たされることはまずないでしょう。

T7の最も目を引く新機能は、本体上部にある正方形の指紋スキャナーです。デフォルトでは無効になっていますが、ドライブに付属のWindows/macOSアプリを使って有効にすることができます。

では、T7を256ビットAESハードウェア暗号化モードで使うとどんな感じでしょうか？実は、指紋認証はなかなか楽しいんです。スキャナーの反応は速く、スワイプするだけで簡単に使えます。初期設定以外は、スキャナーを使うのにソフトウェアは必要ありません。パスワードモードはそれほど楽しくなく、効率も悪いですが、ソフトウェアは必要です。これは主に、スキャナーに何か問題が発生した場合に備えて用意されているものだと思います。

セキュアモードはいつでもオフにできますが、再度オンにするには、パスワードの選択と指紋認証の手順を最初からやり直す必要があります。先ほども言ったように、これはかなり楽しいので、T7を購入した方はぜひ試してみてください。

パフォーマンス

CrystalDiskMark 6とAS SSD 2の合成ベンチマーク結果だけを見れば、T7がT5をはるかに上回るパフォーマンスを発揮したと思うかもしれません。キャッシュへの読み書き中は確かに優れていますが、キャッシュ外では少し遅くなります。SSDはNANDの一部をSLCとして扱い（一般的に）、1ビットのみを書き込むことでキャッシュを作成します。これは、TLCが保存できる3ビット、特にQLCが保存できる4ビットを書き込むよりもはるかに高速です。

テストに使用した500GBモデルのキャッシュ容量は約20GBだったので、1TBモデルは40GB、2TBモデルは80GBのキャッシュ容量になると予想されます。Samsungや多くのベンダーは従来、キャッシュ容量をパーセンテージで割り当ててきましたが、T7ではその理論を検証できる大容量ドライブがありませんでした。必要に応じてキャッシュ容量を増やすスマートなキャッシュ割り当てコントローラーは存在しますが、今回の動作を見る限り、T7はそのようなコントローラーではないようです。

IDG

CrystalDiskMark 6によると、T7は超高速です。データ量が非常に少ない場合は確かにその通りですが、実際のコピーでは、CDM 6（およびAS SSD – 表示なし）の約半分の読み取り速度しか出ません。何と言えばいいのでしょうか？ 

T7はキャッシュから抜け出すと、書き込み速度が旧型のT5（350MBps～375MBpsで長時間書き込みを維持）と比べて約50MBps遅くなりました。この差は書き込みデータ量が増えるにつれて徐々に大きくなり、48GBと450GBの書き込みではT5よりも遅くなりました。キャッシュへの書き込みのみの場合、T7は500MBpsを超え、はるかに高速です。これは、ほとんどのユーザーにとって99%の時間で当てはまるでしょう。

ジョン・L・ヤコビ/IDG

T7のキャッシュ（300MBps）を使い切ると、T5（350MBps）の書き込み速度は実際にはわずかに速くなります。500GBのT7では、48GB書き込みテストのほぼ中間点で書き込み速度が速かったため、T5が追いつくことができました。1GBのT7であれば、このテストでより良い数値を記録していた可能性があります。

以下に示す450GBのコピーは、大容量ドライブでのキャッシュドロップアウトを明らかにするために使用したテストです。大容量ドライブでは、50GB RAMディスクからの書き込み制限である48GBよりも多くのキャッシュが割り当てられる可能性があります。また、T7およびT5と同様に、ウサギとカメの挙動を再現することもできます。

ジョン・L・ヤコビ/IDG

T7は最終的にT5に追いつかれ、上記のようにより長いタイムを記録しました。キャッシュが持続している間のT7の500MBpsの書き込み速度は、T5に大きなリードをもたらしました。しかし、キャッシュが持続している間のT5の安定した50MBpsの優位性により、最後の最後に追いつくことができました。繰り返しますが、1TBまたは2TBのT7であれば、キャッシュ容量が大きく、このような状況には陥らなかったでしょう。

下のスクリーンショットは、T7のキャッシュが不足したときの速度低下をより鮮明に示しています。300MBpsの書き込み速度は、ほとんどの外付け2.5インチハードドライブと比較すると依然として高速ですが、最近の最高の3.5インチハードドライブの書き込み速度は250MBpsです。

ジョン・L・ヤコビ/IDG

T7は長時間の転送中もわずかに熱くなるだけでした。これは、処理が終わったらすぐに取り出して走り出したいときに便利です。Samsungは、カプセル化された相変化材料（ePCM）を使用していると述べていますが、これは制御された方法で徐々に熱を放出する材料を説明する、洗練された言い方です。Samsungが何をしようとしているにせよ、それはうまく機能しています。

日常的な使用においては、T7はT5よりも明らかに優れています。長時間書き込み時の速度不足は、ほとんどのユーザーにとって軽微な問題であり、大容量ドライブであれば全く問題にならないはずです。 

テストは、 Core i7-5820K/Asus X99 Deluxeシステム（Windows 10 64ビット版）で実施しました。搭載マシンは、Kingston 16GB 2666MHz DDR4モジュール4枚、Zotac (NVidia) GT 710 1GB x2 PCIeグラフィックカード、Asmedia ASM2142 USB 3.1 Gen 2 (10Gbps)カードです。また、Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3カードとSoftperfectのRamdisk 3.4.6を搭載しており、48GBの読み書きテストに使用しています。

Samsung T7 Touch を購入すべきでしょうか?

Samsung Portable SSD T7 Touchには、気に入る点がたくさんあります。これまでテストしたポータブルUSB SSDの中で最速で、政府機関や企業での使用を想定したFIPS認証は取得していないものの、セキュアドライブとしては驚くほど手頃な価格です。指紋スキャナーは必要な時に使え、必要なければ邪魔になりません。気に入っています。