Latest evidence-based health information
Airpods

Asus Vivobook Pro 15 OLEDレビュー:手頃な価格でOLEDとRTX搭載

Asus Vivobook Pro 15 OLEDレビュー:手頃な価格でOLEDとRTX搭載
Asus Vivobook Pro 15 OLEDレビュー:手頃な価格でOLEDとRTX搭載

一目でわかる

専門家の評価

長所

  • 優れた生産性パフォーマンス
  • 素晴らしいディスプレイ
  • 頑丈なデザイン
  • 優れたバッテリー寿命

短所

  • 退屈な美学
  • 印象に残らない720pウェブカメラ
  • 信頼性の低い指紋スキャナー
  • ポートの選択が不適切

私たちの評決

Asus Vivobook Pro 15 OLED は、お財布に負担をかけない高速なミッドレンジ ノートパソコンです。

本日のベストプライス: ASUS VivoBook Pro 15 OLED ウルトラスリムノートパソコン

エイスース

919.99ドル

アマゾン

OLEDディスプレイはかつてノートパソコンでは珍しいものでした。しかし、2021年、SamsungのGalaxy Proシリーズを筆頭とするミッドレンジOLEDノートパソコンの新たな波が到来し、状況は変わり始めました。Samsungのノートパソコンに搭載されているパネルは、Asus Vivobook Pro 15 OLEDをはじめ、多くのミッドレンジWindowsノートパソコンに採用されています。

このノートパソコンは、ディスプレイ以外にも多くの魅力があります。ASUSは、ミッドレンジの15インチノートパソコンとしては強力なプロセッサを搭載しています。バッテリー駆動時間もこのカテゴリーとしては優れています。3Dパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんが、多くのゲームで60フレーム/秒を達成するには十分です。しかし、Vivobookはデザインと接続性に欠陥があり、プロには魅力的ではないかもしれません。その名前とは裏腹に、このVivobookはプロオーディオ、写真、動画編集よりも、ゲームや一般的な生産性向上に適しています。このノートパソコンがあなたのニーズに合っているなら、わずか1,099ドルでこれだけのパワーとOLEDディスプレイが手に入るのはお買い得と言えるでしょう。

このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品とテスト方法については、こちらをご覧ください。

ASUSのVivobook Pro 15 OLEDは、AMD Ryzen 7 5800H 8コアプロセッサ、NVIDIA GeForce RTX 3050グラフィックスカード、16GBのRAM、512GBのストレージを搭載しています。これは15インチノートパソコンとしては最先端ではありません。DellのXPS 15とHPのEnvy 15は、NVIDIAのRTX 3050 Tiグラフィックスカードを搭載し、より多くのRAMとストレージを備えています。 

  • CPU : AMD Ryzen 7 5800H 
  • メモリ:16GB
  • グラフィックス/GPU : Nvidia GeForce RTX 3050 (4GB GDDR6)
  • ディスプレイ:15.6インチ 1,920 x 1,080 OLED
  • ストレージ: 512GB M.2 NVMe PCIe 3.0
  • ウェブカメラ:プライバシーシャッター付き720p
  • 接続性: USB 3.2 Gen 1 Type-A x 1、USB 3.2 Gen 1 Type-C (データのみ) x 1、USB 2.0 Type-A x 2、HDMI 1.4 x 1、3.5mm コンボオーディオ x 1、DC 入力バレルプラグ x 1
  • ネットワーク: Wi-Fi 6、Bluetooth 5
  • 生体認証:指紋リーダー
  • バッテリー容量:63ワット時
  • 寸法:0.78 x 9.26 x 14.17インチ
  • 重量:3.64ポンド

しかし、価格を忘れてはいけません。ASUSは上記のすべてをわずか1,099ドルで提供しています。これは、DellやHPのハイエンドモデル(オプションのOLEDパネル搭載モデル)よりも約500ドルも安い価格です。この差から、ASUSがデザインや品質でプレミアムノートPCに勝とうとしているわけではないことがわかります。むしろ、ASUSはわずかな価格でありながら、強力なパワーを詰め込み、多少の欠点は気にしなくて済むようにしたいと考えています。

デザインと品質

Asus Vivobook Pro 15 OLED は、Asus Vivobook Pro モデルラインの他の最近のリリースと同様に、見た目にはあまり魅力がありません。 

仕様書には「クワイエットブルー」と記載されていますが、まさにその通りです。実に落ち着いた色なので、よく見直さなければブルーと呼ぶ人はまずいないでしょう。周囲の光を異次元に吸い込むようなマットメタリック仕上げは、このノートパソコンの目立ち具合を損ないます。 

派手さはないものの、頑丈さは抜群です。Vivobook Pro 15は、手に持った時にしっかりとした堅牢性を感じます。価格面で競合機種を大きく引き離していることを考えると、驚くほどです。ディスプレイを開けても明らかなたわみは感じられず、端や角を持っても筐体が軋むようなことはありません。ディスプレイを意図的にひねったり、キーボードを強く叩いたりすればたわみは感じられますが、HP Envy 15とそれほど変わりません。

Asus Vivobook OLED クローズド

IDG / マシュー・スミス

キーボードとトラックパッド

この好印象はキーボードのせいで台無しになりました。キーの感触は悪くなく、キーストロークも十分ですが、底打ち感が曖昧で、キーキャップも安っぽく感じます。Vivobook Pro 15の低価格が特に顕著なのはこの点です。キーボードは十分な機能を果たしますが、Dell XPS 15やAppleの新型MacBook Proといった上位機種と比べると、はるかに見劣りします。

キーボードの右側に小さなテンキーを押し込むためにキーボードをずらしたレイアウトも好きではありません。ほとんどの人のニーズに合っているとは思えません。それでも、テンキーが必要な人にとってはメリットになるかもしれません。XPS 15、Envy 15、MacBook Proにはテンキーがありません。 

タッチパッドは凡庸です。確かに十分な大きさですが、表面が周囲のパームレストと明確に区​​別できていません。そのため、境界線から少し外れた部分をタップすると、時折混乱が生じ、キーボードのオフセットレイアウトも相まって、さらにイライラさせられました。また、意図しないマルチタッチ入力をタッチパッドが検知してしまうという問題もありました。

Asus Vivobook OLEDキーボード

バイナリコメント

IDG / マシュー・スミス

ディスプレイ、オーディオ

OLEDディスプレイはついにノートパソコンの主流となりつつあり、驚くべきことにそれほど高価ではありません。ASUSのVivobook Pro 15 OLEDはこのトレンドの恩恵を受けています。手頃な価格でありながら、15.6インチ、1080pの優れた非タッチOLEDディスプレイを実現しています。最大コントラスト比は427720:1と、実用上ほぼ完璧と言えるでしょう。画面上で暗く見える部分は深みのある豊かな色彩で、明るく見える部分は鮮やかで鮮やかな色彩で表示されます。動く物体の背後にゴーストが目立つことも、明るい物体の周囲にブルーミングが見られることもありません。 

色再現性は抜群です。DCI-P3色域の100%、AdobeRGB色域の98%、そしてsRGBも100%カバーしています。色再現性も非常に優れています。もっとお金をかけて単体モニターを購入すれば、もっと悪い結果になるかもしれません。次に明るさについて見ていきましょう。

ディスプレイの最大輝度は384.9nitsです。ほとんどの人にとっては十分な明るさ​​ですが、日光が当たる部屋では少し暗く見えることがあります。これはHDRにとってはマイナスです。SDRとの違いを明確に示すには、より高い輝度が必要です。ここまでは順調ですが、OLEDディスプレイには解像度という問題があります。 

問題は鮮明さではありません。15.6インチ画面で1080pの映像は、数フィート離れたところから見ると鮮明に見えます。しかし、解像度が限られているため、大きな画像の編集は難しく、4K動画の編集は(少なくともノートパソコンのディスプレイ上では)不可能です。XPS 15とHP Envy 15に搭載されている4K OLEDディスプレイは、プロフェッショナルな作業に適しています。 

オーディオに関しては、内蔵スピーカーは良好です。ほとんどの状況でクリアで鮮明なサウンドが得られます。しかし、多くのノートパソコンのサウンドシステムと同様に、重低音に圧倒されてしまうことがあります。最大音量は静かな部屋で使用するには十分ですが、周囲の騒音に打ち勝つには苦労するかもしれません。

Asus Vivobook OLEDディスプレイ

IDG / マシュー・スミス

ウェブカメラ、マイク、指紋リーダー

Vivobook Pro 15の薄いディスプレイベゼルには、720pのベーシックなウェブカメラがぎっしりと搭載されています。Windowsノートパソコンの購入者が期待する、粗く平坦な画質を実現しています。少なくともプライバシーシャッターは搭載されています。マイクアレイはより高性能で、ほとんどの状況でクリアで鮮明な音声を拾います。 

ウェブカメラには赤外線センサーがないため、Windows Helloの顔認証はサポートされていません。ASUSは代わりに電源ボタンに指紋センサーを搭載していますが、信頼性に欠けます。指紋センサーが故障したため、パスワードを使ってログインしなければならないことがよくありました。

接続性

接続性、いや、その欠如は、Asus Vivobook Pro 15 OLEDの最大の欠点です。USB-Aポートは合計3つしかありません。そのうち2つはUSB 2.0、3つ目はUSB 3.2 Gen 1です。さらに、フルサイズのHDMIポートとMicro SDカードリーダーも搭載されています。 

USB-C 3.2 Gen 1ポートが1つありますが、DisplayPort代替モードとPower Deliveryに対応していません。これは問題です。VivobookはUSB-C経由でモニターに接続できません。ほとんどのUSB-Cドックも正常に動作しません。USB-Cポートは機能しますが、ビデオポートは機能せず、ハブがPower Deliveryに対応していても電源アダプターに接続する必要があります。 

HDMIポートが唯一の専用ビデオ出力なので、外付けモニターも1台で我慢するしかありません。技術的にはUSBポートを使ってポータブルモニターを接続することも可能ですが、ほとんどのユーザーがそれを想定しているとは思えません。MicroSDカードリーダーさえも欠けています。プロの写真家やビデオグラファーの間では、フルサイズのSDカードの方がはるかに一般的です。MicroSDカードは、アダプターを介して使用できる場合もありますが、理想的とは言えません。

ワイヤレス接続には、ほとんどのWindowsノートパソコンと同様に、Wi-Fi 6とBluetoothが含まれます。Wi-Fi 6Eは今年中にノートパソコンに搭載される予定ですが、まだ搭載されていません。

Asus Vivobook OLED ポート

IDG / マシュー・スミス

パフォーマンス

私がテストしたAsus Vivobook Pro 15 OLEDは、8コア16スレッドのAMD Ryzen 7 5800Hプロセッサを搭載していました。これに16GBのRAM、512GBのM.2 NVMe PCIe SSD、そしてNVIDIA RTX 3050グラフィックスカードが組み合わされています。AsusはVivobook 15 OLEDも提供しています(「Pro」の文字がない点にご注意ください)。名前は似ていますが、Vivobook 15 OLEDとVivobook Pro 15 OLEDは、15.6インチの1080p OLEDディスプレイを除けば、共通点はほとんどありません。 

PCMark 10 ビボブック

IDG / マシュー・スミス

合成生産性テストであるPCMark 10では、5,877という好成績を収めました。これは、Acer Triton Predator 500 SEなどの競合製品が示すように、ノートパソコンとしては最速の性能からは程遠いものです。 

しかし、Vivobook Pro 15 OLEDよりも性能が優れているノートパソコンは、一般的にAsusのものより少し大きく重いです。それを考慮すると、Vivobookの結果は強力に見えます。HP Envy x360 15など、最近テストした他のミッドレンジノートパソコンよりも優れています。驚くべきことに、Intel Core i9第10世代プロセッサーを搭載してテストした旧モデルのAsus Zenbook Pro Duo 15 OLEDよりも優れています。 

シネベンチ Vivobook

IDG / マシュー・スミス

Cinebench R15マルチスレッドCPUベンチマークでも、Vivobook Pro 15 OLEDは高い評価を得ました。この結果では、Acer Predator Triton 500 SEとHP Victus 16にわずかに及ばず、HP Envy x360 15には楽勝しています。これは、Vivobook Pro 15 OLEDが、パフォーマンス重視ではない15インチノートパソコンに対して、大きなパフォーマンス上の優位性を提供していることを示しています。

3DMark ビボブック

IDG / マシュー・スミス

合成3Dベンチマークである3DMark Time Spyは、解釈が難しいです。Vivobook Pro 15 OLEDは、HP Envy x360 15のRadeon Vega 8のような統合グラフィックを搭載したノートパソコンよりもはるかに高速であることは明らかです。しかし、Vivobookは、より大型のHP Victus 16のRTX 3050 Tiには大きく遅れをとりました。これは驚くべきことではありません。経験上、GPUの性能は、見た目は似たようなノートパソコンでも、機種によって大きく異なる場合があるからです。それでも、Vivobookのスコアが5,000に近い数値になることを期待していました。

実際のゲームパフォーマンスはTime Spyの結果と一致しました。Shadow of the Tomb Raiderのベンチマークでは、高画質1080pで平均62フレーム/秒を記録しました。Civilization VIは高画質1080pで平均66FPSを記録しました。どちらのゲームもDirectX 12でテストされています。これらの結果は、特に驚くようなものではありません。真のミッドレンジゲーミングノートPCであるHP Victus 16は、Shadow of the Tomb Raiderで95FPSを記録しました。ただし、Victus 16ははるかに大きく、価格も少し高いことを覚えておいてください。Vivobookのゲーミングパフォーマンスは妥当な価値があり、統合型グラフィックスを搭載した15インチノートPCから大幅に向上していることは間違いありません。

バッテリー寿命

ASUSはVivobook Pro 15 OLEDに63ワット時のバッテリーを搭載しています。これは15インチのノートパソコンとしては控えめなサイズです。ThinkPad X1 Carbonのような多くの13インチおよび14インチのシステムは、ほぼ同じ大きさのバッテリーを搭載しています。 

バッテリー寿命 Vivobook

IDG / マシュー・スミス

にもかかわらず、Vivobookは、機内モードに設定した状態でWindows 10の映画&テレビアプリで4K動画をループ再生する標準的なバッテリーテストでは良好な結果を示しました。フル充電から11時間56分で使い切りました。 

これは、独立型グラフィックスを搭載したノートパソコンとしては素晴らしい結果です。AMD Radeonグラフィックスを内蔵するHP Envy x360 15よりも優れており、Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9よりも約1時間遅いです。もちろん、負荷の高いタスクではバッテリーの消費が早くなります。午後にビデオ通話と軽い写真編集を行ったところ、3時間足らずでバッテリーの半分以上が消費されました。ノートパソコンの性能を最大限に引き出すには、電源アダプターが必要です。

結論

Asus Vivobook Pro 15 OLED に対するあなたの意見は、あなたにとって「プロ」ラップトップが何を意味するかにすべて関係します。

「Pro」をパフォーマンスの象徴と捉えるなら、きっと満足できるでしょう。Vivobook Pro 15 OLEDは、驚くほど高速ではありませんが、価格を考えると十分なパフォーマンスを発揮し、最高級のディスプレイも搭載しています。ASUSは高い価値を提供しています。しかし、プロフェッショナルな用途での使用を考えているなら、注意が必要です。USB-Cポートの使い勝手が悪く、フルサイズSDカードではなくMicro SDカードリーダーを搭載しているなど、接続性に不満があります。ディスプレイの解像度が1080pと低いのも問題かもしれません。

それでも、Vivobookのパフォーマンスは、財布に負担をかけずに高速なミッドレンジノートパソコンを探している人にとって良い選択肢です。特に、ゲーム、ストリーミング、そして日々の生産性向上に使える万能ノートパソコンを求める学生や頻繁に飛行機を利用する人にとって魅力的です。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.