Google+ 30日間：15日目
多くのユーザーにとって、Google+の最も魅力的な点の一つはプライバシーです。Facebookは個人情報の共有に関してあまりにも軽率であり、Googleの方が機密データの管理において優れていると感じる人が多くいます。本日の「Google+を30日間使ってみた」という記事では、Google+のプライバシー面についていくつか詳しく見ていきたいと思います。
Google+の中核を成す「サークル」のコンセプトは、ユーザーがプライバシーをより適切に管理できるようにすることを目的としています。Google+に何かを投稿するたびに、どのサークルと情報を共有するかを選択する必要があります。投稿ごとに、すべてのサークルと共有するか、特定のサークルのみと共有するかを選択できます。
4日目に、私はこう説明しました。「例えば、月曜日は仕事に行けないと伝えると、サークルによって意味合いが大きく変わります。『同僚』サークルには体調が悪くて行けないことを伝え、それから『友達』サークルにはビーチで会ってビールを持っていくことを伝えたいかもしれません。」
しかし、サークルが重複したり相互接続したりする場合、潜在的な問題があります。例えば、私の同僚が私のサークルに入っている友人がいて、その友人がその投稿をシェアするとしたらどうなるでしょうか？例えば、どんなビールを持っていくべきかコメントを書いてくれるかもしれません。もし友人が気を付けないと、私のビーチパーティーの計画を同僚にクロスポストしてしまい、私がホームシックになっていると勘違いされてしまうかもしれません。そうなると厄介な事態になりかねません。
このリスクを最小限に抑える、あるいは完全に排除するのに役立つ方法が2つあります。1つ目は、私が「友達」サークルにのみ送信した投稿を友人が共有しようとすると、ポップアップメッセージが表示され、投稿対象が限定されていること、そしてその後、その情報を誰と共有するかについて慎重に判断する必要があることを通知されることです。
もしかしたら役に立つかもしれませんが、友達がメッセージを無視してシェアしてしまうのを防ぐことはできません。幸いなことに、投稿のシェアをブロックすることができます。各投稿の右上に小さな矢印があります。それをクリックして、ドロップダウンメニューから「再シェアを無効にする」を選択してください。
唯一の問題は、Google+では再共有を無効にできるのが事後だけだということです。もし友達がオンラインで素早く行動すれば、私が矢印をクリックして再共有を無効にする前に、既に投稿を共有している可能性があります。Google+には、そもそもサークルに投稿する前に、投稿を再共有無効にするための何らかの方法が用意されているはずです。
Google+のプライバシーに関して私が問題視しているもう一つの領域は、ゲームです。14日目に指摘したように、ゲームをプレイしようとすると、まずゲームとその開発者にGoogle+アカウントの様々な機能へのアクセスを許可する必要があります。私が数分（あるいは数時間）オンラインで無意味なゲームをプレイするために、なぜゲーム開発者が私のサークルのメンバーや彼らとのコミュニケーション頻度について知る必要があるのか、理解できません。
私はそれらの権限を許可せず、ゲームをプレイしないことに決めました。しかし、私をサークルに追加している他の誰かがそれらの権限を許可した場合、私の情報とプライバシーは依然として危険にさらされます。私がゲームをプレイするためにゲーム開発者が私について何かを知る必要があるというのは馬鹿げていると思いますが、友人がゲームをプレイできるようにするために、ゲーム開発者が私の同意なしに私のソーシャルネットワークのアクティビティを調べるのは、犯罪行為の域を出ません。
さらに、Google+に参加するための利用規約に同意するだけで、Googleに広範な権限が付与されます。利用規約には次のように記載されています。
コンテンツを送信、投稿、または表示することにより、ユーザーは、Googleに対し、ユーザーが本サービス上でまたは本サービスを通じて送信、投稿、または表示するあらゆるコンテンツを複製、翻案、改変、翻訳、公開、公衆の前で実演、表示、および配布する、永続的、取消不能、全世界的、無償、非独占的なライセンスを付与するものとします。このライセンスは、Googleが本サービスを表示、配布、および宣伝することを可能にすることを唯一の目的としており、当該サービスの追加規約に定義される特定のサービスについては取り消される場合があります。
このライセンスには、Google がシンジケート サービスの提供に関して関係のある他の企業、組織、または個人に当該コンテンツを提供する権利、および当該サービスの提供に関連して当該コンテンツを使用する権利が含まれることに同意するものとします。」
私は弁護士ではありません。Googleの行為をある程度容認し、私のコンテンツを盗用・再配信する意図は、利用規約に書かれているほど悪質ではないと考えています。しかし、私の見解では、これらの条項に同意することで私が付与する権限は、Googleが実際に私のコンテンツを使って陰険な行為を行うのに十分なほど広範囲に及ぶ可能性があります。つまり、私はGoogleの言葉をそのまま信じ、「悪をなすな」という信条を信じているのです。
投稿を共有するサークルを選べるシンプルさに人々が魅了されているのは理解できます。確かにメリットはありますが、問題がないわけではありません。GoogleがFacebookよりもプライバシーを尊重しているという主張にも同意できません。まるで「六つ子の六つ子」のような状況で、自分に合ったものを選ぶしかないように思えます。
前回の「30日間」シリーズを読む: iPadと過ごす30日間
14日目: Google+でゲームをプレイする
16日目: iPhoneからGoogle+を使う
