ジャミー・トーマス＝ラセット氏が5年以上前にインターネットからダウンロードした24曲を違法に共有した際、この行為が彼女を法廷でジェットコースターのような苦難に巻き込むことになるとは、知る由もなかった。3回の裁判と2回の控訴で、彼女は22万2000ドル、192万ドル、5万4000ドル、150万ドル、そして再び5万4000ドルという損害賠償金を支払わされた。
キャピトル・レコードは、この最後の賠償金は少なすぎたと主張し、控訴し、ミネソタ州ブレイナード出身で4児の母であり、オジブウェー・インディアンのミル・ラックス・バンドで天然資源コーディネーターとして働くネイティブ・アメリカンに対し、150万ドルの賠償金の返還を求めている。
電子フロンティア財団（EFF）は、インターネットアーカイブ、研究図書館協会、大学・研究図書館協会、アメリカ図書館協会、パブリック・ナレッジとともに異なる主張を展開し、金曜日にミネソタ州の連邦控訴裁判所に下級審の判決を支持するよう求める「法廷助言者」意見書を提出した。
「次のYouTube、Spotify、Pandoraが何になるかは分かりません。また、テクノロジーのクリエイターたちが新しいアイデアの開発を恐れるようになるかどうかも、決して分かりません」と彼女は付け加えた。
音楽業界団体である全米レコード協会（RIAA）は、個々のファイル共有者に対する法的活動を縮小しているが、キャピトルは例外だ。トーマス＝ラセット氏に対する訴訟を進めるだけでなく、音楽再販サイト「ReDigi」の閉鎖も試みている。今週初め、キャピトルは同サイトの運営停止を試みたものの、連邦地方裁判所の判事によって却下された。
EFFとその同盟者は、トーマス・ラセット事件の裁判官が同様の措置を取ることを期待している。
フリーランスのテクノロジーライター John P. Mello Jr. と Today@PCWorld を Twitter でフォローしてください。
