Steam DeckはPCゲーマーの間で大ヒットしており、競合の出現は必然でした。Asus ROG Ally、Lenovo Legion Go、MSI Clawといったデバイスはどれも似たような体験を提供しようとしていますが、大きな違いが一つあります。これらのWindowsベースの代替デバイスは数ヶ月にわたって開発が進められており、アダム・パトリック・マレーは一部のデバイスを高く評価していますが、PCWorld寄稿者のウィル・スミスはそれほど感銘を受けていません。
ウィルは携帯ゲーム機の大ファンで、Steam Deckを発売日当日に予約注文しました。LinuxベースのSteam OSは完璧とは言えず、特に『フォートナイト』のような人気タイトルとの互換性に問題があるものの、Windowsベースのマシンとその不安定なインターフェースよりは断然優れていると彼は言います。これは、GiantBombのジェフ・グラブ（Full Nerdポッドキャストの友人）のような人たちも同意見です。
高解像度、高リフレッシュ スクリーン、LED 照明など、これらのマシンと Steam Deck との主な違いは、バッテリ寿命が重要で 40 フレーム/秒で十分なこのハンドヘルド フォーム ファクタの PC にとっては無関係なものです。
しかし、SteamのBig Picture Modeや、その小規模なSteam Deck向けの移植版に対抗しようとする様々なサードパーティの試みこそが、真の痛手となっている。「ゴミ山場だ」とウィルは言う。LenovoのLegion Goは特に酷いが、どれも洗練されていない。ほとんどのゲームでは、Windows版のSteamを起動してそちらを使う方が簡単だ。
「これはベンダーのせいではなく、このニーズを満たしていないMicrosoftのせいです」とウィルはコメントする。「これはデバイス上のXboxアプリが満たすべきものです」。つまり、Valveを出し抜こうとして失敗しているデバイスメーカーの責任が大きいと言えるだろう。しかし、ゲームプラットフォームとしてのWindowsの管理者であるMicrosoftは、さらに大きな失敗を犯しているとも言えるだろう。これらのデバイスの「ホーム」ボタンはすべて、ユーザーが操作できるようにすべきであり、カスタムのハンドヘルドインターフェースに割り当てておくべきではない。
優れた点もいくつかあります。これらのデバイスはどれも、GeForce Nowなどのサービス経由でも、Wi-Fi経由でメインのゲーム機からでも、ストリーミングに最適です（ただし、だからといって単体で優れているわけではありません）。当然のことながら、リモートハードウェアを使用する場合は、グラフィックスとリフレッシュレートが向上します。
しかし、概ねSteam Deckは、自らがほぼ生み出したこの新しいカテゴリーにおいて、依然として圧倒的に優れた選択肢であるようです。PCゲームについてさらに深く掘り下げたい方は、YouTubeのPCWorldをぜひご登録ください。
著者: Michael Crider、PCWorld スタッフライター
マイケルはテクノロジージャーナリズムのベテランとして10年のキャリアを持ち、AppleからZTEまであらゆるテクノロジーをカバーしています。PCWorldではキーボードマニアとして活躍し、常に新しいキーボードをレビューに使用し、仕事以外では新しいメカニカルキーボードを組み立てたり、デスクトップの「バトルステーション」を拡張したりしています。これまでにAndroid Police、Digital Trends、Wired、Lifehacker、How-To Geekなどで記事を執筆し、CESやMobile World Congressなどのイベントをライブで取材してきました。ペンシルベニア州在住のマイケルは、次のカヤック旅行を心待ちにしています。
