画像: ゴードン・マー・ウン/IDG
2019年11月25日（月）は記念すべき日でした。この日、AMDのベンチマークを塗り替え、床をなぎ倒し、マイクを落とすほどの驚異的な32コアThreadripper 3970Xのレビューが、Intelの最強コンシューマー向けチップ、18コアCore i9-10980XEと同時に発表されました。2つのチャンピオンチップの圧倒的なパフォーマンス差は、徐々に積み重なり、そして突如として現実のものとなった真実を改めて突きつけました。15年近く前にIntelのCoreアーキテクチャがAthlon 64の優位に終止符を打って以来初めて、AMDのBulldozer時代が終わり、失望に満ちた終わりなき時代を経て、AMDのRyzenプロセッサがデスクトップ市場を掌握しているのです。
編集者注：この記事は、AMDの第3世代RyzenチップがデスクトップCPUの優位性を確立した2019年11月26日に公開されました。2020年3月30日、AMDは同じZen 2コアを搭載したRyzen 4000モバイルと、スリムながらもIntelを凌駕する3.5ポンド（約1.3kg）のAsus ROG Zephyrus G14で、ラップトップCPUの王座も獲得しました。
「AMDのRyzen 9 4900HSは、Intelの最もパワフルなノートPC向けCPUに壊滅的な打撃を与える」と、レビューで述べました。「…（Ryzen 9 4900HSは）2倍、あるいは3倍も重いノートPCと互角に戦える。正直言って、これは予想外だった。Ryzen 4000は、間違いなくここ数年で最も革新的なパフォーマンスを誇るノートPC向けCPUだ。」
ついに到来です。AMDの新しいRyzenチップは、典型的なモノリシック設計ではなく、複数のダイを内部で結合して構築されており、2017年の発売時に現状を揺るがしました。「AMDが帰ってきた！」という見出しが躍りました。
過去10年間、コンピューティングのイノベーションは停滞していました。AMDの大胆なブルドーザー戦略は失敗に終わり、IntelのCoreチップは前年比で着実な進歩を見せたものの、マルチコア性能の限界を押し上げることはありませんでした。主流のPCはデュアルコアまたはクアッドコアプロセッサで永遠に停滞し、毎年の4コアチップの価格は前年と変わりませんでした。2016年5月、Ryzenの噂が飛び交う中、Intelは前例のない10コアのBroadwell-E Core i7-6950Xを、同じく前例のない1,723ドルでリリースしました。これは8コアチップより700ドルも高い価格でした。このような大胆な金儲けに報いる代わりに、Full Nerdポッドキャストのスタッフは2016年のベストCPUの発表を断念しました。時代は厳しかったのです。
そしてRyzenが登場しました。
ゴードン・マ・ウンIntelが高価なハイエンドデスクトッププラットフォーム向けに1,089ドルの8コアチップを1つだけ提供したのに対し、AMDはコア数とスレッド数を豊富に投入しました。フラッグシップモデルのRyzen 7 1800Xは499ドルでしたが、8コアのRyzen 7 1700はわずか330ドル、6コア12スレッドのRyzen 5はわずか220ドルで購入できました。Intelの低価格チップは最大2コアでしたが、AMDの手頃な価格帯のRyzen 3 CPUは4コアを搭載していました。Ryzenは画期的な製品であり、Intelは久々にコア数を増やしてその脅威に対抗しました。
しかし、他の第一世代製品と同様に、AMDの新しいアーキテクチャは完璧ではありませんでした。第一世代Ryzenチップは優れたマルチコア性能を発揮しましたが、クロック速度とIPC（クロックあたりの命令数）は、Intelの洗練された14nm Coreチップに遅れをとりました。Ryzenは、強力なシングルスレッド性能が求められるアプリケーション、特にAMDのハードウェアでは1秒あたりのフレーム数がはるかに少ない1080pのゲームワークロードでは、力不足でした。第一世代Ryzenはこれらのタスクでは依然として良好なパフォーマンスを発揮しましたが、誰にとっても優れているわけではなく、AMDには改善の余地が大いに残されていました。
改良されたZen+アーキテクチャをベースに構築された第2世代Ryzenプロセッサは、まさにそれを実現しました。今回、私たちは「AMDの第2世代CPUは後継機に匹敵する」と評しました。AMDはパフォーマンスと価格の両方を向上させ、フラッグシップモデルの8コアRyzen 7 2700Xは、 Wraith CPUクーラーを同梱した状態でわずか330ドルという価格を実現しました。AMDは全体的なクロック速度を向上させ、メモリキャッシュとレイテンシを調整し、Precision Boost 2やExtended Frequency Range (XFR) 2といったアルゴリズムを導入することで、チップがより安定して高クロックを実現できるようにしました。
AMD2 代目 Ryzen の改善点の多くは、より多くのコアによるクロック速度の向上から生まれています。
最終結果は？「IntelとAMDのフラッグシッププロセッサの戦いにおいて、今日の明確な勝者はRyzen 7 2700Xだ」と当時私たちは書きました。ゲーム性能とシングルスレッド性能は依然としてIntelに劣っていましたが、その差は以前よりずっと小さくなっていました。しかし、AMDが明らかにIntelに食らいついていたのです。
一方、IntelはAMDの台頭とほぼ同時期に苦戦し始めました。同社の自慢の製造部門は10nm製造プロセスへの移行が間に合わず、2015年のBroadwellリリース以降、Coreプロセッサは14nmコアの改良版で停滞していました。この時点で14nmのリビジョンは5世代に及び、Intelの次世代デスクトップチップも14nm Comet Lakeコアで動作するとの噂もあります。
同時に、広く報道されたSpectreとMeltdownの脆弱性により、Intelはプロセッサの速度を低下させるソフトウェア緩和策をリリースせざるを得なくなり、第9世代CoreプロセッサではCore i5およびi7シリーズからハイパースレッディングが削除されました（おそらくこれらのセキュリティ上の欠陥への対策のためでしょう）。同社の工場もチップ需要への対応に苦戦しています。「チップジラ」ことIntelは、久しぶりに独自の弱体化に陥りました。
第3世代Ryzenの登場です。
ゴードン・マ・ウン第 3 世代 Ryzen では、さらに多くのコアを搭載した Ryzen 9 シリーズが導入され、最終的には 16 コアの Ryzen 9 3950X になりました。
Intelが14nmプロセスで停滞する中、AMDの最新プロセッサは画期的な7nmプロセスを採用した初のプロセッサです。さらに、第3世代Ryzenチップは、再設計された「Zen 2」コアを搭載することで優位性をさらに高め、浮動小数点演算性能は従来のRyzenチップ比で2倍、IPCは15%向上しました。クロック速度も向上しています。AMDは命令プリフェッチの刷新、L3キャッシュの倍増によるゲーム性能の大幅な向上、チップレット設計の大幅な見直しによる低レイテンシ化など、様々な改良を施しています。これらは、超高速の新しいPCIe 4.0インターフェースをサポートする初のプロセッサであり、AMDはメインストリームのAM4プラットフォームのコア数も16コアと大幅に増加させました。
専門用語が長くなったので、翻訳するとこうなります。第3世代Ryzenチップはコア数が非常に多く、非常に高速です。これまでのゲーミングやシングルスレッドのパフォーマンスに関する懸念は解消され、一部のAMDチップはライバルのIntel CPUよりも高いIPCを実現しています。「現在、Core i9を購入する理由はほとんど残っていません。残っている理由は確かに存在しますが、ハイエンドCPUを検討している消費者の10人中9人は、おそらくRyzen 9 3900Xを購入するでしょう」と、レビューで述べました。
この意見は、あらゆる点で真実です。当社のゲーミングCPUガイドでは、AMDチップが予算重視と総合的に見て最高の評価を獲得しています。Intelの途方もないCore i9-9900KSは、5年間の14nmプロセスによる改良を経て、全コアで5GHzに達し、公式にゲーミングCPUの最速の座を獲得しました。しかし、AMDのRyzen 7とRyzen 9チップも依然として優れたパフォーマンスを発揮し、コア数が多く価格も低いため、多くの人にとってより良い選択肢となります。
ゴードン・マ・ウン/IDG「Ryzen 9 3900Xは、AMDが初めて1GHzラインを超えた初代K7 AthlonシリーズCPUや、デスクトップPCに64ビットコンピューティングの先駆けとなったAthlon 64 CPUと同じくらい重要で、ゲームチェンジャーとなる可能性が高い」と私たちは断言しました。上位機種では、16コアのRyzen 9 3950Xを「Intelを相手に壮大なエンドゾーンダンス」と呼びました。そしてその後、Ryzen 9 3950XがIntelの18コアCore i9-10980XEのチャンピオンをいくつかのタスクで打ち負かすのを見てきました。そして、驚異的なThreadripper 3970Xについては、「32コアの圧倒的なパワー」は「Intelの最高峰を圧倒する」と評しました。
さらに悪いことに、AMD は 2020 年の初めに 64 コアの Threadripper 3990X を発売しました。
予算に関わらず、ほとんどの人は今すぐRyzenを買うべきです。確かに、一部のタスクではIntelが依然として優位性を持っています。IntelのQuick Syncテクノロジーは、特定のビデオ編集ワークロードで大きな違いを生み出す可能性があり、PhotoshopはIntelのCoreチップを好む傾向があります。また、ハイエンドグラフィックカードとハイエンドチップを組み合わせて、1080pゲーミングモニターに可能な限り多くのフレームを表示したい場合は、Core i9-9900Kが最適です。一般的に、Core i7チップは「純粋なゲーマー」にとって依然として優れた選択肢です。Intelは、ディープラーニングのワークロードやAVX-512命令を利用するタスクに優れています。
しかし、以前は Intel ではなく AMD チップを選択するには特別な理由が必要でしたが、2019 年には第 3 世代 Ryzen が優位に立っているため、AMD プロセッサではなく Intel を選択する特別な理由が必要になります。
まあ、形勢は逆転したな。
ゴードン・マ・ウン強力な 32 コア AMD Threadripper 3970X。
Intelをまだ見限ってはいけません。Intelは依然としてAMDの何倍も規模が大きく、Intel Coreチップは重要なノートPC市場で確固たる地位を築いています。Ryzenチップは電力効率に苦戦していますが、第3世代Ryzenと同じZen 2コアを搭載した新型Ryzen 4000モバイルCPUが先日登場し、Asus ROG Zephyrus G14の初期モデルでは、Intelのゲーミングチップをことごとく打ち負かしました。そして、忘れてはならないのが、Intelが前回窮地に陥った時、ConroeとCoreマイクロアーキテクチャを投入し、15年以上にわたる揺るぎない勝利の幕開けを飾ったことです。Intelが「Chipzilla」と呼ばれるのには、理由があります。
しかし今のところ、ダビデはゴリアテを倒した。第3世代Ryzenプロセッサーはデスクトップを隅々まで支配し、AMDは長年の停滞を経てコンピューティングをマルチコアの未来へと押し上げたことで、称賛に値する。「32コアのThreadripper 3970Xは、私たちの目には無敵だ」と評価されている。
ブラボー。
