Latest evidence-based health information
Airpods

インテルの新しいCPUが登場しましたが、AMDの12コアRyzen 9 3900Xはこれまでで最も安価です

インテルの新しいCPUが登場しましたが、AMDの12コアRyzen 9 3900Xはこれまでで最も安価です
インテルの新しいCPUが登場しましたが、AMDの12コアRyzen 9 3900Xはこれまでで最も安価です

ライゼン 9 3900x 9

画像: ゴードン・マー・ウン/IDG

インテルの新しい第10世代Core CPUのせいか、それともAMDの価格下落傾向のせいか。理由はともかく、AMDの輝かしい12コア24スレッドRyzen 9 3900X CPUは、これまでで最も低価格になっています。Amazonでは、この第3世代Ryzenのモンスターがわずか410ドルで販売されています。このモンスターは発売当初は500ドルでしたが、春の大半は430ドルから440ドルで販売されていました。

Comet Lake-Sのベンチマーク結果を見ると、Ryzen 9 3900XはIntelの新しい10コアCore i9-10900Kに引けを取らないことが分かります。特に複数のスレッドに負荷をかけるタスクではその差が顕著です。AMDのプロセッサはCPU依存のゲームでは劣りますが、GPUが主役となるゲームでは、Intelの約500ドルのCPUにかなり近いパフォーマンスを発揮します。Ryzen 9 3900Xは、500シリーズAM4マザーボードと組み合わせることで、超高速のPCIe 4.0ストレージもサポートします。Intelの新しい「Comet Lake-S」チップは、より低速なPCIe 3.0 SSDを使用しています。

AMDのCPUはベースクロック3.8GHz、最大ブーストクロック4.6GHzと高速です。これは、Turbo Boost Max 3.0で最大5.2GHzまで駆動できるCore i9-10900Kよりも少し遅いです。

2020年5月、コアあたりの価格(一部はストリート価格、一部はメーカー希望小売価格) IDG

一般的な AMD および Intel CPU のスレッドあたりの価格比較。

それでも、コストパフォーマンスに関しては、IntelはAMDに勝てません。Comet Lake-Sのレビューで最近行ったスレッドあたりの価格比較(上図)をご覧ください。3900Xは1スレッドあたり17ドルですが、10900Kは1スレッドあたり24ドルです。

Ryzen 9 3900Xは410ドルで、堅牢なゲーミングCPUと、高負荷な生産性タスクをこなすモンスター級の性能を両立し、大きな価値を提供します。最先端のPCIe 4.0ストレージを求めるなら、AMDが依然として唯一の選択肢です。

[今日のお買い得品: Ryzen 9 3900X が Amazon で 410 ドル。]

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.