一目でわかる
専門家の評価
長所
- サイズと価格の割に優れたCPUと統合グラフィックス
- 快適なキーボード
- 鮮明な1440pウェブカメラ
- 豊富な接続性
短所
- 以前のインテル世代と比べて向上は控えめ
- 1920 x 1200 IPSディスプレイはスキップすべき
- バッテリー寿命は期待外れ
- 弱いスピーカー
私たちの評決
Intel の Core Ultra 7 155H は、Swift Go 14 を以前のバージョンから大幅にアップグレードするものではありませんが、依然として優れたミッドレンジ マシンです。
本日のベスト価格:Acer Swift Go 14
Acer Swift Go 14 は、高価なノートパソコンではありませんが、諺にもあるように、中身が重要です。
この手頃な価格のミッドレンジマシンには、Intelの最新Core Ultra 7 155Hプロセッサ(別名Meteor Lake)が搭載されており、驚異的なコア数と改良されたIntel Arc統合グラフィックスを両立しています。この新しいプロセッサは、独立したシリコンタイルを貼り合わせて構成されており、タスクをGPUとNPUにオフロードすることで電力効率を向上させるように設計されています。バッテリー駆動時間は依然として期待外れですが、ミッドレンジノートPCとしては十分な性能を備えています。早速見ていきましょう。
もっと多くの選択肢をお探しですか? PCWorld がまとめた、現在入手可能な最高のノートパソコンのまとめをご覧ください。
Acer Swift Go 14:スペックと機能
IntelのCore Ultra 7 155Hが今回の主役です。合計16コア、22スレッドという驚異的な性能を誇り、1,000ドル以下のノートパソコンとしては驚異的な数値です。Intelの統合型グラフィックスも改良され、Iris XeからIntel Arcへと進化し、実行ユニットが32基追加されました。
- CPU: インテル Core 7 155H
- メモリ: 16GB LPDDR5
- グラフィックス/GPU: Intel Arc 統合グラフィックス
- ディスプレイ: 1920×1200 IPSマルチタッチディスプレイ
- ストレージ: 1TB PCIe Gen4 NVMe ソリッドステートドライブ
- ウェブカメラ: 1440p QHD ウェブカメラ
- 接続性: Thunderbolt 4 / USB-C x 2、USB-A x 2、HDMI 2.1 x 1、MicroSDカードリーダー、3.5mmオーディオジャック
- ネットワーク: Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3
- 生体認証:指紋リーダー
- バッテリー容量: 65ワット時
- 寸法: 14.5 x 8.5 x 0.58
- 重量: 2.9ポンド
- 希望小売価格: 999.99ドル
Acer Swift Go 14は、他の部分でも妥協していません。16GBのRAM、1TBのSSD、1440pウェブカメラ、そして豊富なポートを備えています。これらの機能に加え、前モデルに比べて価格も抑えられています。前モデルは16GBのRAMと512GBのSSDを搭載し、メーカー希望小売価格が1,099ドルでしたが、新モデルでは同じ容量のRAMと1TBのSSDを搭載してわずか999.99ドルです。
Acer Swift Go 14:デザインと品質

IDG / マシュー・スミス
Acer Swift Go 14は、Intel第14世代Coreプロセッサーのローンチプラットフォームですが、ノートパソコンの外観からはそれが分かりません。シンプルでありきたりなシルバーのスレートカラーで、競合製品や以前のAcerノートパソコンと差別化できる点は何もありません。これがこのノートパソコンのメーカー希望小売価格1,000ドルという手頃な価格につながっているのは間違いありませんが、もう少し洗練されたデザインがあればもっと良かったと思います。
しかし、見た目は欺瞞に満ちており、この機種の場合、その見た目はしっかりとした作りを隠しています。ディスプレイは開くとわずかにたわみますが、過度ではありません。筐体の下半分はしっかりとした作りです。Dell XPS 13やApple MacBook Air 13など、さらに頑丈なノートパソコンもありますが、Swift Go 14はAsus Vivobook 14X OLEDのようなミッドレンジの機種と同等の堅牢性を備えています。
値下げにより、競合製品に対するこのノートパソコンの優位性は向上しました。過去のSwift Go 14モデルは、SSD搭載量が少ないモデルでもメーカー希望小売価格が1,000ドルを超えていたため、Swift Go 14はLenovo Slim Pro 7のような高級ノートパソコンと価格差がつきました。私がレビュー用に入手したGo 14のメーカー希望小売価格はわずか999.99ドルで、Intel Core Ultra 5 125Hを搭載したエントリーモデルは799.99ドルからとなっています。
Acerの14インチモデルは、わずか2.9ポンド(約1.1kg)と、多くのミドルレンジ14インチノートパソコンよりもわずかに軽く、厚さはわずか0.58インチ(約1.3cm)です。箱型で角張ったデザインのせいか、手に持った時の軽さはそれほど気になりませんが、13インチノートパソコン用のバッグに収まるほどコンパクトで、オフィスへの持ち運びにも便利な軽量設計です。
Acer Swift Go 14: キーボード、トラックパッド

IDG / マシュー・スミス
Acer Swift Go 14の内部には、中央に配置された広々としたキーボードが広がっています。レイアウトは広く、英数字キー間の間隔も十分に確保されています。ShiftキーやCaps Lockキーなどの修飾キーは若干小さめですが、14インチのノートパソコンとしては一般的なサイズです。
キーの感触は特筆すべき点です。Acer Swift Go 14は、しっかりとした底打ち感と、鮮明でタクタイルな打鍵感を備えたキーボードで、競合製品とは一線を画しています。キーストロークも長く、高速タッチタイピングも快適です。全体的に優れた操作性で、毎日数千語ものタイピングをするユーザーに最適です。
テンキーは搭載されていませんが、これは14インチノートパソコンではよくあることです。テンキー付きの14インチノートパソコンをお探しの方は、AsusのVivobookまたはZenbookシリーズをご検討ください。どちらもテンキーはタッチパッドに内蔵されています。
Acerのタッチパッドは良い点悪い点が入り混じっています。大きくて反応が良く、周囲のパームレストとは質感が異なります。しかし、タッチパッドの幅は5インチ強なのに奥行きはわずか3インチしかないため、縦方向は窮屈に感じることがあります。Razer Blade 14やAsus Zenbook 14 Flip OLEDなど、似たようなサイズでより大きなタッチパッドを搭載した14インチノートパソコンもいくつかありますが、公平を期すために言うと、これらのノートパソコンはより高価です。Swift Go 14のタッチパッドは、価格を考えると十分です。
Acer Swift Go 14: ディスプレイ、オーディオ

IDG / マシュー・スミス
AcerはSwift Go 14で2種類のディスプレイオプションを提供しています。1920×1200のIPSタッチスクリーンと2880×1800のOLEDディスプレイです。私は前者を受け取りましたが、残念なことにIPSディスプレイは、ミッドレンジおよびハイエンドのWindowsノートパソコンで一般的になっているOLEDディスプレイよりも性能が劣っています。
コントラストは大きな問題です。1920×1200ピクセルのディスプレイはIPSディスプレイとしては良好なパフォーマンスを示し、最大1500:1のコントラストを計測していますが、これはOLEDのほぼ無限のコントラストには遠く及びません。Swift Go 14の画面は、深みのあるインクのようなシーンを説得力のある深みとディテールで表示できず、暗いコンテンツではすぐに違いに気づきました。映画は平坦に見えやすく、Diablo IVのような暗い色調のゲームはぼんやりと見えてしまうことがあります。
IPSディスプレイは他の面でも性能が劣ります。色域はOLEDディスプレイの競合製品よりも狭く、解像度も1920×1200と2880×1800のOLEDディスプレイと比べると明らかに劣ります。また、IPSディスプレイはOLEDで利用可能なHDRをサポートしていません。輝度は408ニットで、ほとんどのOLEDディスプレイよりもわずかに高いですが、わずかな差です。ほとんどのOLEDノートパソコンのSDR輝度は最大350~400ニットです。
IPSディスプレイのマルチタッチスクリーンは、ノートパソコンのOLEDモデルにはない利点を一つだけ備えています。しかし、Swift Go 14は2-in-1ではなく、タブレットとして使うために折りたたんだり、ひねったり、取り外したりできないため、それほど大きな利点とは言えません。
Swift Go 14 にとって、これらの欠点はすべてマイナスに見えますが、OLED モデルが用意されていることでその欠点は軽減されます。Intel Core Ultra 7 155H プロセッサを搭載した OLED モデルの希望小売価格は、Swift Go 14 と同じく 999.99 ドルです。メモリとストレージ(16GB LPDDR5 RAM、1TB SSD)も同等です。Acer Swift Go 14 の OLED パネルをテストする機会はありませんでしたが、今年初めに OLED パネル搭載の Swift Go 14 をレビューしたところ、OLED パネルがこのノートパソコンの目玉機能であることが分かりました。タッチスクリーンが必要でない限り、OLED モデルをお勧めします。
一方、オーディオ性能はSwift Go 14の全モデルで共通で、決して優れているとは言えません。内蔵スピーカーの音量は十分ですが、金属的な響きがあり、数分後には耳障りに感じられるようになります。ノートパソコンを使用する際は、外付けスピーカーまたはヘッドホンの使用をお勧めします。
Acer Swift Go 14: ウェブカメラ、マイク、生体認証
Acer Swift Go 14のスリムな上部ベゼルには、1440pのウェブカメラが搭載されています。シャープで鮮明な画像を提供し、優れた色再現性と露出調整も優れています。薄暗い場所では画像が粗く見えますが、他のウェブカメラと比べてそれほど目立ちません。また、ウェブカメラの視野角が広いのも少し気に入りませんが、これはソフトウェアで簡単に修正できます。1440pの解像度なので、鮮明さを保ちながら画像をトリミングすることも可能です。
マイクの品質もしっかりしており、音量も良好で、鮮明でクリアな音声なので、ビデオ通話で同僚や同僚があなたの声を聞き取りやすくなります。ただし、ノイズキャンセリング機能は控えめなので、背景のノイズが入り込む可能性があります。
Swift Go 14の電源ボタンに搭載された指紋リーダーは生体認証機能を提供します。ただし、他の指紋リーダーと同様に、指が少しでも濡れていたり汚れていたりすると認証が不安定になります。顔認証によるログインには対応していません。
Acer Swift Go 14:接続性

IDG / マシュー・スミス
Acer Swift Go 14の左側面には、DisplayPort Alternate Mode(DPA)とUSB Power Deliveryに対応したUSB-Cポートが2つ搭載されています。さらに、USB-Aポートが2つ(両側に1つずつ)、HDMI 2.1、3.5mmオーディオ、microSDカードリーダーも搭載されています。
これは、2023年に販売される多くのノートパソコンよりも多くのポート数です。AsusのZenbook 14 OLEDにはUSB-Aポートが1つ少なく、DellのエントリーレベルのXPS 13にはUSB-Aがありません。Acerが豊富な接続ポートを揃えた決定は高く評価できますし、ほとんどのユーザーはドングルやアダプターを使う必要性を感じないと思います(ただし、有線イーサネットジャックは付属していません)。
ワイヤレス接続も同様に強力です。Bluetooth 5.3と最新のWi-Fi規格であるWi-Fi 6Eを搭載しています。私のテストではどちらの接続も強力であることが証明され、このノートパソコンのWi-Fi範囲は印象的で、私の離れにあるオフィス(ルーターから50フィート以上、壁を何枚も隔てて離れている)でも実用的なWi-Fi速度を提供しました。
Acer Swift Go 14: パフォーマンス
Acer Swift Go 14は、Intelの新しい第14世代Coreプロセッサーを搭載した最初のノートPCの1つです。このノートPCには、Intel Core Ultra 7 155Hが搭載されています。6つの高性能コア、8つの高効率コア、そして2つの「低消費電力」コアを搭載し、合計16コア22スレッドを実現しています。Turbo Boost時の最大周波数は4.8GHzです。Acerは、Core Ultra 7 155Hに16GBのLPDDR5メモリと1TBのPCIe Gen4 NVMe SSDを搭載しています。

IDG / マシュー・スミス
PCMark 10は6,362という健全なスコアでトップに立ちました。これはシステム全体のベンチマークであり、メモリ、ストレージ、グラフィックス性能の影響を受けます。そのため、RTX 4050を搭載したLenovo Slim Pro 9iは他を圧倒しています。Intel Core Ultra 7 155hを搭載したSwift Go 14は、Intel Core i7-13700H搭載モデルを数百ポイント上回っています。

IDG / マシュー・スミス
次はCinebench R20です。これは、高マルチスレッドの短時間テストです。Swift Go 14は4,943というスコアを記録し、Asus Zenbook 14 OLEDのような同価格帯のノートパソコンよりも優れたスコアを獲得しました。
このグラフでは、旧型のAcer Swift Go 16をIntel Core i7-13700Hに置き換えてみましたが、Swift Go 16は新型Core Ultra 7 155Hよりも高いスコアを示しました。これは、熱負荷の余裕が新型チップのメリットを上回ってしまうことを示しています。とはいえ、Swift Go 14のこのベンチマークにおけるパフォーマンスは、手頃な価格の14インチマシンとしては堅実なものです。

IDG / マシュー・スミス
Handbrakeは、マルチスレッドを多用し、長時間実行されるテストであり、Swift Go 14やCore Ultra 7 155Hの性能をあまり良く見せません。新しいノートパソコンのスコアは、Intel Core i7-13700Hプロセッサーを搭載した旧モデルよりわずかに劣っています。
とはいえ、Swift Go 14は、より小型で持ち運びに便利なノートパソコンの中で2番目に高速なノートパソコンであり、これは全体的なパフォーマンスの観点からは朗報です。より高速なノートパソコンはありますが、サイズが大きかったり、価格が高かったりする傾向があります。

IDG / マシュー・スミス
Intel Core Ultra 7 155Hの統合グラフィックスソリューションは、CPUコア数やクロック速度と同じくらい注目に値します。従来のIntel Iris Xeハードウェアを廃止し、128個の実行ユニット(Iris Xeの最上位第13世代Core構成の96個から増加)を備えたIntel Arc統合グラフィックスソリューションを採用しています。
3DMark Time Spyでは、その向上がはっきりと見て取れます。AcerのSwift Go 14は3,465というスコアを獲得し、Intel Xeグラフィックスを搭載した旧型のSwift Go 14を約1,500ポイント上回りました。実際、NVIDIAのRTX 3050を搭載した一部のノートパソコンと比べても、わずか500ポイントしか差がありません。
しかし、ゲーマーは期待しすぎない方が良いでしょう。Arc統合グラフィックスは『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』ではそれほど印象的な結果にはならず、1080p、低ディテール設定で平均33fpsを記録しました。一方、 『サイバーパンク2077』は720p、低ディテール設定で平均41fpsを記録しました。ほとんどの3DゲームはAcer Swift Go 14でプレイできますが、要求の厳しいタイトルではテクスチャ品質が大幅に低下し、場合によっては解像度も低下します。
では、Intel Core Ultra 7 155H(およびSwift Go 14)の評価はどうなるでしょうか?特にこの価格帯のノートパソコンとしては優秀ですが、ポータブルなミッドレンジノートパソコンに期待される性能を根本的に変えるものではありません。在宅勤務での生産性向上は問題なく、コンテンツ制作も可能で、古い3Dゲームも問題なく動作するはずです(Arcのドライバーが問題にならなければ)。しかし、4K動画編集やAAAゲームといった高負荷なタスクをこなしたい人は、より高価で高性能なマシンを購入する必要があります。
Acer Swift Go 14:バッテリー寿命
Intel Core Ultra 155Hを搭載した新型Acer Swift Go 14は、Core i7-13700Hプロセッサを搭載した前モデルのSwift Go 14と同じ65ワット時のバッテリーを搭載しています。これは、Intelの新しいチップのバッテリー駆動時間を直接比較する絶好の機会となります。

IDG / マシュー・スミス
良いニュースと悪いニュースがあります。IntelのCore 7 Ultra 155Hは確かに効率が良いようです。新型Swift Go 14は、当社のバッテリーテスト(短編映画『Tears of Steel 』の4Kファイルをループ再生)で、Core i7-13700Hプロセッサを搭載した旧モデルよりも約30分長く持ちました。
しかし、それでもまだ素晴らしい結果とは言えず、他のノートパソコンに遅れをとっています。Swift Go 14は8時間フル稼働に耐えられますが、それはそれほど負荷の高くないワークロードに限られます。負荷の高いアプリケーションを実行する場合は、バッテリー残量ゲージを注意深く監視する必要があります。
Swift Go 14には、Dell XPS 13やAsus Vivobook 14X OLEDなどの競合機種に搭載されている95ワットや65ワットの電源アダプターよりも少し大きい100ワットのUSB-C電源アダプターが付属しています。これがCore Ultra 7 155Hの消費電力にどのような影響を与えるのか気になったので、Kill-A-Wattメーターに接続し、Cinebench R20を実行しながら消費電力を観察しました。その結果、最初は約90ワットの電力を消費し、その後約52ワットまで低下することがわかりました。
Acer Swift Go 14: 買うべきでしょうか?
Intel Core Ultra 7 155Hを搭載したAcer Swift Go 14は、手頃な価格でありながら、優れた性能とバランスの取れたノートパソコンです。地味なデザインですが、優れた接続性、快適なキーボード、1440pウェブカメラなどの便利な機能で補われています。Intelの第14世代プロセッサは、第13世代のハードウェアを大幅に上回る性能ではありませんが、マルチコアテストでは依然として高い性能を発揮し、統合型グラフィックスも向上しています。ただし、バッテリー駆動時間は依然として課題です。Go 14の全体的なパフォーマンスとAcerの値下げにより、1,000ドル未満で持ち運びやすく高速なノートパソコンを探している人にとって、Go 14は良い選択肢となります。