Verizon WirelessとMotorolaのDroidの発売週末の売上はiPhoneのデビュー数には遠く及ばなかったが、最近の歴史を見ると、何かをAppleのスマートフォンと比較するのは公平ではないことが分かる。
ベライゾン・ワイヤレスはDroidを発売初日に10万台販売したと、ブロードポイント・アムテックのアナリスト、マーク・マッケニー氏がブルームバーグに語った。これは、アップルが6月の発売初週末に販売したiPhone 3GSの100万台と比べれば微々たるものだが、マッケニー氏はDroidの将来に楽観的な見方を示している。
えっと、10万台ってどこかで聞いたような気がするんだけど、確かPalm Preのことだった。iPhoneキラーと謳われた最後のスマートフォン、Palm Preのことだった。ロイター通信によると、Preは発売初週末（Droidが金曜日に発売されたのに対し、Palm Preは土曜日に発売された）に5万台を売り上げ、1週間で10万台を突破したそうだ。
PreとDroidの発売には、いくつかの共通点があります。PalmとMotorolaは、近年AppleとResearch in MotionのBlackberryに影を落とされてきたため、スマートフォンの売上を伸ばす必要があります。PalmはPixiの発売を準備中で、Motorolaは既にCliqを発売していますが、DroidとPreは両社の主力製品です。
携帯電話は、通信事業者であるVerizon WirelessとSprintにとって等しく重要です。Verizonの利益は前年比で減少しており、キラースマートフォンの不在で批判を浴びています。ポストペイド加入者を減らしているSprintも、Palm Preに大きな信頼を寄せており、CEOのダン・ヘッセ氏は「本当に魅力的で革新的なデバイスがあれば…顧客はあなたのサービスに乗り換えるでしょう」と述べています。
賭け金は似ており、現状では見通しも同様です。マッケニー氏は、モトローラが今四半期にAndroid搭載スマートフォン（Droidを含むがこれに限定しない）を100万台販売すると予想しています。Preの発売時には、アナリストは50万台の販売台数を予想していましたが、実際の販売台数はその予想を上回りました。
しかし、問題はここにあった。Palm Preへの関心はすぐに冷めてしまったのだ。売上は落ち込むと予想され、かつて自社ネットワークへの導入を検討していたVerizon Wirelessが撤退したと報じられたのだ。
ここに何か教訓はあるだろうか？ 前にも述べたように、大きな教訓はすでに得られている。それは、どんなスマートフォンの発売もiPhoneと比較するのはフェアではないということだ。さらに重要なのは、VerizonとMotorolaがDroidの話題性を維持し、次の大物にブランドが影を潜めてしまう前にDroid IIを発売するかもしれないことだ。Appleは最初のiPhone発売時にも100万台も売れなかったことを思い出してほしい（最初の30時間で27万台しか売れなかった）。
Droid が有名になれるとか有名になるべきだと言っているのではないが、Palm Pre と同じ道を辿り続けるとしたら残念だろう。
