画像: ゴードン・マー・ウン
概要
専門家の評価
長所
- 13.3インチノートパソコンとしては最もコンパクトなデザイン
- 最速の統合グラフィックパフォーマンス
短所
- バッテリー寿命は普通
- 高い
本日のベスト価格: XPS 13 (ゴールドエディション)
DellのXPS 13 Gold Editionノートパソコンは、消費者向けテクノロジーに関するあまり知られていない秘密を明らかにしました。どうやら、消費者が認識する価値において、クアッドコアプロセッサ、SSD、グラフィックスといったスペックよりも、デバイスの色に大きく左右されるようです。
確かに、ファッションは機能性よりも重要視されることが多いですが、幸いなことに、Dell の最新の XPS 13 は派手な外観 と同等に派手なパフォーマンスを備えています。
まず、金です。そしてご存知の通り、金は最高です。
第二に、最上位のCore i7-6560UプロセッサにはIris Graphicsが搭載されています。これはIntelのマーケティング用語で、同社最速のグラフィックコアを意味します。標準のXPS 13のような一般的なHD 520搭載ノートパソコンの2倍のグラフィック実行ユニットを搭載しているだけでなく、CPUパッケージに64MBのRAMが内蔵されています。この内蔵DRAMはキャッシュとして機能し、全体的なグラフィックパフォーマンスを向上させます。Intelによると、第6世代Skylakeパーツのキャッシュ設計を見直したため、このキャッシュによって他のアプリケーションのパフォーマンスも向上するとのことです。
ゴードン・マ・ウン ゴールドが最高ですが、XPS 13 ゴールド エディションのシャーシは、それ以外はシルバー バージョンと同一です。
違うけど同じ
XPS 13のその他の部分は、私がレビューした前回モデルと全く同じ感触です。カーボンファイバー製のデッキと、上部と下部をアルミニウムで覆う堅牢な造りは健在です。Thunderbolt 3と充電ポートはUSB Type-Cポートに内蔵されており、専用の充電ポートも備えています。そしてもちろん、「InfinityEdge」ベゼルを採用することで、他社製品では12インチ、あるいは11インチのパネルを搭載するようなボディに13.3インチの画面を搭載しています。
XPS 13のシルバーバージョンには様々な構成オプションが用意されていますが、ゴールドエディションは構成と価格が固定されています。ゴールドボディに加え、3200×1800ピクセルのディスプレイ、10点タッチスクリーン、8GBのLPDDR3-1866 RAM、256GBのPCIe SSDが搭載されています。
Dell.comでの価格は1,750ドルで、シルバーの同モデルより約50ドル高いです。幸い、実売価格はそれほど高くなく、AmazonでXPS 13 Gold Editionを1,390ドルで見つけました。
あなたも私たちと同じように、色よりもスペックやパフォーマンスを気にしているのであれば、最上位の Intel CPU で何が得られるのか見てみましょう。
ハンドブレーキの性能
最初のテストでは、HandbrakeのAndroidタブレットプリセットを使用して、30GBのMKVファイルをより小さなMP4ファイルにエンコードします。このタスクは、超小型ノートパソコンで一般的な人が行う以上のCPU負荷がかかりますが、その実行時間はノートパソコンの発熱がどの程度遅くなるかを示す良い指標となります。
結果を見ると、XPS 13はMicrosoft Surface BookやRazer Blade StealthのCore i7搭載モデルとほぼ互角でした。比較対象として、XPS 13のCore i5搭載モデル（第5世代Broadwellモデルと、Irisグラフィックス非搭載の第6世代Skylakeモデル）も加えました。初代Broadwell搭載XPS 13と比べるとかなり性能が向上していますが、Intel HDグラフィックス搭載の現行Skylake CPUからアップグレードするほどの価値はありません。
XPS 13 Gold Edition は、Core i7 CPU のおかげで非常に高速です。
CineBench R15のパフォーマンス
Handbrakeテストの問題点の一つは、ノートパソコンにかかる熱負荷です。ノートパソコンは熱くなると、通常は動作速度が低下します。CPUパフォーマンスをより適切に測定するには、Maxonの3Dレンダリングエンジンを搭載したCineBench R15を使用します。実行時間はわずか数分です。
Core i7-6560Uを搭載したXPS 13 Gold Editionは、Core i7-6500Uを搭載したRazer Blade Stealthとほぼ互角です。一方、Surface BookのCore i7-6600Uがトップの座を獲得しました。
仕事のパフォーマンス
3ポンド（約1.3kg）のノートパソコンで3Dレンダリングプログラムを実行したり、動画をエンコードしたりすることはまず考えられないでしょう。そこで、PCMark 8のWork Conventionalテストを使用し、ワープロ、ウェブブラウジング、ビデオ会議といったオフィスで単調な作業を行っている際のXPS 13の速度を測定しました。ご覧の通り、これらのタスクでは、ほとんどの人はCore m3プロセッサとCore i7プロセッサの違いを区別できないでしょう。しかし、Atom X7チップを搭載したシステムをお持ちの方は、違いに気付くでしょう。
したがって、「Outlook と Word を使用するにはより高いパフォーマンスが必要」という理由で XPS 13 Gold Edition を購入する場合、実際にはこのノートパソコンの色が気に入っているという事実を正当化しようとしているだけです。
PCMark 8 Work Conventional では、ここで紹介した CPU のほとんどに違いはほとんど感じられないことが証明されています。
グラフィックパフォーマンス
Core i7-6560UはCPUベンチマークでかなり好成績を収めていますが、特に優れているのはグラフィックス性能です。Futuremarkの3DMark Cloud Gateテストでは、Core i7-6560UのIrisグラフィックスが、統合型グラフィックスを搭載したマシンの中で圧倒的なパフォーマンスを発揮していることがわかります。
しかし、GeForceグラフィックス（GeForce GT 940チップと思われる）を搭載したSurface Bookがトップに立っています。当然のことですが、GDDR5 RAMを搭載したディスクリートGPUが勝利すると予想されます。
どういう意味でしょうか？私の経験では、Counter Strike: SourceやPortalといったかなり古いタイトルでも十分なパフォーマンスを発揮します。Minecraftのようなゲームも問題なく動作するはずです。ただし、最新のゲームをプレイする場合は、ゲーミングノートパソコンを購入することをおすすめします。
統合グラフィックスを採用したノートパソコンの中で、XPS 13 Gold Edition の Iris グラフィックスは最高のグラフィックス パフォーマンスを提供します。
バッテリー寿命
XPS 13 Gold Edition はシルバー モデルと同じ 56WHr バッテリーを搭載していますが、バッテリー寿命は 529 分という妥当な値から 322 分へと大幅に短くなっています。
もちろん、その電力の一部は高解像度パネルとタッチスクリーンに使われています。残りの消費電力については、高性能グラフィックコアとeDRAMのせいだという確証はありませんが、Core i7-6560Uのせいだと考えています。
バッテリー駆動時間が短くなった正確な理由が何であれ、素晴らしいとは言えません。ひどいというほどではありませんが（もっとひどいバッテリーも見たことがあります）、このXPS 13のバッテリー容量を考えると、わずか5時間強の駆動時間というのはかなり物足りないです。
高解像度パネルとタッチスクリーンは、バッテリー寿命に直接影響を及ぼします。
結論
XPS 13 Gold Editionには、実質的に2つのアップグレードが施されています。1つ目はカラーで、見た目の魅力は言うまでもありません。
2つ目はCPUです。Irisグラフィックスを搭載したCore i7-6560Uは、今日のウルトラポータブルノートパソコンの中では最高のグラフィック性能を誇ると言えるでしょう。クアッドコアチップに匹敵するほどの、ほぼトップクラスのパフォーマンスも実現しています。
XPS 13 Gold Editionの唯一の欠点は、バッテリー駆動時間があまり長くないことです。Dellの省電力で無駄を省いたモデルはシルバーカラーしか展開されていないため、これは避けられません。ゴールドコーティングにそれだけの価値があるのでしょうか？私にとってはそうではありませんし、おそらくあなたもそうでしょうが、多くの人にとってスタイルは何よりも重要です。
本日のベスト価格: XPS 13 (ゴールドエディション)
