Latest evidence-based health information
Airpods

Samsung Galaxy S:競合製品と比べてどうなのか?

Samsung Galaxy S:競合製品と比べてどうなのか?
Samsung Galaxy S:競合製品と比べてどうなのか?

サムスンは今春、HTC EVO 4G、各種Droid(モトローラとHTC)、そしてもちろんiPhone 4に匹敵するスーパーAndroidスマートフォン、Samsung Galaxy Sを発表しました。Galaxy Sは、この夏、4つのフォームファクターで米国に上陸し、米国の主要4キャリアすべてで発売されます。私は幸運にも、ヨーロッパで初代Galaxy Sを手にすることができ、この夏の人気スマートフォンと簡単に比較してみました。

デザインとディスプレイ

初めてGalaxy Sを手に取った時、その薄さと軽さに驚きました。そして、その見た目の馴染みやすさにも驚きました。デザインは実のところiPhone 3GSに非常に似ており、全身黒く光沢のあるプラスチックのボディと最小限のボタンで構成されています。厚さはEVO 4GとDroid Xの0.39インチよりも薄く、0.37インチの超薄型iPhone 4よりはわずかに厚くなっています。重さはわずか4.2ポンド(約115g)で、このシリーズの中で最も軽量です。

オンス。

Galaxy Sの羽のように軽いのは、SamsungがMobile World CongressでSamsung Waveに初めて搭載したSuper AMOLED技術によるところが大きい。Super AMOLED技術は、別レイヤーではなくディスプレイ自体にタッチセンサーを搭載しており(Samsungの旧型AMOLEDディスプレイには別レイヤーが採用されていた)、市場で最も薄いディスプレイ技術となっている。Super AMOLEDは素晴らしい。その魅力を体感するには、実際に見てみなければならない。ディスプレイからは鮮やかな色が溢れ出し、アニメーションは生き生きと滑らかに表示される。

Galaxy Sの4インチディスプレイは、iPhone(3.5インチ)よりも大きいですが、HTC EVO 4GとMotorola Droid X(4.3インチ)のディスプレイよりも小さいです。Galaxy Sはサイズが小さいにもかかわらず、ざっと並べて比較したところ、Droid XとEVO 4Gの両方を圧倒しました。iPhone 4との比較では、僅差でした。iPhone 4のディスプレイの方がわずかに鮮明に見えましたが、Galaxy Sの色彩はより自然だと感じました。どちらのディスプレイも素晴らしいので、どちらが勝者かを決めるのは本当に難しいです。

Android 2.1 搭載の Samsung TouchWiz 3.0

Samsung Galaxy SはAndroid 2.1(Eclair)を搭載し、Samsung独自のTouchWiz 3.0ユーザーインターフェースを搭載しています。全体的に見て、このバージョンのTouchWizは、動作が遅く操作が難しかったT-Mobile向けSamsung Behold IIのバージョンよりもはるかに優れています。しかし、このバージョンは改善されている一方で、TouchWiz 3.0でよく見かける問題にいくつか遭遇しました。1GHzのHummingbirdプロセッサを搭載しているにもかかわらず、アプリの起動、メニューの切り替え、連絡先リストやWebページのスクロールダウン時に遅延が発生します。これは試作機であるため、すべてが完璧に動作するわけではないことが原因である可能性があります。

HTC Senseと同様に、Samsungにも独自のソーシャルメディアアグリゲーターが搭載されています。Social Hubは、Facebook、MySpace、Twitterアカウントからのストリームを1つのビューにまとめます。ネットワークの動向をシンプルに把握したい場合に便利な機能です。少し変わった機能としては、写真、天気情報、テキストなどを使ってブログ記事を作成できるMini Diaryがあります。この情報をブログやFacebookプロフィールに同期できれば素晴らしい機能なのですが、不思議なことに、それができません。

カメラ

Galaxy Sの5メガピクセルカメラを、コンパクトデジタルカメラ向けのPCWorld Labテストを改良したものに加え、iPhone 4、Motorola Droid X、HTC EVO 4Gとテストしました。残念ながら、テスト参加者はGalaxyの写真品質にあまり満足しませんでした。Galaxy Sは4機種中最低のスコアとなり、総合評価は「まずまず」でした。露出品質ではEvo 4Gを上回りましたが、色精度、鮮明度、歪みのテストでは最下位に終わりました。

一方、総合的な動画品質では2位に終わりました。明るい場所での性能が特に優れていました。当社の審査員によると、明るい場所での映像は全画面表示では露出不足でやや粗い印象でしたが、小さいサイズでは良好な画質でした。Galaxy Sのオートフォーカスは、鮮明な画像にロックするまでに少し時間がかかります。マイクは実は音声を拾いすぎているようです。当社の音声クリップは大きすぎて吹き飛んでしまったのに対し、比較対象となった他のスマートフォンではほとんど拾われませんでした。暗い場所では、映像が少しぼやけて不明瞭になり、より高い評価を得るには至りませんでした。テスト結果の詳細は、「スマートフォンカメラバトル:iPhone vs. Android軍団」をご覧ください。

Samsung Epic 4G (Sprint)、Samsung Vibrant (T-Mobile)、Samsung Captivate、Samsung Fascinate (Verizon) を含む Samsung Galaxy S 携帯電話の完全なレビューに注目してください。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.