Cisco Flip SlideHD: タッチスクリーンが限界を超えるとき

私たちの評決

Flip SlideHD はビデオの再生には最適ですが、ビデオを撮影するときにタッチスクリーンを使用するのは非常に不便です。

良くも悪くも、タッチスクリーンは携帯電話、ネットブック、カメラ、タブレットなど、ほぼすべての種類の電子製品に採用されつつあります。そして今では、https://www.pcworld.com/reviews/collection/1600/top_hd_pocket_camcorders.html にも採用されています。

新しいポケットカムコーダー「Flip SlideHD」のタッチスクリーンは、少々物足りない。動画鑑賞には最適だが、撮影には不向きだ。SlideHD（2010年5月12日現在280ドル）は、シスコのポケットカムコーダーの定番シリーズの中で、タッチスクリーンオプションを搭載した初の製品だ。

Flip HDシリーズの他のモデルと同様に、720p、30フレーム/秒の動画を録画し、MPEG-4ファイルとして内蔵の16GBドライブに保存します。このドライブには、録画クリップなら4時間分、他のソースから圧縮した動画なら12時間分を保存できます。SlideHDは、コンピューターから読み込んだMPEG-4動画の再生もサポートしています。

ストレージ容量の強化を除けば、SlideHDは昨年発売されたhttps://www.pcworld.com/reviews/product/60197/review/flip_video_flip_ultrahd.htmlとほぼ同じビデオカメラです。ただし、いくつか重要な違いもあります。まず、SlideHDはスライド式のチルト式ワイドスクリーンを備えており、動画視聴に非常に優れています。また、内蔵バッテリーはコンピューターのUSBポートに接続すると充電されます（Flip UltraHDは単三電池で動作していました）。また、SlideHDの底面にはヘッドホンジャックも搭載されています。

Flip UltraHDとの類似性は朗報です。特に動画品質に関しては顕著です。SlideHDは、明るい場所でも暗い場所でも、ポケットビデオカメラとしては最高品質の動画を録画します。以下は、SlideHDと、他の2つの高評価ポケットビデオカメラ（https://www.pcworld.com/reviews/product/302382/review/kodak_zi8_hd.html、第2世代のhttps://www.pcworld.com/reviews/product/319135/review/cisco_flip_minohd.html）で撮影したサンプル映像です。（各ビデオプレーヤーの右下にあるドロップダウンメニューを使用して、最高画質の動画設定を選択してください。）

Cisco Flip SlideHD: ビデオ品質テスト

Kodak Zi8: ビデオ品質テスト

Cisco Flip MinoHD: ビデオ品質テスト

SlideHDは、業界最高クラスの低照度映像を撮影できるFlipの伝統を受け継いでいます。以下は、SlideHDの映像を、低照度性能でトップクラスの評価を誇るFlip MinoHDとhttps://www.pcworld.com/reviews/product/407329/review/creative_vado_hd_third_generation.htmlと比較したものです。

Cisco Flip SlideHD: 低照度テスト

Cisco Flip MinoHD: 低照度テスト

Creative Vado HD（第3世代）：低照度テスト

残念ながら、録画時に使用しなければならないタッチスクリーン コントロールに問題がある場合は、Flip SlideHD からの優れた映像を入手するのは困難です。

Flip SlideHDのタッチスクリーンは、他のFlipカムコーダーのボタンレイアウトを再現しようと試みており、画面上の「赤いボタン」をタッチして再生を開始・停止します。録画「ボタン」の両側には、2倍デジタルズームの操作や、小画面再生用のクリップの選択を行うための方向指示タッチスクリーンコントロールが配置されています。

全体的にとてもかわいくてブランドらしいが、録画の開始と停止のストライクゾーンとして機能するように画面全体を設計すると、デバイスの使いやすさがさらに向上するだろう。

タッチスクリーン上の指紋を最小限に抑えるために、Flip SlideHD では、クリップのページ移動やビデオカメラの設定へのアクセスに使用できるタッチ感度ストリップが画面の下に用意されています。

タッチストリップとタッチスクリーンの両方に共通する問題は、応答速度です。入力エリアを思い通りに動かすには、何度か押さなければならないことがよくありました。動画を再生しているときはそれほど問題ではありませんが、録画しようとすると非常に厄介です。アクションを捉えられるか、全く捉えられないかの違いを生む可能性があります。

もう一つの欠点は、録画開始の成功を知らせる触覚的なフィードバックがないことです（ビープ音は鳴りますが）。ビデオカメラの撮影開始と停止を確認するためにタッチスクリーンを何度もタップしたため、クリップの冒頭と終わりがブレてしまいがちでした。

タッチスクリーンは必ずしも悪いわけではありません。新しいインターフェースと大型ワイドスクリーンLCDのおかげで、クリップの閲覧やスクロールが格段に楽になりました。スライド＆チルトスクリーンは、ハンズフリーで複数人で同時に視聴できるように設計されており、グループ視聴には最適ですが、シスコはこの目標を達成する一方で、カムコーダー本来の用途における性能を低下させています。

オールメタルのFlip MinoHDと比較した際のもう一つの欠点は、SlideHDのプラスチック製フロントパネルです。SlideHDのタッチスクリーンを収納するスライド式の部分は金属製で、まるでMinoHDのタッチスクリーン版用に設計されたスクリーンがUltraHDの本体に付け足されたかのようです。なんとも不格好です。

フリップアウト式のUSBコネクタもプラスチックで覆われているため、最近のMinoHDのコネクタに比べて強度がはるかに低く、折れやすいように見えます。USBコネクタはバッテリーの充電やPC/Macへのクリップの転送に唯一の手段であるため、これは重要な考慮事項です。

Flip SlideHDは、デザイナーが流行りながらも欠陥のあるインターフェースを許容し、本来は素晴らしい製品の邪魔をしてしまった、苛立たしい例です。これは、他の人と直接クリップを共有するのに最適なポケットビデオカメラであり、その画質は最高のポケットビデオカメラに匹敵します。

しかし、ポケット ビデオカメラの主な用途は依然としてビデオの撮影であり、Flip SlideHD の 3 インチ対角タッチスクリーンは、通常は素早く簡単に操作できる Flip の機能に重大な支障をきたします。特に、はるかに安価な 2 台の Flip ビデオカメラ (Flip MinoHD と Flip UltraHD) で同じビデオ品質を実現できる場合、基本的な機能も備えていないビデオカメラに 280 ドルを支払うのは高額です。