2年半に及ぶ法廷闘争の末、Googleはマップウェブサイト用にペンシルベニア州のある家族の敷地に不法侵入し、その敷地の写真を撮影した罪で有罪判決を受けた。
しかし、罰金はわずかである。Googleは、2008年に補償的損害賠償と懲罰的損害賠償を求めてGoogleを訴えたアーロン・ボーリング氏とクリスティン・ボーリング氏に1ドルを支払うだけで済む。
今週初め、米国ペンシルベニア州西部地区地方裁判所のキャシー・ビズーン判事は、両当事者が最終的な解決条件に同意したことを意味する合意判決でこの訴訟を終結させた。
2008年、ボーリング夫妻は、グーグルのストリートビュー撮影車がピッツバーグにある彼らの所有地（自宅に通じる私道も含む）に侵入し、写真を撮影し、その写真がマップサイトに掲載されたことを受けて、プライバシーの侵害、過失、不当利得、不法侵入でグーグルを訴えた。
「これは名誉回復の素晴らしい一ドルだ」とボーリングス夫妻は声明で述べた。
訴訟は2009年2月に却下されたが、ボーリング夫妻は米国第3巡回控訴裁判所に控訴し、同裁判所は却下を取り消して事件を下級裁判所に差し戻した。
Googleの広報担当者は電子メールで、この訴訟の解決を歓迎すると述べた。「原告が1ドルしか受け取る権利がないことを認め、この訴訟がようやく終結したことを嬉しく思います」と述べた。
しかし、ボーリングス社の弁護士グレッグ・ゼガレッリ氏は、この事件の経緯とその文書は、テクノロジー関連のプライバシー侵害や不法侵入に関して法的措置や規制措置を講じる個人、団体、政府機関にとって役立つだろうと述べた。
彼の法律事務所は、この事件に関するウェブサイト「Google Trespass」を立ち上げました。「このウェブサイトの目的は、他の人々が自らを弁護し、時間と費用を有効に活用できるように支援することです」と彼は声明で述べています。
Googleのストリートビュー撮影車は、写真撮影に加え、2007年以降走行中に安全対策が施されていないWi-FiネットワークからWebトラフィックデータも収集・保存していたことを同社が5月に発表したことで、プライバシーをめぐる激しい論争を巻き起こした。
ストリートビュー撮影車は、Wi-Fiネットワーク名（SSID）とルーターの固有識別番号（MACアドレス）のみを記録するはずだったが、ソフトウェアの不具合により、訪問したウェブサイトのアドレス、パスワード、電子メールメッセージ全体などのデータも取得して保存していた。
その結果、激怒した個人がグーグルに対して民事訴訟を起こし、米国および海外の規制当局や公選職者が調査を開始した。
グーグルはこの事態について繰り返し謝罪し、プライバシーポリシー、従業員の意識、手続き、保護を強化する措置を発表した。
