GigabyteのAorus 17Gゲーミングノートパソコンは、ハイエンドパーツとシャープなデザインを特徴としており、一見すると音が大きそうに見えますが、実際はそうではありません。驚くほど静かです。
どれくらい静かでしょうか？デフォルトのファンプロファイルでは、わずか38dBしか記録されませんでした。これは、日中のオフィスの騒音とほとんど変わらない程度です。路上を走る車の騒音は、Aorus 17Gでグラフィックを高負荷にしたストレステストをループ再生した時の騒音よりも大きかったのです。超小型ノートパソコンは、高負荷時にはAorus 17Gのゲーム時よりも騒音が大きいと聞いています。
Gigabyteがこの偉業を達成するために、モバイルGPUのRTX 3080のパフォーマンスを少し落としたと知ると、少し楽しみが薄れるかもしれません。究極のゲーミングマシンを求めるなら、高性能なゲーミングヘッドホンに投資し、ノートパソコン型のヘアドライヤーのけたたましい音に耐えるしかないでしょう。しかし、ゲーミングノートパソコンの音がもっとうるさいと感じていたなら、Aorus 17Gはわずかな妥協でその願いを叶えてくれます。
このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品とテスト方法については、こちらをご覧ください。
Gigabyte Aorus 17Gのデザイン、仕様、機能
Aorus 17Gのデザインは、ゲーミング対応であることを恥ずかしがるような、質素なノートパソコンとは真逆です。本体は主にアルミニウム製で、プラスチックの使用は控えめです。隅々までこだわったデザインで、角度やファンの吸気口、排気口など、細部までこだわった作りとなっています。RGBストリップこそないものの、角張った輪郭と、大きく開いた通気孔を備えた底面は、まさにゲーミングノートパソコンの証です。
仕様も同様です。ここで詳しく説明します。
CPU: 8コア Intel Core i7-10870H
GPU : Nvidia GeForce RTX 3080 (TGP 評価 105、Dynamic Boost 2.0、Whisper Mode 2.0 をサポート)。
RAM: 32GB DDR4/3200
ストレージ: 1TB Kioxa M.2 PCIe SSD
画面: 17.3インチ 300Hz IPSレベルパネル、Nvidia Optimus搭載
ネットワーク: Intel Wi-Fi 6 AX200、Bluetooth 5.2、Realtek 2.5GbE
サイズと重量: 15.75 x 11 x 1インチ、6.1ポンド (230ワットの電源ブリックの場合はさらに1.8ポンド追加)
ゴードン・マ・ウンポート：上と下の写真をご覧ください。右側面には、フルサイズHDMIポート、miniDisplayPort、Thunderbolt 3、SuperSpeed USB 5Gbps（USB-A）、そして230ワット電源アダプター用の専用充電ポートがあります。左側面には、さらに2つのSuperSpeed USB 5Gbps（USB-A）ポート、アナログオーディオ出力、アナログマイクポート、UHS-II SDカードリーダー、2.5ギガビットイーサネットポートがあります。
ゴードン・マ・ウン最近はあまり見かけなくなった便利な機能が、フルサイズのHDMI 2.0とminiDisplayPort 1.4ポートです。Thunderbolt 3ポートはIntelの統合グラフィックスカードに接続されていますが、HDMIとminiDisplayPortはGeForce RTX 3080カードに直接接続されています。これは多くの人にとって重要ではないかもしれませんが、VRユーザーにとっては必須の機能です。古いVRシステムはHDMIを使用していますが、ValveのIndexなどの新しいシステムではDisplayPortが必要です。
しかし、GigabyteのCEOは左利きなのではないかと疑っています。というのも、230ワットの電源コネクタが右側にあるため、右利きのゲーマーはきっと怒るでしょう。幸い、Gigabyteは90度に曲がるケーブルを使用しているので、それほど邪魔にはなりません。
キーボードとトラックパッド
Aorus 17Gのトラックパッドは、ガラスのように滑らかなピアノヒンジ設計です。つまり、キーボードに近い位置でヒンジが固定されているため、その部分を押し込むのが難しくなっています。Windows Hello指紋リーダーを搭載し、Microsoft Precision Touchpadに準拠しています。トラックパッドはノートパソコンのサイズに対して少し小さいように感じましたが、十分に機能しました。
Gigabyteは、10キーのテンキーとフルサイズの逆T字型カーソルキーを搭載し、生産性を向上させています。ただし、会計の奥義に精通している人は、テンキーが電話機のレイアウトを採用しており、より便利な電卓のレイアウト（「0」キーが「1」キーの下に配置される）ではないことに注意する必要があります。
ゴードン・マ・ウンAorus 17G のキーごとの RGB キーボードには、Omron メカニカル スイッチが搭載されています。
このキーボードはキーごとにバックライトが点灯し、2.5mmの深いキーストロークと1.6mmのアクチュエーションポイントを備えたオムロン製メカニカルスイッチを搭載しています。ゲーミングにはメカニカルスイッチの方が適していると考える人も多いですが、Aorus 17Gに搭載されたオムロン製スイッチのクリック音は、私たちの耳に心地よく響きました。キーを離すと心地よいクリック感があり、音も感触も歯切れが良いです。
スピーカーとウェブカメラ
カメラはごく一般的な720p解像度で、スライドカバーと平均的な画質を備えています。しかし、画面の下に取り付けられているため、同僚に鼻の穴や二重あごがよく見えてしまいます。
スピーカーの音質は薄型軽量ゲーミングノートPCの中では優れているものの、それほど大きな差はありません。それでも、この程度のスピーカーの音がファンの音にかき消されずに聞こえるというのは、Aorus 17Gの勝利と言えるでしょう。そういえば…
ゴードン・マ・ウンGigabyte Aorus 17Gがなぜこんなに静かなのか
ゲーミングノートPCは、高負荷のゲームプレイ中にCPUとGPUを高効率に保つために多くの冷却システムを必要とするため、騒音が大きいというイメージがあります。これらの冷却システムは、冷気を取り込み、熱気を排出するためにファンに大きく依存する傾向があり、そのファンの騒音は大きくなることがあります。だからこそ、Gigabyte Aorus 17Gの静かな動作音は驚きであり、私たちが詳しく検証する必要があったのです。
ノートパソコンのGPUを標準よりも高負荷な「ブースト」設定に設定し、CPUは通常プロファイルのままにして、Aorus 17Gで3DMarkのストレステストを実行しました。音量は、校正済みの騒音計をノートパソコンのヒンジから60cm（約60cm）離れた45度の角度に設置して測定しました。これはほぼ頭の高さです。
通常、グラフィックスの負荷が10～20分続くと、耳をすませて甲高い音に耳を澄ませます。Aorus 17Gではファンが作動しますが、騒音は38dBを超えることはありません。3DMark Time Spyを40回ループさせても100回ループさせても、音は変わりませんでした。
室温が重要なため、テストのほとんどは華氏70度から74度の範囲で実施されたことに注意してください。華氏85度の日には、Aorus 17Gは少し音を立てるかもしれませんが、同じ気候でテストした他のノートパソコンでは、ファンがほぼすぐにはるかに大きな音を立てました。比較のために、カスタムRTX 3080 eGPUを搭載したほとんどのノートパソコンよりも静音性の高いAsus ROG Flow X13は、48dBの音でした。
Gigabyteは、8コアのCore i7-10870Hと、GeForce RTX 3080 GPUのTGP（総グラフィックス消費電力）を105ワットに抑えることで、静音性を実現しています。ノートPCメーカーはTGPをカスタマイズでき、多くのメーカーが155ワット台で販売しています。低消費電力のRTX 3080を使用するとパフォーマンスは多少犠牲になりますが、どの程度犠牲になるかは疑問です。
Gigabyte Aorus 17G CPUパフォーマンス
まずCPUの性能を見てみましょう。Intelの第10世代Core i7-10870Hは、依然として同社の古参14nmプロセスで製造されていますが、Intelの8コアノートPC向けCPUの中ではかなり優秀な部類に入ります。スペック上は、ブーストクロックが5GHzで、Intelの旧トップエンドCore i9-9980HKチップとほぼ同等の性能です。
AMDのRyzen 5000チップの登場により、IntelのHクラスチップの輝きは薄れつつあります。ついにハイエンドGPUオプションが追加されたのです。以下は、MaxonのCinebench R15を様々なノートPCで実行した結果です。Cinebenchは3Dモデリングテストであり、マルチスレッドテストではCPUコア数の多いチップが有利です。Ryzen 5000搭載のAsus ROG Flow X13がトップに立っていますが、Aorus 17Gのパフォーマンスも依然として非常に良好です。実際、チャートではAorus 17Gのすぐ上に位置する、はるかに大型で重量もはるかに重い（11ポンド）Acer Predator Helios 700と非常に近い結果となっています。
IDGGigabyte Aorus 17Gは、Cinebench R15のマルチスレッドテストで堅実なスコアを記録し、はるかに大型で重量のあるノートパソコンに匹敵するスコアを獲得しました。バーが長いほど、パフォーマンスが優れていることを示しています。
また、CPUコアを1つしか使用しない主流アプリケーションの大半のパフォーマンスを測定するため、シングルスレッドでCinebenchを実行しました。最新のRyzen 5000チップを除けば、これらのラップトップのほとんどはほぼ同等の性能で、おそらく気付かないほどの小さな差しかありません。
IDGシングルスレッド性能では、Gigabyte Aorus 17Gが再び上位にランクインしました。バーが長いほど、パフォーマンスが優れていることを示しています。
CPUに焦点を当てた最後のテストでは、無料のHandBrakeユーティリティ（バージョン0.9.9）を使用し、長時間実行されるタスク（Androidタブレットで使用するための1080p 30GB MKVファイルのトランスコード）でCPUに負荷をかけました。Aorus 17Gは良好な結果を示し、8コアのRyzen 9-5980HSチップを搭載したAsus ROG Flow X13に僅差で並びました。もちろん、最速はAlienware Area 51M R1の8コアデスクトップCPUです。
IDGGigabyte Aorus 17Gは、今回も最高スコアを記録しました。これは、最も熱負荷の高いテストの一つにおいて、パフォーマンスと発熱量の巧みなバランスが評価された結果です。バーが短いほど良いスコアです。
ゲームのパフォーマンスはどうでしょうか？次のページでご確認ください。
Gigabyte Aorus 17G ゲーミングパフォーマンス
Gigabyte Aorus 17Gを購入する人のほとんどがゲームで使用するため、グラフィックベンチマークは特に重要です。まずはULの3DMark Time Spyです。これは合成テスト（実際のゲームではない）ですが、高い評価を得ています。多くのオーバークロックコンテストでは、その信頼性の高さから3DMarkを基準として採用しています。
ゲーム内ベンチマークとは異なり、3DMarkではCPU性能とGPU性能をほぼ分離して評価できます。Aorus 17Gに搭載されている105ワットのTGP RTX 3080と、より高ワット数のバージョンを搭載したノートPCを比較した場合、どの程度の性能差があるのか気になる場合、この点は参考になるでしょう。
下の画像を見ると、RTX 3080搭載の2台のノートパソコンの性能差が約18%あることがわかります。Gigabyte Aorus 17Gは、Alienware Area 51mとAcer Predator Helios 700よりもわずかに性能が劣っていますが、どちらも大型ノートパソコンで、それぞれのGPUの高ワット数バージョンを搭載しています。
IDG3DMark Time Spyでは、トップに立つAsus ROG Flow X13のフルパワー155ワットRTX 3080と、それより4段階、18%低いGigabyte Aorus 17Gの控えめな105ワットRTX 3080の違いがはっきりと分かります。どちらのスコアも非常に良好です。バーが長いほど、パフォーマンスが優れていることを示しています。
また、 Rise of the Tomb Raiderを含むいくつかのゲームをDX11モードで1920×1080解像度、Very High設定で動作させてみました。このゲームは約5年前のゲームで、GPUよりもCPUへの依存度が高くなっていると考えられます。Gigabyte Aorus 17Gは、Asus ROG Flow X13と外付けGeForce RTX 3080をわずかに上回ります。ただし、後者は外付けGPUのx8接続の制限により、より高いワット数で動作します。
IDGこちらはゲームベンチマークで、Gigabyte Aorus 17GがAsus ROG Flow X13をわずかに上回っています。これはおそらく後者の外部GPUによるものでしょう。バーが長いほどパフォーマンスが優れていることを示しています。
PCグラフィックスの未来を見据え、3DMarkのPort Royalテストを用いて、ハードウェアレイトレーシングを用いたAorus 17Gのパフォーマンスを測定しました。より高性能なRTX 3080を搭載したAorus 17Gは、はるかに大型のノートPCに搭載されている高出力のRTX 2080 GPUの2つをはるかに凌駕するパフォーマンスを発揮しました。また、150ワットのGeForce RTX 3080を搭載したAsus ROG Flow X13は、105ワットのRTX 3080を搭載したGigabyte Aorus 17Gよりも約16%高速であることが分かりました。
IDG3DMark Port Royalでは、Asus ROG Flow X13のフルパワーRTX 3080がトップに立ちましたが、Gigabyte Aorus 17Gの低速RTX 3080が16%の差で追随しました。バーが長いほどパフォーマンスが優れていることを示しています。
先ほども述べたように、絶対的なパフォーマンスを求めるなら、より高ワット数のGeForce RTX 3080を搭載したノートPCを選ぶべきです。もちろん、フルスペック版にはノイズの問題がつきものです。Asus ROG Flow X13の外付けeGPUは、これまで見てきた他の150ワットRTX 3080ノートPCよりも静音性は高いですが、それでもGigabyte Aorus 17Gより約10dBほど音が大きいです。ほとんどの人にとって、これは約2倍の音量に感じられるでしょう。
最後にバッテリー駆動時間をテストしました。Windowsの映画＆テレビアプリで4Kビデオを再生し、画面を比較的明るい250～260ニットに設定し、イヤホンを接続し、ノートパソコンを機内モードにしました。Aorus 17Gは、独立GPUをオフにしてCPUのより低消費電力なグラフィックコアに処理を委譲するNVIDIAのOptimusハイブリッドグラフィックスを搭載しています。バッテリー駆動時間は6時間弱で、これほど大きな画面とこれほど強力なGPUを搭載したノートパソコンとしては、かなり良好な時間です。
IDGGigabyte Aorus 17Gは、当社のバッテリー駆動時間テストで約6時間持続しました。これはゲーミングノートパソコンとしては良好な数値です。バーが長いほど、パフォーマンスが優れていることを示しています。
もちろん、動画再生は今日のノートパソコンで最も簡単な作業の一つでしょう。ブラウジング、Photoshopの使用、動画編集などはバッテリー駆動時間を急激に縮め、中でもゲームはバッテリーを最も消耗させます。しかし、ゲームをする人のほとんどはバッテリー駆動を控えるべきだと分かっているため、Aorus 17Gの6時間以上の駆動時間は十分です。
結論
Gigabyte Aorus 17GがあなたにぴったりのゲーミングノートPCかどうかは、静粛性とパフォーマンスのためにどれだけパフォーマンスを犠牲にできるかに大きく左右されます。ゲームにおいては、ゲームがGPUまたはCPUにどの程度依存しているかが重要になります。同等のサイズと重量のノートPCと比較して、パフォーマンスの低下はわずか2%から最大25%にまで及ぶことが確認されています。
GPUベースのレンダリングやコンピューティングといったコンテンツ制作アプリの場合、155ワットのRTX 3080と105ワットのRTX 3080の性能差は10～15%にまで縮まります。それでもパフォーマンスの低下は顕著ですが、耳が耐えられなくなるのであれば、その差は理解できます。Gigabyte Aorus 17Gは依然として非常に高速なゲーミングノートPCであり、騒音もそれほど大きくないため、非常に魅力的な組み合わせです。
