画像: ゴードン・マー・ウン
概要
専門家の評価
長所
- カメラはついにトップに戻り、七面鳥のよちよち歩きの首はもうなくなりました
- インテルのWhiskey Lake Uは、まずまずだがわずかなパフォーマンス向上を実現している
短所
- Windows Helloの顔認証ログインをサポートしていません
- 1080P版にはタッチスクリーンサポートオプションがありません
私たちの評決
再調整されたカメラ位置と Intel の新しい Whiskey Lake U プロセッサにより、最高の薄型軽量ラップトップがさらに優れたものになりました。
本日のベスト価格：Dell XPS 13 9380
2470ドル
Dell XPS 13 の最新バージョンに関する大きなニュースはそのカメラの位置ですが、それは良い面と悪い面の両方があります。
これは良いことだ。なぜなら、カメラという「機能」が、一部の顧客（および競合他社）によって、近年の記憶の中で最もトレンドをリードするラップトップを痛めつけられたからだ。
ご存知の通り、2014年に発売された初代Dell XPS 13 9343は、通常11インチのノートパソコンが占めるスペースに13.3インチのノートパソコンを詰め込んでいました。Dellは「InfinityEdge」ベゼルを採用することで、XPS 13の設置面積を信じられないほど縮小しました。現在では、ほぼすべてのノートパソコンメーカーが独自の狭額ベゼルデザインを提供しています。
しかし、Dellの実装は薄さを優先し、利便性を犠牲にしてカメラを下側のベゼル周辺に移動させていました。しかし、これで終わりです。長年の批判の後、Dellは諦めてカメラを画面上部に移動させましたが、その結果、XPS 13 9380はWindows Helloへの顔認証サインイン機能を失いました。
ゴードン・マ・ウンよく嘲笑される古い Dell XPS 13 9360 のウェブカメラ。
残念なことに、カメラの動きがDell XPS 13 9380の他のアップグレードを覆い隠しています。例えば、XPS 13がIntelの最新の超低消費電力Core i7-8565Uを搭載していることはほとんど気づかないでしょう。これは、私たちがテストした中でこの「Whiskey Lake U」チップを搭載した最初のラップトップです。CPUには、十分なパフォーマンス向上に加え、USB 3.1 10Gbpsのネイティブサポートと統合Wi-Fiサポート（無線を除く）などの変更点があります。
「それだけ？」と思っているなら、Dell XPS 13のカメラが上部ベゼルに移動したことがこれほど話題になったのも納得です。では、そこから見ていきましょう。
ゴードン・マ・ウンDellは屈服し、新しいXPS 13 9380ではカメラを上部ベゼルに移動しました。
Dell XPS 13 9380カメラ：あなたの予想は正しかったのかもしれない
Dellはカメラを搭載するために狭いベゼルを諦めるつもりはなく、一般的な3要素カメラではなく、直径2.25mmの4要素カメラを採用しました。同社によると、このカメラは通常ハイエンドスマートフォンに見られるのと同じ精度で製造されており、従来の設計よりも隅々まで鮮明です。
新しい XPS 13 9380 のカメラを、下部ベゼルの中央にカメラを配置した XPS 13 9370 と、左下隅にカメラを配置した XPS 13 9360 と比較しました。
テストでは、すべてのノートパソコンの画面を同じような角度に配置し、両手はキーボードに置いた状態で、視線は画面の真ん中、つまりビデオ会議で見る位置と同じ位置に合わせました。
IDG最初の画像はXPS 13 9360の左下隅のカメラから撮影したものです。3人の上司がTPSレポートについて延々と話しているのをまるで聞いていないように見えるので、かなり奇妙です。
IDGXPS 13 9370 では、カメラが下部ベゼルの中央に配置されています。
XPS 13 9370と低めの中央配置のカメラなら多少は改善されますが、マニキュアや業務用ハンドローションが必要な人が見分けがつきません。同僚に「皿洗いでもしてるんだろうか」と冷やかされても構わないなら、この位置でも問題ありません。ただし、この角度だと首がかなり「七面鳥の首」のようによろめいてしまいます。
IDG最新の XPS 13 9380 では、ついにカメラが上部ベゼルに移動されました。
最後に、新しいDell XPS 13 9380の従来型トップマウントカメラについてです。以前の写真の露出の方が良かったのですが、新しいカメラの位置は大きく改善されています。まるで3人の上司に注意を払っているように見えるからです。また、ターキーネックも最小限に抑えられ、荒れた手を同僚に見られることもありません。
前述のとおり、新しい XPS 13 9380 では Windows Hello の赤外線サポートが廃止されていますが、Dell はオプションとして電源ボタンに統合された指紋リーダーを提供しています。
Dell XPS 13 9380：Whiskey Lake Uのパフォーマンス
XPS 13 9380 には、オタクが気にするもう 1 つの非常に重要な点があります。それはパフォーマンスです。
XPS 13 9380は、IntelのWhiskey Lake U Core i7-8565Uを搭載した、私たちがレビューした最初のノートパソコンです。この14nmチップは、他の第8世代CPUで使用されている14nm Kaby Lake Rの改良版です。パフォーマンスの向上は主にクロック速度の向上によるものです。Intelの魔法のおかげで、Whiskey Lake Uは前世代機よりも最大500MHz高速に動作します。
もう一つの変更点は、昨年猛威を振るったメルトダウン脆弱性に対するハードウェアによる緩和策です。Intelの以前のノートPC用CPUは、セキュリティアップデートをファームウェア経由でのみ適用していました。Whiskey Lakeでは、メルトダウン脆弱性Variant 3およびVariant 5に対するハードウェアの変更が実装されています。しかし、パフォーマンスへの最大の打撃となるスペクター脆弱性Variant 2への修正は、それほど大きな変化はありません。
ゴードン・マ・ウンDell XPS 13 9380 は、ベゼルが広く、明らかに時代遅れの 13 インチ ノートパソコンと比べて、13 インチ ノートパソコンをどれだけ小型化できるかを示しています。
最初のテストは、MaxonのCinebench R15です。これは、Maxonの旧型Cinema4Dレンダリングエンジンをベースにした無料のベンチマークです。このテストはマルチスレッドで実行されており、XPS 13 9380ユーザーが実際に実行するテストではないかもしれませんが、それでも、短時間のマルチスレッドワークロードにおけるノートPCとCPUの性能をほぼ正確に再現しています。Excelで時々マルチスレッドタスクを実行する場合や、Adobe Photoshopで稀にマルチスレッドフィルターを使用する場合でも、同様のパフォーマンス向上が見られるでしょう。
次ページ：ベンチマークは継続、結論
比較のために、サイズと形状の異なるKaby Lake R、Core i7-8550U搭載のノートパソコン8台でCinebenchスコアを集計しました。ご覧の通り、新しいDell XPS 13 9380はマルチスレッド性能で約20%の優位性を示しています。これは、新しいDell XPS 13 9380の設計における冷却性能の向上（冷却性能が向上すればパフォーマンスも向上することが多い）と、Whiskey Lake Uチップのクロック周波数向上によるものと考えられます。
IDGしかし、Cinebench R15のマルチスレッド性能は、実際の使用状況を反映していない可能性が高いです。人々が使用するソフトウェアやゲームの大部分は、特に13インチのノートパソコンでは、1つか2つのシングルスレッドで動作します。Google ChromeやMicrosoft Wordの応答をより正確に測定するために、Cinebenchも使用していますが、シングルスレッドでのパフォーマンス測定にしています。
ここで、第 8 世代 Kaby Lake R ラップトップと、XPS 13 の第 8 世代 Whiskey Lake U とのパフォーマンスの差は縮まりました。Kaby Lake R Core i7 は、理論上は Whiskey Lake U よりも約 13% 遅いだけです。とはいえ、勝利は勝利であり、XPS 13 9380 は依然としてチャートのトップです。
IDG前述の2つの負荷はどちらも比較的短時間のテストです。ノートパソコンの放熱能力には限界があるため、持続的な負荷がかかっている場合はCPUのクロックを低くする必要があります。より長時間のタスクをテストするために、Handbrake 0.9.9を使用し、Androidタブレットのプリセットを使用して30GBの1080P MKVファイルをトランスコードしました。このワークロードはノートパソコンで完了するまでに約1時間以上かかります。
このテストでは、CPUの性能だけでなく、ノートパソコンの熱対策の性能も測ることができます。ノートパソコンメーカーによっては、ファンの回転数を上げたり、クロック速度を下げたりするメーカーもあります。また、ノートパソコンの筐体自体を熱くするメーカーもあります。Dellは性能面で妥協を許さない傾向があり、それがこのテストにも表れています。
IDGDell XPS 13 9380とWhiskey Lake Uが1位ですが、Kaby Lake Rチップを搭載した旧型のXPS 13 9360もそれほど差はありません。より大型の14インチLenovo Yoga 920は、新型XPS 13 9380よりも約12%遅く、Razer Blade Stealthは16%遅いです。繰り返しになりますが、ここで見られるパフォーマンスの多くは、利用可能な冷却性能、その冷却のためのスペース、そしてラップトップメーカーが何を優先しているかによって表されています。
最後に残ったのはHP Spectre 13で、新型XPS 13 9380と比べてなんと39%も遅い結果となりました。理由は単純です。HPはSpectre 13を厚さ10mm強で「世界最薄のノートパソコン」と謳っていたからです。まあ、妥協なしには到底実現できません。実際、Spectre 13はもはや世界最薄ではなく、AcerのSwift 7が8.98mmで世界最薄を謳っており、Core i7-7Y75 CPUを搭載するSwift 7はSpectre 13よりもさらに遅いのです。
Dell XPS 13 9380: グラフィック性能
Dellの新しいXPS 13 9380は、3DMark Sky Diverの総合的なパフォーマンスでは前モデルよりも技術的に高速ですが、実質的には互角ではないでしょうか？ ご覧の通り、熱や実行ごとのばらつきによるわずかな差を除けば、ほぼ同等の性能です。最速はHuaweiのMatebook X Proですが、こちらはディスクリートGPUのGeForce MX150を搭載しています。
IDGうーん。Intelの統合型グラフィックスの性能曲線って、一体どれだけ退屈なんだろう？UHD 620搭載のノートパソコン1台が、他のノートパソコンと基本的に同じなのがわかる。
Dell XPS 13 9380でゲームはできるのでしょうか？もちろん、できません。Intelの統合グラフィックスは年々着実に進化していますが、ゲームをプレイするには720p解像度で低グラフィック設定、古いゲームでは中グラフィック設定でプレイする必要があります。XPS 13 9380で本格的にゲームを楽しむには、外付けのThunderbolt 3グラフィックボードの購入をお勧めします。
Dell XPS 13 9380：バッテリー寿命
最後のクロスベンダープラットフォームテストでは、ノートパソコンにとって最も重要な項目の一つであるバッテリー駆動時間を検証します。画面を比較的明るい250～260ニットに設定し、機内モードで4K動画をバッテリーが切れるまで繰り返し再生しました。音声については、スピーカーからの音の差を最小限に抑えるため、アナログイヤホンを使用しました。これは、明るいオフィスビルで映画を視聴しているような感覚を再現するものです。
IDG新しい XPS 13 9380 のバッテリー寿命は 4K ノートパソコンとしてはまずまずですが、代わりに 1920×1080 または FHD 画面を備えた低解像度の XPS 13 9380 を選択すると、おそらくさらに数時間の動作時間が得られます。
私たちが実施したすべてのテストの中で、XPS 13 9380が唯一負けたのはこのテストですが、驚くべきことではありません。高解像度の4Kタッチスクリーンを搭載するということは、バッテリー消費を抑える必要があるということです。実際、結果をよく見ると、このリストの下位にあるほとんどのノートパソコンは、より高解像度のパネルを搭載していることがわかります。XPS 13 9380の画面は約8.3メガピクセル、Razer Blade Stealthは約5.7メガピクセル、Matebook X Proは6メガピクセルです。一般的に、ピクセル数が多いほど、低解像度の画面と同じ明るさを実現するために必要な処理量が増えるため、一般的な1920 x 1080パネルのわずか2メガピクセルは、消費電力面で大きなアドバンテージとなります。
DellのXPS 13 9380は、実に約9時間の再生時間を実現しており、実に優れた性能です。ピクセル密度を考えると、予想ほど悪くはありません。（輝度も最大400ニットとかなり明るいです。）それでも、HP Spectre x360 13TやDell XPS 13 9360の12時間以上の再生時間と比べると、4Kパネルの持ちに本当にそれだけの価値があるのか疑問に思うでしょう。
小型ノートパソコンには4Kオプションをお勧めしませんが、4Kの「音質」は消費者に好まれるため、4Kオプションも用意しています。1080pバージョンを選べば、再生時間は確実に数時間長くなり、解像度の低さに不満を感じることもないでしょう。
Dell XPS 13 9380 コイル鳴き
XPS 13シリーズは長年ご愛顧いただいておりますが、「コイル鳴き」に関する報告が散発的に寄せられています。コイル鳴きとは、耳に聞こえる電気ノイズのことです。ほとんどの高性能ビデオカードやその他のコンピューター機器でコイル鳴きが発生する可能性があります。
XPS 13（特にXPS 15）は、しばしば「過度な」コイル鳴きと批判されてきました。コイル鳴きを判断する際の難点の一つは、ノートパソコンによってコイル鳴きの程度が必ずしも同じではないことです。ある機種ではコイル鳴きが聞こえる一方で、他の機種では聞こえないこともあります。また、聞こえる人と聞こえない人がいる場合、問題の原因を判断するのに役立ちません。
ゴードン・マ・ウン以前のモデルと同様に、XPS 13 9380 には 45 ワットの USB-C 充電器が付属しています。
これまで長年テストしてきたXPS 13は、コイル鳴きは一度も発生していませんでした。しかし、Dell XPS 13 9380は静かな部屋でも聞こえるコイル鳴きを発しました。鳴きは本体の左側から発生しているように聞こえましたが、断続的でオフィス環境であったことを付け加えておきます。音を聞き取るには、キーボードに頭を近づけるくらいの力が必要でした。
ご心配な点でしょうか？おそらくそうではないと思いますが、お伝えしないのは失礼にあたります。
Dell XPS 13 9380 を購入すべきでしょうか?
Dell XPS 13 9380は「まあまあ」のアップデートだと片付ける人が多いでしょう。CPUのアップデートによるパフォーマンスの向上はごくわずか（とはいえ、確かに）なので、私たちも同意見です。しかし、この見解の問題点は、XPS 13の強みがどこから来ているのかという点を無視していることです。前モデルは、私たち自身を含め、ほぼすべての人にとって最高の超薄型ノートパソコンの座に君臨していました。しかし、ウェブカメラの配置に関しては、その点が変わりました。その批判点を取り除けば、元々優れたDell XPS 13 9380は、さらに優れたノートパソコンと言えるでしょう。
本日レビューするモデルは、4Kパネル、16GBのRAM、1TBのSSD、Core i7-8565U、Windows Proを搭載し、圧倒的なパフォーマンスを誇りますが、SSD容量が小さく、ディスプレイ解像度が低いモデルでも同等のパフォーマンスが期待できます。4Kパネルに絶対こだわらない限り、まずはそちらをおすすめします。
ゴードン・マ・ウン本日のベスト価格：Dell XPS 13 9380
2470ドル
