YouTubeに「AIスロップ」トグルが欲しければ金を払ってもいい

昨年、私はYouTube上のあらゆる広告をブロックしていると論説で述べました。収入が広告に依存しているライターであるにもかかわらず、こうした行動を恥じたことはなく、今もそう思っていません。理由は様々ですが、YouTubeはまさに「エンシット化（enshittification）」の典型と言えるでしょう。プラットフォームを悪化させ、その後再び改善するために料金を請求する行為は、誰もが憤慨するものです。

YouTubeは依然として悪化している

YouTubeは昨年から全く改善していない。Googleを除けば、思いつく限りのあらゆる指標で悪化している。ユーザーはひどい広告に悩まされており、その多くは詐欺と非難されている商品の広告だ。ショート動画は盗作で、何の苦労もなく作られたコンテンツで溢れかえっている。その多くは「AI」による粗悪品で、Google自身によって提供されているものも多い。YouTubeで最も不満を感じているユーザーは、おそらくYouTubeのコンテンツクリエイターたちだろう。彼らは既に、アルゴリズム主導の視聴回数を追い求め、サイロ化されたカテゴリーで動画を作成し、過酷なアップロードスケジュールで収益を上げ続けなければならない。しかも、分かりにくく機能不全な管理部門が積極的に妨害していないのに。

今や彼らは、自分たちの意見を恣意的に破壊する「AI」コンテンツフィルターと戦わなければならない。幼稚園児レベル以上の話題について話す際は、「unalive（生気のない）」や「Rワード」といった幼稚な言葉で自らを検閲するといった、既に行われていた行為に加えて、さらに深刻な事態となっている。

YouTubeは、一言で言えばクソで、Googleが行うほぼすべての動きでますますクソになっている。クリエイターの許可なしに動画にAIフィルターを追加したり、今では体験のあらゆる側面にAIの要素を積極的に詰め込んだりするなど、その動きは多岐にわたる。しかし、FacebookやGoogle自身の検索エンジンと同様に、YouTubeはウェブ上の動画の事実上の拠点であり、その地位は揺るぎない。

YouTubeがユーザーと、そのコンテンツを提供する人々の両方に対して積極的に敵対的な態度を取っているように見えることに、あなたは落胆していますか？残念です。YouTubeは、中国を除く地球上のほぼすべての場所で利用できるウェブ上の動画プラットフォームです。オンラインで過ごす時間さえあれば、YouTubeを使わないという選択をすることはほぼ不可能です。Nebulaのような代替手段があり、多くのYouTubeクリエイターが利用しています。しかし、彼らは依然としてYouTubeも利用しています。プラットフォームの利用を拒否することは廃業を意味するからです。それが独占の仕組みです。

何を支払えばいいのでしょうか?

つまり、私の視点から見ると状況は改善していないということです。YouTubeを頻繁に利用する企業で働いているにもかかわらず、今もすべての広告をブロックしています。しかし、Googleの最近のAI関連のゴミを見て、私は疑問に思いました。現時点で、YouTubeに何らかの形でお金を払う理由などあるのでしょうか？

はい、あります。Googleさん、フィードからAIをブロックするオプションがあれば、YouTube Premiumにお金を払います。文句も言いません。言語、外観、そして壊れた「制限モード」ボタンと同じトグルボタンにしてください。

YouTubeは既に、生成AIを使って作成されたコンテンツに警告ラベルの表示を義務付けています（私の知る限り、YouTubeはこのポリシーを全く強制しようとしていません）。そして今、YouTubeはクリエイターに対し、動画体験のほぼあらゆる側面にAIの要素を安価かつ容易に組み込む手段を提供しています。つまり、どの動画に生成AIが使われているか、あるいはロボット音声が使われているかを示すタグをYouTubeが既に持っている、あるいは持つべきなのです。

オフにしよう。私にとっては月15ドルの価値はある。いや、不気味の谷のようなサムネイルの海をスクロールせずに済むなら、多少の広告は見てもいい。

…でもそれは決して起こらない

もちろん、Googleは絶対にそんなことはしません。同社は今年、AIに750億ドルを費やし、ユーザー向け製品と法人向け製品の両方のあらゆる製品にGeminiをはじめとするツールを強制的に組み込んでいます。人間の繋がりと創造性を基盤として構築されたこれらの製品に、常に粗雑な部分を避けたい人がいるかもしれない、という印象を与えるだけでも、単に見栄えが悪いでしょう。

グーグル

最良のシナリオでは、私のような偏屈者から数百万ドルの収益を得られたとしても、Googleは生成型AIがいかなる状況においても望ましくないという含みを容認できなかった。AIツールやデータセンターに投じた数十億ドルが、Googleに利益をもたらしているかどうかは私には分からない。とはいえ、ユーザーにGeminiの料金を支払わせようとする試みは、多くのファンを獲得することはできないだろう。

しかし、私の皮肉が間違っていることを証明されたら嬉しいです。私のニンジン、YouTubeがあります。私が求めているのは、実装が比較的簡単で、私だけでなく多くの人々の体験を劇的に向上させるものなのです。Googleがもはや悪事に問題を抱えているふりをしていないことは知っていますし、私もそれを受け入れています。検索エンジンとブラウザから切り替えた後でさえ、Googleは潰せないほど巨大であり、ほとんどのユーザーにとって避けられないほど巨大です。

YouTubeの雑多な動画を隠す方法があれば、喜んでお金を払います。それまでは、Googleが必死に対策を講じているにもかかわらず、AdGuardとRevancedは今のところ問題なく機能しています。

著者: Michael Crider、PCWorld スタッフライター