米地方裁判所の判事は、継続中の特許侵害訴訟でサムスン製品4種の販売差し止めを求めるアップルの要求を却下した。
金曜日遅くに下された、アップルの仮差し止め請求に対する地方裁判所判事ルーシー・コー氏の判決により、サムスンはGalaxy S 4G、Infuse 4G、Droid Charge、Galaxy Tab 10.1を米国で引き続き販売できることになった。
アップルは4月に提訴し、サムスンがiPhoneのデザイン特許2件、iPadのデザイン特許1件、リストスクロールソフトウェア特許1件を含む複数の特許を侵害したと主張している。アップルとサムスンは来年7月30日に法廷で本件について審理を行う予定だ。
コー氏は、特にリストスクロールソフトウェアに関するアップルの侵害主張に正当性を認めたものの、「アップルは、仮差し止め命令がなければ回復不能な損害を被るということを立証できなかった」と結論付けた。
コー氏は、リストスクロール特許よりも意匠特許に多くの問題を抱えているようだ。彼女は、iPadの意匠特許に関して、主にサムスンが特許の有効性について「重大な疑問」を提起したため、裁判中に「アップルは勝訴の可能性を立証するという全体的な責任を果たしていない」と述べている。
iPadのデザイン特許の広範性について、コー氏は「手で持てる大きさ、スマートフォン前面の大部分を占める画面、製品前面上部のスピーカーは装飾的ではない」と記した。
コー氏は、携帯電話特許の問題は判断が難しいと考えているようだ。「本件では、裁判所が特許侵害の問題を微妙な問題とみなしているため、サムスンは2機種の携帯電話を不当に市場から撤退させられる可能性が非常に高い」とコー氏は記している。
知的財産アナリストのフロリアン・ミューラー氏は、コー氏の判決を分析し、自身のブログで「アップルがサムスン（および他のAndroidデバイスメーカー）から市場シェアを守りたいのであれば、堅実な技術特許に重点を置く必要がある」と書いている。
グローバルバトル
コー氏の決定は、現在進行中の世界的な法廷闘争におけるほんの一章に過ぎない。今週、オーストラリアの裁判所は、サムスン電子のGalaxy Tab 10.1のオーストラリア国内での販売禁止期間を12月9日まで延長した。これにより、アップルは同タブレットの販売を認めるべきではないという主張を裏付ける時間を確保できた。
アップルはまた、ドイツにおける以前の差し止め命令を回避するため、ドイツでサムスンがギャラクシータブ10.1の新バージョンを販売するのを阻止しようとしている。
「両社は合意に達するまで、おそらくまだ相当な期間（そして世界中で）訴訟を続けることになるだろう」とミュラー氏は述べた。
