Alienwareの新しいOLEDモニターを試してみました。画質と手頃な価格が気に入りました。

私たちの評決

Alienware AW3425DW は機能を省略し、手頃な価格でトップクラスの SDR および HDR 画像品質を実現します。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

OLEDモニターは驚くほど普及しており、わずか5年前にはそれほど普及していなかったことを忘れてしまいがちです。Alienware AW3423WFは、まさにその状況を一変させたモニターと言えるでしょう。しかし、発売からすでに数年が経過しています。そこでDellはAW3423DWFの販売を終了し、後継機となるAlienware AW3425DWを発売しました。

AW3425DWは、前モデルと同様に34インチのウルトラワイドで3440×1440の解像度を備えていますが、最大240Hzのリフレッシュレートに対応しています。市場で最も印象的なOLEDモニターとは言えませんが、AW3425DWのデザインと価格を考えると、妥当な選択肢と言えるでしょう。

さらに詳しく知るには、読み進めてください。その後、比較のために、最高のウルトラワイド モニターのまとめをご覧ください。

Alienware AW3425DWの仕様と機能

Alienware AW3425DWの基本仕様は前モデルとほとんど変わりません。アスペクト比21:9、解像度3440×1440の34インチウルトラワイドモニターであることは変わりません。リフレッシュレートは240Hzに向上していますが、Samsung QD-OLEDパネルを搭載していることも変わりません。

• ディスプレイサイズ: 34.2インチ 21:9アスペクト比
• ネイティブ解像度: 3440×1440
• パネルタイプ: Samsung QD-OLED 10ビット
• リフレッシュレート: 240Hz
• アダプティブシンク: 対応、VESA アダプティブシンク、Nvidia G-Sync 互換、AMD FreeSync Premium Pro
• HDR: HDR 10
• ポート: 1x DisplayPort 1.4、2x HDMI 2.1、1x USB 5Gbps Type-B、1x USB 5Gbps Type-A、15ワット充電対応USB-C 5Gbps x 1
• 追加機能: AlienFX
• オーディオ: なし
• 保証：3年間の保証
• 価格: 希望小売価格 799.99 ドル

残念ながら、このモニターには USB-C 入力がありません。これは、2025 年に販売されたプレミアム モニターとしては残念なことです。ただし、プラス面としては、このモニターは VESA Adaptive Sync、Nvidia G-Sync、AMD FreeSync Premium Pro との公式互換性を提供しているため、どのビデオ カードを使用してもスムーズなペースを楽しめるはずです。

このモニターのメーカー希望小売価格はわずか799.99ドルなので、価格設定が最も魅力的なスペックと言えるでしょう。旧型のQD-OLEDウルトラワイドモニターは現在700ドル前後、あるいはそれよりわずかに安い価格で販売されているため、リフレッシュレートの高い新型QD-OLEDパネルに支払うプレミアムは約100ドルです。

Alienware AW3425DWのデザイン

Alienware AW3425DWのデザインは、前モデルとは一線を画しています。他のAlienwareモニターと同様に、旧モデルのレトロフューチャー的な雰囲気を捨て、曲線的で有機的なデザインを採用しています。カラーバリエーションはダークブルーの1色のみです。

正直に言うと、見た目はあまり好きではありません。Alienwareの以前のモデルはもっと高級感があったのですが、明らかにダウングレードしていると思います。AW3425DWでは、以前のモデルにあったRGB-LEDの照明要素も削減されています。RGB-LED照明が搭載されているのはAlienwareのロゴと電源ボタンのみで、どちらもかなり小さいです。

マシュー・スミス / 鋳造所

とはいえ、悪いニュースばかりではありません。デザインは目を見張るほどではありませんが、不快感はなく、モニターは手に持った時の安定感も抜群です。また、モニターの微妙なカーブも気に入っています。個人的には、薄型のウルトラワイドモニター（少なくとも34インチサイズ）の方が好みです。AW3425DWはフラットではありませんが、日常使いではカーブがほとんど気になりません。

小型でコンパクトなスタンドも気に入っています。モニターがデスクに与える影響を最小限に抑えてくれます。AW3423DWFに付属していた大型の翼型スタンドよりもアップグレードされています。前モデルや多くの競合製品と同様に、AW3425DWのスタンドは高さ、角度、回転を調整できます。さらに、最大5度の「傾斜」も可能なので、デスクに対するパネルの角度を微調整できます。

サードパーティ製のモニター スタンドまたはアームを接続するための 100 x 100 mm VESA マウントが用意されています。

Alienware AW3425DWの接続性

Alienware AW3425DW のビデオ接続には、2 つの HDMI 2.1 ポートと 1 つの DisplayPort 1.4 が含まれており、いずれもモニターのフルリフレッシュ レートと解像度に対応できます。

しかし、DisplayPortとUSB Power Deliveryに対応したUSB-Cポートは搭載されていません。競合モニターの多くはUSB-CとUSB Power Deliveryに対応しているため、USB-Cが搭載されていないのは大きな問題です。USB-Cが搭載されていないということは、KVMスイッチも搭載されていないことを意味します。

このモニターのUSBダウンストリーム接続も、あまり魅力的ではありません。USB-AダウンストリームポートとUSB-Cダウンストリームポートがそれぞれ1つずつしかありません。USB-Cポートは15ワットのPower Deliveryに対応し、どちらのポートも5Gbpsのデータ転送速度を提供します。AW3425DWにはUSB-Cアップストリームポートがないため、PCとモニターをUSB-Bアップストリーム接続で接続する必要があります（USB-A - USB-Bケーブルが同梱されています）。

オーディオパススルー用の3.5mmオーディオ出力ジャックもありません。これは2025年のゲーミングモニターとしては異例であり、3.5mmコネクタのヘッドフォンを使用する場合は特に問題です。

つまり、AW3425DW の接続性は、2025 年の OLED モニターとしては最も基本的なものです。これは、Alienware の競合他社のほとんどが USB-C に全面的に取り組んでいることを考えると、私の予想とはまったく逆です。

しかし、USB-Cは高価であり、競合製品の方が価格が高い場合が多いです。MSI MPG 341CQPXはAW3425DWと非常に似ていますが、98ワットのPower Delivery対応USB-Cを搭載しており、小売価格は899.99ドルです。

Alienware AW3425DWのメニューと機能

Alienware AW3425DWのオプションは、モニター下部のベゼル中央に配置されたジョイスティックで操作できます。これは34インチモニターとしては一般的な配置で、AW3425DWのジョイスティックは反応が良好です。

モニターの機能は、Alienwareのコマンドセンターソフトウェアからも変更できます。これは、明るさ、コントラスト、入力など、モニターの様々な設定に素早くアクセスできる便利なユーティリティです。ただし、ガンマや色温度の調整はできません。

AW3425DWの画質オプションはまずまずですが、まだ改善の余地があります。Alienwareは、sRGBとDCI-P3の色域に対応したサブモードと、正確な値をターゲットとするガンマキャリブレーションを備えた「Creator」画像モードプリセットを提供しています。

ただし、このモードでは彩度、色温度、ゲイン、オフセットの調整はできません。これらの調整は別のモードで行います。すべてのゲームモードとカスタムカラーモードで、高度な色補正が可能です。ほとんどのユーザーがモニターの画質を希望通りに調整するには十分な機能を備えていますが、Alienwareがこれらすべてを同時に調整できる画像モードを提供していないのは奇妙です。

マシュー・スミス / 鋳造所

AW3425DWは画質以外にも、ゲーム中心の機能を幅広く備えています。暗いシーンで輝度を上げて敵を視認しやすくするダークスタビライザーに加え、画面上のクロスヘア、タイマー、FPSモニターも搭載しています。また、3つのAlienvisionプリセットから選択してカスタマイズすることもでき、これらの機能の一部はディスプレイの限られた部分に適用されます（FPSゲームで銃のスコープを覗き込むような感覚です）。

一つ欠けているのは、内蔵スピーカーです。これはゲーミングモニターではよくあることで、内蔵スピーカーはゲームのサウンドを十分に再生できるほどの性能を発揮することは稀です。それでも、内蔵スピーカーがないため、音を聞きたい場合はヘッドフォンかデスクトップスピーカーを使う必要があります。

接続性と同様に、AW3425DWの機能セットは予算に合わせて作られているように感じます。基本的な機能はカバーしていますが、競合他社にはない重要な機能は備えていません。

Alienware AW3425DWの画質

Alienware AW3425DWは、リフレッシュレート240HzのSamsung QD-OLEDパネルを搭載しています。QD-OLEDパネルを搭載したモニターは、SDR（HDRも）で優れた画質を実現する傾向がありますが、メーカー間で大きな差が出ることは稀です。AW3425DWもこの傾向に変わりはありませんが、いくつかの点でわずかに勝っています。

マシュー・スミス / 鋳造所

まず明るさです。予想通り、すべてのOLEDモニターの性能はほぼ同等でした。Alienware AW3425DWの最大持続SDR輝度は258ニットで、一部のQD-OLEDモニターよりもわずかに高いですが、実際の使用環境では、これらの結果はほぼ同じに見えるでしょう。

また、比較対象としたモニターの中ではLG Ultragear OLED 45GX950A-Bが最も高いスコアを獲得しており、LG WOLEDパネルを搭載していることも注目すべき点です。そのため、SDRでの最高の明るさを求めるなら、34インチのモニターよりもかなり大きいとはいえ、このモニターを検討してみるのも良いでしょう。

それでも、Alienware AW3425DWのSDR輝度は、一般的なホームオフィスやゲームルームでの使用には十分すぎるほどです。しかし、明るい部屋や、シェードやブラインドのない大きな窓のある部屋で使用する場合は、明るさが足りない可能性があります。また、AW3425DWのディスプレイパネルは光沢仕上げになっているため、映り込みが目立ちやすい場合があります。

マシュー・スミス / 鋳造所

次にコントラストについてです。OLEDモニターはどれも非常に優れた性能を発揮するため、ここで特に言及するべき点はありません。OLEDは、最低輝度を0nitsまで下げることができるため、実質的に無限のコントラスト比を実現します。これにより、非常に没入感があり、奥行きのある映像を再現できます。これはAW3425DWの大きな利点ですが、他のOLEDモニターと同等の性能を備えているため、競争上の優位性とは言えません。

マシュー・スミス / 鋳造所

次に色域です。QD-OLEDモニターは、デスクに設置できるディスプレイの中でも最も広い色域を誇ります。Alienware AW3425DWは、sRGBの100%、DCI-P3の98%、Adobe RGBの95%をカバーしています。グラフが示すように、すべてのQD-OLEDモニターは、多少の誤差はあるものの、基本的に同じレベルのパフォーマンスを発揮します。

LG WOLED ディスプレイを採用した LG Ultragear OLED 45GX950A-B は、DCI-P3 を最大 95%、Adobe RGB を最大 89% しか表示できないため、顕著な欠点がある唯一のモニターです。

これらの結果は、ゲーマーよりもコンテンツクリエイターに当てはまります。これらのモニターはどれも、ゲームを鮮やかに表示するのに十分な広さの色域を備えていますが、ビデオや写真の編集時に可能な限り多くの色を確認したいという場合は、Alienware AW3425DWが最適です。

マシュー・スミス / 鋳造所

Alienware AW3425DWは色彩精度に優れ、平均色誤差は競合製品を大きく上回っています。平均色誤差が2未満であれば、一般的にリアルな画像が得られますが（これらのモニターはどれも色彩精度に問題はありません）、Alienwareは動画や写真編集などのコンテンツ制作タスクにおいて明確な優位性を発揮します。

ガンマと色温度のテストでは、長所と短所の両方が明らかになりました。AW3425DWは理想的なガンマカーブ2.2を搭載しており、これはほとんどのPCアプリケーションがターゲットとしているものです。これにより、画像が不自然に暗くなったり明るくなったりすることがなくなり、コンテンツが意図したよりもわずかに暗く表示される傾向のあるガンマカーブ2.3を採用するQD-OLEDの競合製品と比べて、これは歓迎すべき改善点です。

しかし、色温度は目標値から外れています。明るさ50%の時に測定した色温度は6100Kで、これは標準の目標値である6500Kよりも暖色系です。個人的には暖色系は気になりませんが、この差は目立ちます。

AW3425DWの鮮明度は十分と言えるでしょう。現在販売されている34インチQD-OLEDウルトラワイドディスプレイと同様に、AW3425DWは3440×1440ピクセル（約110ピクセル/インチ）の解像度を備えています。市場が27インチや32インチの4K QD-OLEDディスプレイへと移行するにつれ、この解像度は時代遅れ感を増しています。より大きな画面を求める方には、LGのUltraGear 45GX950A-Bのような選択肢があり、5120×2160ピクセル（約125ピクセル/インチ）の解像度を実現しています。

AW3425DWのSDR画質は全体的に優れています。箱から出してすぐに使える優れた色再現性と正確なガンマカーブにより、Gigabyte MO34WQCなどの競合製品よりも、より洗練されたリアルな画像が得られます。QD-OLEDモニターは、見た目が似ているというよりはむしろ似たようなものが多い傾向にありますが、勝敗は勝負であり、私のテストではSDR画質においてAlienwareがわずかに優位に立っています。

Alienware AW3425DW HDR画質

HDR ではさらに興味深いものになります。

Alienware AW3425DWはHDRをサポートし、VESA DisplayHDR True Black 400認証を取得しています。テスト結果によると、AW3425DWは優れたHDR性能を備え、過去の多くのWOLEDモニターや旧型のQD-OLEDモニターを凌駕しています。10%の輝度範囲で978nitのピーク輝度に達し、これはこの競合製品の中でMSI MPG 341CQPXに次ぐ2番目に高い数値です。Alienwareは50%の輝度範囲でも良好なパフォーマンスを示しましたが、こちらもMSI MPG 341CQPXにわずかに及ばない結果となりました。

AW3425DWは、HDRコンテンツにおいて旧型のQD-OLEDディスプレイを大きく上回ります。Gigabyte MO34WQCとベテランモデルのAlienware AW3423DWFのピーク輝度はわずか400～500nitsでした。旧型のAlienware QD-OLEDからアップグレードする理由を探しているなら、HDRパフォーマンスこそがまさにその答えです。

マシュー・スミス / 鋳造所

テスト結果以外にも、AW3425DWではHDRコンテンツが素晴らしい画質で表示されます。『マッドマックス 怒りのデス・ロード』の「嵐の中へ」のシーンでは、稲妻が砂嵐の中を目もくらむほどの明るさで駆け抜けます。『インターステラー』の壮大なシーンでは、ブラックホール周辺の降着円盤のディテールが非常に鮮明に映し出されていました。この領域は、SDRや性能の低いHDRディスプレイでは白飛びして特徴が失われてしまうことがよくあります。

AW3425DWはHDRで安定していますが、HDR中に明るさを調整できないのは残念でした。一部のQD-OLEDモニターでは、HDR調整オプションが利用可能になっています。HDRコンテンツはコンピューターモニターでは明るすぎると感じることがあるので、これは便利な機能です。

AW3425DWはHDRコンテンツに適したモニターです。画面の大部分が点灯している状態でより高い輝度レベルに到達できるミニLEDモニターだけが、このモニターを上回る性能を発揮します。しかし、ミニLEDは市場であまり普及していないため、ミニLEDの代替品を探すのは手間がかかるかもしれません。

Alienware AW3425DW のモーションパフォーマンス

Alienware AW3425DWは最大240Hzのリフレッシュレートを備えており、画像は1秒間に最大240回更新されます。また、最小ピクセル応答時間は0.03ミリ秒で、これはQD-OLEDモニターとしては標準的な値です。ちなみに、IPS液晶モニターの応答時間は通常1～8ミリ秒です。

これらの仕様により、優れたモーションの鮮明さが実現されています。高速で移動するオブジェクトは細部まで鮮明にレンダリングされ、素早いカメラパンでもゲームの風景の大部分が損なわれることはありません。リーグ・オブ・レジェンドの高速スクロールのテスト画像を見ると、キャラクターのシルエットや地形が鮮明に表示されました。キャラクター名や動くUI要素（HPバーなど）はやや判別しにくい部分もありましたが、概ね判読可能でした。

これは素晴らしいパフォーマンスであり、60Hzまたは144HzのIPS液晶からアップグレードするのであれば、きっと驚くことでしょう。しかし、Alienwareの直接的な競合製品はほぼ全て、34インチで240HzのQD-OLEDウルトラワイドを搭載しており、動きの鮮明さも同等です。240Hzは、2025年のゲーミングモニターの最低条件と言えるでしょう。

Alienwareは、VESA Adaptive Sync、AMD FreeSync Premium Pro、Nvidia G-Sync Compatibleの公式サポートも提供しています。競合モニターの多くは、これらの規格のうち1つか2つしか公式サポートしていません。例えば、Gigabyte MO34WQC2はAMD FreeSync Premium Proをサポートしており、Corsair Xeneon 34WQHD240-CはNvidia G-Syncをサポートしています。

Alienware AW3425DW を購入すべきでしょうか?

Alienwareの新型27インチ4K QD-OLEDと同様に、Alienware AW3425DWはブランドを予想外の方向へと導きました。AW3425DWは、デザインや機能で競合製品に勝とうとするのではなく、手頃な価格で最高の画質を提供することに全力を注いでいます。

もしこれがAlienwareのミッションだとしたら、成功だったと言わざるを得ません。このモニターの希望小売価格799.99ドルは、類似モニターの希望小売価格よりも低く、競合製品の最安値と比べれば依然として競争力があります。しかし、その価格にもかかわらず、AW3425DWはSDRとHDRの両方で素晴らしい結果をもたらしました。

一方、Alienware AW3425DWは機能面では乏しい。Power Delivery対応のUSB-Cビデオ入力、スピーカー、KVMスイッチは搭載されていない。RGB-LED照明は一応搭載されているものの、非常に控えめで、実質的には存在感がない。さらに、HDR輝度調整機能も備えていない。

もし私だったら、もう少しお金を出してMSI MPG 341CQPXを選びます。画質はほぼ同等で、98ワットの電力供給が可能なUSB-C、KVMスイッチなど、Alienwareにはない機能も備えています。しかし、QD-OLEDの高画質と240Hzのリフレッシュレートを魅力的な価格で手に入れたいだけなら、Alienwareは十分に理にかなっています。