Microsoft の Windows 8 に予定されているセキュア ブート メカニズムは、このテクノロジによって Windows 8 認定の PC にお気に入りの無料のオープン ソース オペレーティング システムをインストールできなくなることを懸念する Linux ユーザーからすでにかなりの抗議を招いている。
今では、フリーソフトウェア財団（FSF）が抗議の声に加わり、「このシステムは、間違った使い方をすれば、コンピューターがWindows以外のものを実行できなくなる可能性があるため、制限付きブートと呼ばれることになるだろう」と警告している。
同財団のウェブサイトでは現在、公式声明が公開されており、Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) プロトコルのセキュア ブート メカニズムを実装しているすべてのコンピューター メーカーに対し、フリー ソフトウェアとオペレーティング システムをインストールできる方法で実装するよう求めている。
「あまりにも多くのものが危機に瀕している」
「一般ユーザーが新しいコンピュータにGNU/Linuxをインストールできなくなる世界が到来しつつある。コンピュータメーカーが正しい対応をするかどうかをただ待つだけでは、あまりにも多くのことが危機に瀕している」とFSFのエグゼクティブディレクター、ジョン・サリバン氏は述べた。「セキュアブートは、コンピュータメーカーやマイクロソフトによる制限と制御の婉曲表現になりかねない。自由とセキュリティのためには、ユーザーが自分のコンピュータを管理することが不可欠だ。」
FSF は、コンピューティングの自由を懸念するすべてのユーザーに対し、声明に署名し、FSF が「監禁システム」と呼ぶようなシステムを購入したり推奨したりしないことを約束するよう奨励しています。
過去数時間、サイトの維持に苦労するほどアクセスが集中していたにもかかわらず、FSFの声明にはすでに数千の署名が寄せられていると、キャンペーン・マネージャーのジョシュア・ゲイ氏が今朝私に語った。
「恐ろしく、受け入れられない」
FSFは、ユーザーがフリーソフトウェアやオペレーティングシステムを含む、利用したいプログラムを認証できる場合にのみ、セキュアブート機能の名にふさわしいと主張している。その場合、セキュアブート機能は有効な機能となり得るとFSFは述べている。
しかし、この技術が Windows 以外の使用を妨げるような方法で実装されている場合、FSF は、コンピューター ユーザーに課す厳しい制限のため、この技術は Restricted Boot と呼ぶべきだと主張しています。
FSFは、このシナリオを「恐ろしく容認できない」と呼び、ユーザーは制限を回避するために「複雑で危険な手段」を取らなければならなくなると指摘している。
一方、マイクロソフトをはじめとするプロプライエタリOSメーカーは、メーカーとの関係を背景に、フリーOSの代替製品に対して不当な優位性を得る可能性があると、同団体は非難している。将来的には、ユーザーは古いWindowsハードウェアやウイルスに感染したWindowsハードウェアを、現在のようにGNU/Linuxで復活させることができなくなるため、より多くのマシンが未だに廃棄されることになるだろうと、同団体は指摘している。
オーストラリアの事例
オーストラリアの Linux ユーザーは、すでに Microsoft の計画についてオーストラリア競争消費者委員会 (ACCC) に苦情を申し立てており、私が最後に聞いたところによると、訴訟を起こすこともできるようです。
その間、FSFは私たち全員が希望を表明できる手段を提供してくれました。もちろん、Windows 8はまだ遠い未来の話ですが、それがあなたのコンピューティングの自由にどのような影響を与えるかを懸念しているなら、FSFの声明に署名することを検討してみてはいかがでしょうか。
