Latest evidence-based health information
Apps

プリンター満足度ではサムスンがトップ

プリンター満足度ではサムスンがトップ
プリンター満足度ではサムスンがトップ

ペーパーレスオフィスが叫ばれているにもかかわらず、人々は依然として大量の文書を印刷しています。プリンターに関するよくある不満はさておき、ユーザーはデバイスに概ね満足しているようです。今年のPCWorld読者調査では、技術満足度、信頼性、サービスに関する回答者の66.2%が満足していると回答しました。しかしながら、プリンター全体の満足度は低下しているという兆候も見られました。2009年の調査では、プリンター所有者の70.4%が完全に満足していると回答しました。

大手プリンターメーカーを比較すると、全体的な結果は拮抗していましたが、最も満足度の高いユーザーはSamsungの顧客層に多く見られました。同社は、文字品質、動作音、デザインにおいてトップの座を獲得しました。また、回答者はSamsungのプリンターの使いやすさについても高く評価しました。

ブラザー、キヤノン、HP for Business、リコーの総合平均満足度スコアは、わずか数百分の1ポイントの差でした。

キヤノンのプリンターは、写真とグラフィックの印刷品質において最も好評を博しました。意外なことに、リコーは印刷速度とネットワーク接続性において最高点を獲得しました。

全体的な満足度は、テキスト印刷品質において最も高く評価されました。最も低かったのはプリンターの動作音で、この指標で8点を獲得したプリンターメーカーはありませんでした。

信頼性の数値は大きくばらつきました。トップのブラザーは、キヤノンとサムスンに僅差で追われ、いずれのブランドでも重大な問題を報告したユーザーは10%未満でした。残念ながら、購入後3年以内に重大な問題を報告したユーザーの割合が20%を超えるブランドも数多くありました。レックスマーク、デル、コダック、リコー、ゼロックスはいずれも故障率の高さで減点となりました。

サムスンのプリンターが優れているが、他社もそれに追随している

ブランドテキストの品質写真/グラフィックの品質印刷速度ネットワーク接続動作音デザイン
サムスン9.08.18.78.47.98.4
兄弟8.98.08.58.47.88.3
ビジネス向けHP8.98.38.48.47.68.2
リコー8.78.28.98.77.57.7
キヤノン8.88.58.18.37.88.3
エプソン8.78.48.28.47.78.2
ゼロックス8.98.58.58.37.37.9
コダック8.78.58.18.17.48.1
家庭向けHP8.68.28.07.97.48.1
レックスマーク8.68.07.98.07.58.0
デル8.68.18.07.77.77.9

グラフの注記:各数値は1から10までの尺度で平均回答を示しており、1は「非常に不満」、10は「非常に満足」です。ブランドランキングは、すべての評価基準の平均スコアに基づいています。HP for HomeにはDeskJetとPhotoSmartシリーズが含まれ、HP for BusinessにはOfficejetとLaserJetシリーズが含まれます。

ブラザーとサムスンのプリンターが最も信頼性が高く、デルは最も信頼性が低い

ブランド重大な問題信頼性への満足度
兄弟7%8.9
サムスン9%8.9
キヤノン8%8.8
エプソン11%8.7
ビジネス向けHP16%8.6
↑平均以上↑
↓平均以下↓
コダック24%8.4
家庭向けHP14%8.4
リコー24%8.3
ゼロックス28%8.2
レックスマーク21%8.2
デル23%8.0

表の注記:「重大な問題」とは、購入後3年間にプリンターの動作が停止または著しく損なわれる問題を指します。満足度スコアは1から10の尺度に基づき、1は「非常に不満」、10は「非常に満足」です。平均満足度スコアは8.5です。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.